この文書はRFC2590の日本語訳(和訳)です。 この文書の翻訳内容の正確さは保障できないため、 正確な知識を求める方は原文を参照してください。 翻訳者はこの文書によって読者が被り得る如何なる損害の責任をも負いません。 この翻訳内容に誤りがある場合、訂正版の公開や、 誤りの指摘は適切です。 この文書の配布は元のRFC同様に無制限です。
Network Working Group A. Conta Request for Comments: 2590 Lucent Category: Standards Track A. Malis Ascend M. Mueller Lucent May 1999 Transmission of IPv6 Packets over Frame Relay Networks Specification IPv6パケットをフレームリレー上で転送する 仕様書 Status of this Memo この文書の状態 This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited. この文書はインターネット共同体のためのインターネット標準化作業中のプ ロトコルを指定して、そして改良のために議論と提案を求めます。標準化状 態とこのプロトコル状態は「インターネット公式プロトコル標準」(STD 1)の現在の版を参照してください。このメモの配布は無制限です。 Copyright Notice 著作権表示 Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved. Abstract 概要 This memo describes mechanisms for the transmission of IPv6 packets over Frame Relay networks. この文書はIPv6パケットをフレームリレーネットワークで運ぶメカニ ズムを記述します Table of Contents 目次 1. Introduction 1. はじめに 2. Maximum Transmission Unit 2. 最大転送単位 3. IPv6 Frame Format 3. IPv6フレームフォーマット 4. Stateless Autoconfiguration 4. ステートレス自動設定 4.1 Generating the "Mid" field. 4.1 「中間」フィールドの生成 5. Link-Local Addresses 5. リンクローカルアドレス 6. Address Mapping -- Unicast, Multicast 6. アドレスマッピング−ユニキャストとマルチキャスト 7. Sending Neighbor Discovery Messages 7. 近隣探索メッセージ送信 8. Receiving Neighbor Discovery Messages 8. 近隣探索メッセージ受信 9. Security Considerations 9. セキュリティの考慮 10. Acknowledgments 10. 謝辞 11. References 11. 参考文献 12. Authors' Addresses 12. 著者のアドレス 13. Full Copyright Statement 13. 著作権表示全文 1. Introduction 1. はじめに This document specifies the frame format for transmission of IPv6 packets over Frame Relay networks, the method of forming IPv6 link- local addresses on Frame Relay links, and the mapping of the IPv6 addresses to Frame Relay addresses. It also specifies the content of the Source/Target link-layer address option used in Neighbor Discovery [ND] and Inverse Neighbor Discovery [IND] messages when those messages are transmitted over a Frame Relay link. It is part of a set of specifications that define such IPv6 mechanisms for Non Broadcast Multi Access (NBMA) media [IPv6-NBMA], [IPv6-ATM], and a larger set that defines such mechanisms for specific link layers [IPv6-ETH], [IPv6-FDDI], [IPv6-PPP], [IPv6-ATM], etc... この文書はフレームリレーネットワーク上でのIPv6パケット転送のフレー ムフォーマットと、フレームリレーリンク上のIPv6リンクローカルアド レスの生成方法と、IPv6アドレスとフレームリレーアドレスの対応方法 を指定します。これは近隣探索[ND]と逆近隣探索[IND]メッセージがフレーム リレーリンクの上を伝達される時に、メッセージで使われるソース/目標リ ンクレイヤアドレスオプションの内容を指定します。これは非ブロードキャ スト多重アクセス(NBMA)メディアでのIPv6メカニズム[IPv6-NBMA] [IPv6-ATM]や特定のリンクレイヤのこのようなメカニズムの定義などを仕様 書群[IPv6-ETH][IPv6-FDDI][IPv6-PPP][IPv6-ATM]などの一部です。 The information in this document applies to Frame Relay devices which serve as end stations (DTEs) on a public or private Frame Relay network (for example, provided by a common carrier or PTT.) Frame Relay end stations can be IPv6 hosts or routers. In this document they are referred to as nodes. この文書の情報は(例えば公共キャリアやPTTの提供する)公共か私的フ レームリレーネットワークの終端局のデバイスに適用されます。フレームリ レー終端局はIPv6ホストかルーターです。この文書でそれらはノードと 述べられます。 In a Frame Relay network, a number of virtual circuits form the connections between the attached stations (nodes). The resulting set of interconnected devices forms a private Frame Relay group which may be either fully interconnected with a complete "mesh" of virtual circuits, or only partially interconnected. In either case, each virtual circuit is uniquely identified at each Frame Relay interface (card) by a Data Link Connection Identifier (DLCI). In most circumstances, DLCIs have strictly local significance at each Frame Relay interface. フレームリレーネットワークで、多くの仮想回路がステーション(ノード) の間の接続を形成します。相互に結び付いた装置の結果として生じている集 合体はプライベートフレームリレーグループを形成し、完全「メッシュ」の 仮想回路で完全に相互接続されるか、部分的に相互に結び付けるだけかもし れません。どちらの場合でも、各フレームリレーインタフェース(カード) は各仮想回路をユニークなデータリンク接続識別子(DLCI)で識別しま す。たいていの状況で、DLCIは各フレームリレーインタフェースの厳密 に局部的な意味を持っています。 A Frame Relay virtual circuit acts like a virtual-link (also referred to as logical-link), with its own link parameters, distinct from the parameters of other virtual circuits established on the same wire or fiber. Such parameters are the input/output maximum frame size, incoming/outgoing requested/agreed throughput, incoming/outgoing acceptable throughput, incoming/outgoing burst size, incoming/outgoing frame rate. フレームリレー仮想回路はフレームリレー自身のリンクパラメータでの仮想 リンク(論理リンクとも言う)として動作し、同じワイヤやファイバ上でパ ラメータによって他の仮想回路と区別します。このようなパラメータは入力 /出力の最大フレームサイズ、到着/出発の要求/合意スループット、到着 /出発の許容スループット、到着/出発のバーストサイズ、到着/出発のフ レーム率です。 By default a DLCI is 10 bits in length. Frame Relay specifications define also 16, 17, or 23 bit DLCIs. The former is not used, while the latter two are suggested for use with SVCs. デフォルトでDLCI長は10ビットです。フレームリレー仕様書が16や 17や23ビットDLCIを定義します。前者は使わず、後2者はSVCと 共に使用するのが勧められます。 Frame Relay virtual circuits can be created administratively as Permanent Virtual Circuits -- PVCs -- or dynamically as Switched Virtual Circuits -- SVCs. The mechanisms defined in this document are intended to apply to both permanent and switched Frame Relay virtual circuits, whether they are point to point or point to multi- point. フレームリレー仮想回路が永久仮想回路−PVC−として、あるいは動的に 切り替える仮想回路−SVC−として管理的に作ることができます。この文 書で定義されたメカニズムは永久仮想回路でも動的仮想回路でも当てはまり、 それらがポイントポイントでもポイントマルチポイントでも当てはまります。 The keywords MUST, MUST NOT, MAY, OPTIONAL, REQUIRED, RECOMMENDED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD, SHOULD NOT are to be interpreted as defined in [RFC 2119]. キーワードMUSTとMUST NOTとMAYとOPTIONALとREQUIREDとRECOMMENDEDとSHALL とSHALL NOTとSHOULDとSHOULD NOTは[RFC 2119]で定義されるように翻訳され ます。 2. Maximum Transmission Unit 2. 最大転送単位 The IPv6 minimum MTU is defined in [IPv6]. IPv6の最大MTUは[IPv6]で定義されます。 In general, Frame Relay devices are configured to have a maximum frame size of at least 1600 octets. Therefore, the default IPv6 MTU size for a Frame Relay interface is considered to be 1592. 一般に、フレームリレー装置が少なくとも1600オクテットの最大のフレー ムサイズを持つように設定されます。それ故に、フレームリレーインタフェー スのデフォルトIPv6MTUサイズは1592であると考えられます。 A smaller than default frame size can be configured but of course not smaller than the minimum IPv6 MTU. デフォルトより小さいく最小IPv6MTUより小さくないフレームサイズ の設定ができます。 An adequate larger than default IPv6 MTU and Frame Relay frame size can be configured to avoid fragmentation. The maximum frame size is controlled by the CRC generation mechanisms employed at the HDLC level. CRC16 will protect frames up to 4096 bytes in length, which reduces the effective maximum frame size to approximately 4088 bytes. A larger desired frame size (such as that used by FDDI or Token Ring), would require the CRC32 mechanism, which is not yet widely used and is not mandatory for frame relay systems conforming to Frame Relay Forum and ITU-T standards. デフォルトIPv6MTUより大きい適切なフレームリレーフレームサイズ が分割を避けるように設定できます。最大のフレームサイズはHDLCレベ ルで使われるCRC生成メカニズムによって決まります。CRC16が40 96バイトまでのフレームを守り、実効的な最大のフレームサイズはおよそ 4088バイトです。(FDDIやトークンリングで使うような)より大き いフレームサイズを望むなら、フレームリレーフォーラムとITU−T標準 に従うフレームリレーシステムでまだ広く使われてなく義務的でないCRC 32機構を必要とします。 In general, if upper layers provide adequate error protection/detection mechanisms, implementations may allow configuring a Frame Relay link with a larger than 4080 octets frame size but with a lesser error protection/detection mechanism at link layer. However, because IPv6 relies on the upper and lower layer error detection, configuring the IPv6 MTU to a value larger than 4080 is strongly discouraged. 一般に、もし上位レイヤが適切なエラー保護/検出メカニズムを供給するな ら、実装がリンクレイヤで4080オクテットサイズ以上のフレームサイズ 設定を許すかもしれませんが、リンクレイヤのエラー保護/検出メカニズム は弱くなります。しかしながら、IPv6が上層と下層のエラー発見に依存 するので、4080より大きい値にIPv6MTUを設定することは強く反 対します。 Although a Frame Relay circuit allows the definition of distinct maximum frame sizes for input and output, for simplification purposes, this specification assumes symmetry, i.e. the same MTU for both input and output. フレームリレー回路が入力と出力で別の最大のフレームサイズの定義を許す が、簡略化の目的のために、この仕様書は入力と出力の両方で対称、すなわ ち同じMTUを想定します。 Furthermore, implementations may limit the setting of the Frame Relay maximum frame size to the interface (link, or card) level, which then is enforced on all of the PVCs or SVCs on that interface (on that link, or card). For an SVC, the maximum frame size parameter negotiated during circuit setup will not exceed the configured maximum frame size. さらに、実装がフレームリレー最大フレームサイズ設定をインタフェース (リンクやカード)レベルで制限するかもしれなくて、それは(リンクやカー ド上の)インタフェース上の全てのPVCやSVCに強制されます。SVC で、回路設定時に交渉された最大フレームサイズパラメータは設定された最 大フレームサイズを超えないでしょう。 3. IPv6 Frame Format 3. IPv6フレームフォーマット The IPv6 frame encapsulation for Frame Relay (for both PVCs and SVCs) follows [ENCAPS], which allows a VC to carry IPv6 packets along with other protocol packets. The NLPID frame format is used, in which the IPv6 NLPID has a value of 0x8E: (PVCとSVC両方で)フレームリレーでのIPv6フレームカプセル化 は[ENCAPS]の通りで、これはVCに他のプロトコルパケットとともにIPv 6パケットを運ぶことを許します。NLPIDフレームフォーマットが使わ れ、IPv6のNLPIDは0x8Eです: 0 1 (Octets) +-----------------------+-----------------------+ (Octets)0 | | / Q.922 Address / / (length 'n' equals 2 or 4) / | | +-----------------------+-----------------------+ n | Control (UI) 0x03 | NLPID 0x8E | NLPID NLPID +-----------------------+-----------------------+ indicating がIPv6 n+2 | . | IPv6 を示す / . / / IPv6 packet / | . | +-----------------------+-----------------------+ | | + FCS + | | +-----------------------+-----------------------+ "n" is the length of the Q.922 address which can be 2 or 4 octets. 「n」はQ.922アドレス長で2オクテットか4オクテットです。 The Q.922 representation of a DLCI (in canonical order - the first bit is stored in the least significant, i.e., the right-most bit of a byte in memory) [CANON] is the following: DLCIのQ.922表現は以下です(正規順で−最初のビットは最下位、 すなわちメモリのバイトの最も右です)[CANON]: 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ (octet) 0 | DLCI(high order) | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 1 | DLCI(low order) | 0 | 0 | 0 | 1 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 10 bits DLCI 10ビットDLCI 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ (octet) 0 | DLCI(high order) | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 1 | DLCI | 0 | 0 | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 2 | DLCI(low order) | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 3 | unused (set to 0) | 1 | 1 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 17 bits DLCI 17ビットDLCI 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ (octet) 0 | DLCI(high order) | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----- 1 | DLCI | 0 | 0 | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 2 | DLCI | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 3 | DLCI (low order) | 0 | 1 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 23 bits DLCI 23ビットDLCI The encapsulation of data or control messages exchanged by various protocols that use SNAP encapsulation (with their own PIDs) is not affected. The encoding of the IPv6 protocol identifier in such messages MUST be done according to the specifications of those protocols, and [ASSNUM]. (それら自身のPIDで)SNAPカプセル化を使う種々のプロトコルによっ て交換されるデータや制御装置メッセージのカプセル化には影響がありませ ん。このようなメッセージでのIPv6プロトコル識別子のコーディングは それらのプロトコルの仕様書と[ASSNUM]に従ってされなくてはなりません (MUST)。 4. Stateless Autoconfiguration 4. ステートレス自動設定 An interface identifier [AARCH] for an IPv6 Frame Relay interface must be unique on a Frame Relay link [AARCH], and must be unique on each of the virtual links represented by the VCs terminated on the interface. IPv6フレームリレーインタフェースのためのインタフェース識別子 [AARCH]がフレームリレーリンク[AARCH]上でユニークであり、インタフェー ス上で終端したVCによって表される仮想のリンクのそれぞれの上でもユニー クであるに違いありません。 The interface identifier for the Frame Relay interface is locally generated by the IPv6 module. フレームリレーインタフェースのインタフェース識別子はローカルにIPv 6モジュールによって生成されます。 Each virtual circuit in a Frame Relay network is uniquely identified on a Frame Relay interface by a DLCI. Furthermore, a DLCI can be seen as an identification of the end point of a virtual circuit on a Frame Relay interface. Since each Frame Relay VC is configured or established separately, and acts like an independent virtual-link from other VCs in the network, or on the interface, link, wire or fiber, it seems beneficial to view each VC's termination point on the Frame Relay interface as a "pseudo-interface" or "logical-interface" overlaid on the Frame Relay interface. Furthermore, it seems beneficial to be able to generate and associate an IPv6 autoconfigured address (including an IPv6 link local address) to each "pseudo-interface", i.e. end-point of a VC, i.e. to each DLCI on a Frame Relay interface. 各フレームリレーネットワークでの仮想回路がフレームリレーインタフェー ス上でDLCIによってユニークに識別されます。さらに、DLCIがフレー ムリレーインタフェース上の仮想回路の終端の識別子と見ることができます。 各フレームリレーVCが個別に設定されるか確立し、ネットワーク上か、リ ンクやワイヤかファイバのインターフェース上で、他のVCかだ独立な仮想 リンクとして動作し、フレームリレーインタフェース上の各VCの終端ポイ ントを「疑似インタフェース」あるいはフレームリレーインタフェースに重 なった「論理名インタフェース」だと見なすことは有益に思われます。さら に、各「疑似インタフェース」、すなわちVCの終端、すなわちフレームリ レーインタフェース上の各DLCIを、(IPv6リンクローカルアドレス を含めて)IPv6自動設定アドレスの生成と関連づけが可能であることは 有益に思われます。 In order to achieve the benefits described above, the mechanisms specified in this document suggest constructing the Frame Relay interface identifier from 3 distinct fields (Fig.1): 上に記述された利益を達成するために、この文書で指定されたメカニズムは 3つの別のフィールド(図1)からフレームリレーインタフェース識別子を 作ることを提案します: (a) The "EUI bits" field. Bits 6 and 7 of the first octet, representing the EUI-64 "universal/local" and respectively "individual/group" bits converted to IPv6 use. The former is set to zero to reflect that the 64 bit interface identifier value has local significance [AARCH]. The latter is set to 0 to reflect the unicast address [AARCH]. (a) 「EUIビット」フィールド。最初のオクテットのビット6と7、それ ぞれIPv6で使うEUI−64の「ユニバーサル/ローカル」と「個 人/グループ」を表わすビットです。前者は64ビットのインタフェー ス識別子値がローカルに意味を持つことを示すためにゼロにセットされ ます[AARCH]。後者はユニキャストアドレスを反映するために0にセッ トされます[AARCH]。 (b) The "Mid" field. A 38 bit field which is generated with the purpose of adding uniqueness to the interface identifier. (b) 「中間」フィールド。インタフェース識別子にユニークさを加える目的 で生成される38ビットのフィールド。 (c) The "DLCI" field. A 24 bit field that MAY hold a 10, 17, or 23 bit DLCI value which MUST be extended with 0's to 24 bits. A DLCI based interface identifier -- which contains a valid DLCI -- SHOULD be generated as a result of successfully establishing a VC -- PVC or SVC. (c) 「DLCI」フィールド。24ビットフィールドには、0を付けて24 ビットに拡張した(MUST)10か17か23ビットDLCI値を設定しま す(MAY)。(正当なDLCIを含んでいる)DLCIベースのインター フェース識別子は、VC( PVCあるいはSVC )の生成が成功した 結果として生成されるべきです(SHOULD)。 If a DLCI is not known, the field MUST be set to the "unspecified DLCI" value which consists of setting each of the 24 bits to 1. もしDLCIが既知ではないなら、フィールドは24ビットの1から成 る「特定されていないDLCI」値を設定しなければなりません(MUST)。 Since DLCIs are local to a Frame Relay node, it is possible to have Frame Relay distinct virtual circuits within a Frame Relay network identified with the same DLCI values. DLCIがフレームリレーノードにローカルに決まっているので、フレーム リレーネットワークの中の別の仮想回路が同じDLCI値を持つことは可能 です。 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ (Octets) 0 | |"EUI bits" | + +-----+-----+ 1 | | + + 2 | "Mid" | + + 3 | | + + 4 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5 | | + + 6 | "DLCI" | + + 7 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ Fig.1 Frame Relay Pseudo-Interface Identifier 図1 フレームリレー疑似インタフェース識別子 The Duplicate Address Detection specified in [AUTOCONF] is used repeatedly during the interface identifier and local-link address generation process, until the generated identifier and consequently the link-local address on the link -- VC -- are unique. インタフェース識別子とリンクローカルアドレス生成プロセスの間に [AUTOCONF]で指定された重複アドレス検出が、生成した識別子と従ってリ クローカルアドレスがリンク(VC)上でユニークになるまで、繰り返して使 われます。 4.1 Generating the "Mid" field. 4.1 「中間」フィールドの生成 The "Mid" can be generated in multiple ways. This specification suggests two mechanisms: 「中間」は多数の方法で生成できます。この仕様書は2つのメカニズムを 示唆します: (b.1) "Use of Local Administrative Numbers" (b.1) 「ローカル管理番号の使用」 The "Mid" is filled with the result of merging: 「中間」は以下の結果をつないで生成します: (b.1.1) A random number of 6 bits in length (Fig.2). (b.1.1) 長さ6ビットの乱数(図2) (b.1.2) The Frame Relay Node Identifier -- 16 bits -- is a user administered value used to locally identify a Frame Relay node (Fig.2). (b.1.2) フレームリレーノード識別子−16ビット− はローカルにフレー ムリレーノードを識別するために使うユーザ管理値(図2) (b.1.3) The Frame Relay Link Identifier -- 16 bits -- is a numerical representation of the Frame Relay interface or link (Fig.2). (b.1.3) フレームリレーリンク識別子−16ビット−はフレームリレーイン タフェースあるいはリンクの数値表現です。 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ (Octets) 0 | Random Number | MBZ | +-----------------------------------+-----+-----+ 1 | | + Frame Relay Node Identifier + 2 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 3 | | + Frame Relay Link Identifier + 4 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5 | | + + 6 | "DLCI" | + + 7 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ Fig.2 Frame Relay Pseudo-Interface Identifier 図2 フレームリレー疑似インタフェース識別子 or, または、 (b.2) "Use of The Frame Relay address - E.164 [E164], X.121 [X25] numbers, or NSAP [NSAP] address" (b.2) 「フレームリレーアドレス−E.164[E164]やX.121番号[X25] やNSAPアドレス[NSAP]−の使用 If a Frame Relay interface has an E.164 or a X.121 number, or an NSAP address, the "Mid" field MUST be filled in with a number resulted from it as follows: the number represented by the BCD encoding of the E.164 or X.121 number, or the binary encoding of the NSAP address is truncated to 38 bits (Fig.3). Since the Frame Relay interface identifier has a "local" significance, the use of such a value has no real practical purposes other than adding to the uniqueness of the interface identifier on the link. Therefore the truncation can be performed on the high order or low order bits. If the high order bits truncation does not provide uniqueness on the link -- perhaps the DLCI value is not unique -- this most likely means that the VC spans more for instance than a national and/or international destination area for an E.164 number, and therefore the truncation of the low order bits should be performed next, which most likely will provide the desired uniqueness. もしフレームリレーインタフェースがE.164かX.121番号を持つ なら、「中間」フィールドを以下の様にその数で埋めます(MUST):38 ビットに切り詰めた、BCDコーディングで表現されたE.164や X.121番号や、NSAPアドレスの2進表現(図3)。フレームリレー インタフェース識別子が「ローカル」に意味を持つので、リンク上でイ ンタフェース識別子のユニークさを加える以外、この値に真の実用的な 目的はありません。それ故に切詰めはに上位ビットで行う事も下位ビッ トで行う事もできます。もし、VCが例えばE.164の国内か国際宛先 部を示して、上位ビットの切り取りがリンク上でユニークさを供給しな いなら−多分DLCI値がユニークではないので−次に下位ビットの切 り取りをするべきで、これはユニークさを供給する見込みが高いでしょう。 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ (Octets) 0 | | MBZ | + +-----+-----+ 1 | | + E.164, X.121 (BCD encoding) + 2 | or NSAP Address | + + 3 | (truncated to 38 bits) | + + 4 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5 | | + + 6 | "DLCI" | + + 7 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ Fig.3 Frame Relay (Pseudo) Interface Identifier 図3 フレームリレー(疑似)インタフェース識別子 5. Link-Local Addresses 5. リンクローカルアドレス The IPv6 link-local address [AARCH] for an IPv6 Frame Relay interface is formed by appending the interface identifier, formed as defined above, to the prefix FE80::/64 [AARCH]. IPv6フレームリレーインタフェースのIPv6リンクローカルアドレス [AARCH]は上で生成したインタフェース識別子にプレフィックスFE80::/64 [AARCH]を付加して生成します。 10 bits 54 bits 64 bits +----------+-----------------------+----------------------------+ |1111111010| (zeros) |Frame Relay Interface Ident.| +----------+-----------------------+----------------------------+ 6. Address Mapping -- Unicast, Multicast 6. アドレスマッピング−ユニキャストとマルチキャスト The procedure for mapping IPv6 addresses to link-layer addresses is described in [IPv6-ND]. Additionally, extensions to Neighbor Discovery (ND) that allow the mapping of link-layer addresses to IPv6 addresses are defined as Inverse Neighbor Discovery (IND) in [IND]. This document defines the formats of the link-layer address fields used by ND and IND. This specification does not define an algorithmic mapping of IPv6 multicast addresses to Frame Relay link-layer addresses. IPv6アドレスをリンクレイヤアドレスにマップする手順は[IPv6-ND]で記 述されます。さらに、リンクレイヤアドレスをIPv6アドレスにマッピン グする近隣探索(ND)への拡張が[IND]で逆近隣探索(IND)と定義され ます。この文書はNDとINDで使われたリンクレイヤアドレスフィールド のフォーマットを定義します。この仕様書はIPv6マルチキャストアドレ スをフレームリレーリンクレイヤアドレスにマッピングするアルゴリズムを 定義しません。 The Source/Target Link-layer Address option used in Neighbor Discovery and Inverse Neighbor Discovery messages for a Frame Relay link follows the general rules defined by [IPv6-ND]. IPv6 addresses can map two type of identifiers equivalent to link-layer addresses: フレームリレーリンクの近隣探索と逆近隣探索メッセージで使うソース/目 標リンクレイヤアドレスオプションは、[IPv6-ND]で定義された一般的な規則 に従います。IPv6アドレスがリンクレイヤアドレスと等しい識別子の2 つのタイプをマップすることができます: DLCIs, and Frame Relay Addresses. Therefore, for Frame Relay, this document defines two distinct formats for the ND and IND messages Link-Layer Address field: DLCIとフレームリレーアドレス。それ故に、フレームリレーのために、 この文書はNDとINDメッセージのリンクレイヤアドレスフィールドのた めに2つの異なるフォーマットを定義します: (a) DLCI Format -- used in ND and/or IND messages on VCs that were established prior to the ND or IND message exchange -- mostly PVCs. The use on SVCs makes sense with Inverse Neighbor Discovery [IND] messages if IND is employed after the successful establishing of an SVC to gather information about other IPv6 addresses assigned to the remote node and that SVC. (a) DLCIフォーマット−NDやINDメッセージ交換前に既に確立して いるVC−たいていPVC−上でのNDやINDメッセージでの使用。 SVCの上の使用は、もしSVCが成立した後に遠隔ノードのそのSV Cに割り当てられた他のIPv6アドレスの情報を集めるためにIND で使用するなら、逆近隣探索[IND]メッセージで意味をなします。 (b) Frame Relay Address Format -- used mostly prior to establishing a new SVC, to get the Frame Relay remote node identifier (link-layer address) mapping to a certain IPv6 address. (b) フレームリレーアドレスフォーマット−フレームリレー遠隔のノード識 別子(リンクレイヤアドレス)をあるIPv6アドレスにマップするた めに、新しいSVCを作る前での使用。 Note: An implementation may hold both types of link layer identifiers in the Neighbor Discovery cache. Additionally, in case of multiple VCs between two nodes, one node's Neighbor Discovery cache may hold a mapping of one of the remote node's IPv6 addresses to each and every DLCI identifying the VCs. ノート:実装が近隣探索キャッシュに両方のリンクレイヤ識別子のタイ プを持つかもしれません。さらに、2つのノード間に多数のVCがある 場合、1つのノードの近隣探索キャッシュは、相手の1つのIPv6ア ドレスから各全てのDLCIへのマッピングを持つかもしれません。 The mechanisms which in such an implementation would make the distinction between the Neighbor Discovery Cache mapping of an IPv6 address to a "Frame Relay Address Format" and a "DLCI Format" link-layer address, or among several mappings to a "DLCI Format" addresses are beyond the scope of this specification. この様な実装でのメカニズムは、IPv6アドレスから「フレームリレー アドレスフォーマット」と「DLCIフォーマット」リンクレイヤアド レスへのマッピングをする近隣探索キャッシュを分離するか、「DLC Iフォーマット」アドレスへの様々なマッピングがあるだろうが、これ らはこの仕様書の範囲外です。 The use of the override "O" bit in the advertisement messages that contain the above Link-Layer Address formats SHOULD be consistent with the [ND] specifications. Additionally, there should be consistency related to the type of Link-Layer Address format: an implementation should override one address format in its Neighbor Discovery cache with the same type of address format. 上記のリンクレイヤアドレスフォーマットを含んでいる広告メッセージ での上書き「O」ビットの使用は、[ND]仕様書に従うべきです(SHOULD)。 さらに、リンクレイヤアドレスフォーマットタイプに一貫性があるべき です:実装が近隣探索キャッシュ1つのアドレスフォーマットを上書き する時には同じタイプのアドレスフォーマットを上書きするべきです。 The "DLCI Format" is defined as follows: 「DLCIフォーマット」は次のように定義されます: 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 0 | Type | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 1 | Length | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ with a DLCI (Q.922 address) encoded as option value: オプション値でコード化されたDLCI(Q.922アドレス)で: 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 2 | | 1 | 1 | + unused +-----+-----+ 3 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 4 | DLCI(high order) | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5 | DLCI(low order) | 0 | 0 | 0 | 1 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 6 | | + Padding + 7 | (zeros) | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 10 bits DLCI 10ビットDLCI 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 2 | | 1 | 1 | + unused +-----+-----+ 3 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 4 | DLCI(high order) | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5 | DLCI | 0 | 0 | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 6 | DLCI(low order) | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 7 | unused (set to 0) | 1 | 1 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 17 bits DLCI 17ビットDLCI 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 2 | | 1 | 1 | + unused +-----+-----+ 3 | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 4 | DLCI(high order) | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----- 5 | DLCI | 0 | 0 | 0 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 6 | DLCI | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 7 | DLCI (low order) | 0 | 1 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 23 bits DLCI 23ビットDLCI Option fields: オプションフィールド: Type 1 for Source Link-layer address. 2 for Target Link-layer address. タイプ 1 ソースリンクレイヤアドレス 2 目標リンクレイヤアドレス Length The Length of the Option (including the Type and Length fields) in units of 8 octets. It has the value 1. 長さ (タイプと長さフィールドを含めて)8オクテット 単位でのオプションの長さ。値は1です。 Link-Layer Address The DLCI encoded as a Q.922 address. リンクレイヤアドレス Q.922としてDLCIコード化。 Description 詳細 The "DLCI Format" option value field has two components: 「DLCIフォーマット」オプションフィールドは2つの要素を持ちます。 (a) Address Type -- encoded in the first two bits of the first two octets. Both bits are set to 1 to indicate the DLCI format. The rest of the bits in the two first octets are not used -- they MUST be set to zero on transmit and MUST be ignored by the receiver. (a) アドレスタイプ−最初の2オクテットの最初の2ビットでコード 化。DLCIフォーマットを示唆するため両方のビットが1です。 最初の2オクテットの残りのビットは使われません−これらは送 信時に0を設定し(MUST)、受信時に無視します(MUST)。 (b) DLCI -- encoded as a Q.922 address padded with zeros to the last octet of the 6 octets available for the entire Link- Layer Address field of this format. (b) DLCI − Q.922アドレスでコード化し、このフォーマット の全部のリンクレイヤアドレスフィールドで利用可能ように、最 後の6オクテットはゼロを埋めます。 The "Frame Relay Address Format" is defined as follows: 「フレームリレーアドレスフォーマット」は次のように定義されます: 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 0 | Type | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 1 | Length | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ with an E.164, X.121, number or NSAP address encoded as option value: オプション価値としてコード化されたE.164やX.121番号やNSAP アドレスで: 7 6 5 4 3 2 1 0 (bit order) +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 2 | size | 1 | 0 | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 3 | E.164 or X.121, or NSAP | +--- Address Family Number ---+ 4 | (Assigned Number) | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5 | | / E.164, or X.121 number (BCD encoded) / / or NSAP address / 4+size | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 5+size | | / Padding / / (zeros) / 8*Length-1| | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ Option fields: オプションフィールド: Type 1 for Source Link-layer address. 2 for Target Link-layer address. タイプ 1 ソースリンクレイヤアドレス 2 目標リンクレイヤアドレス Length The length of the Option (including the Type and Length fields) in units of 8 octet. It may have the value: 長さ (タイプと長さフィールドを含めて)8オクテット 単位でのオプションの長さ。値は以下です。 2 -- for E.164, or X.121 numbers or NSAP addresses not longer than 11 octets [E164], [X25], [NSAP]. 2 -- 11オクテットを超えないE.164やX.121番 号やNSAPアドレス[E164], [X25], [NSAP]。 3 -- for NSAP addresses longer than 11 but not longer than 19 octets. 3 -- 11オクテットを超え19オクテットを超えない NSAPアドレス。 4 -- for NSAP addresses longer than 19 octets (not longer than the maximum NSAP address length) [NSAP]. 4 -- 19オクテットを超え(NSAPアドレスの最大長 を超えない)NSAPアドレス[NSAP]。 Link-Layer Address The E.164, X.121, number encoded in Binary Coded Decimal (BCD), or the NSAP address. リンクレイヤアドレス 2進化10進(BCD)でコード化された E.164かX.121番号、またはNSA Pアドレス。 Description 詳細 The "Frame Relay Address" option value has three components: 「フレームリレーアドレス」オプション値は3つの要素を持っています: (a) Address Type -- encoded in the first two bits of the first octet. The first bit is set to 0, the second bit is set to 1. (a) アドレスタイプ−最初の2オクテットの最初の2ビットでコード化。 最初のビットは0で、次のビットは1です。 (b) Size -- encoded in the last (high order) 6 bits of the first octet. The maximum value of the field is the maximum size of the E.164, X.121, or NSAP addresses. (b) 大きさ−最初のオクテットの後ろ(上位)6ビットにコード化しま す。フィールドの最大の値はE.164やX.121やNSAPアド レスの最大サイズです。 (c) Address Family Number -- the number assigned for the E.164, X.121, or NSAP address family [ASSNUM]. (c) アドレスファミリー番号−E.164やX.121やNSAPに割り当 てたアドレスファミリー[ASSNUM]の番号。 (d) E.164, X.121, number -- encoded in BCD (two digits per octet). If the E.164, or X.121 has an even number of digits the encoding will fill all encoding octets -- half the number of digits. If the E.164, or X.121 number has an odd number of digits, the lowest order digit fills only half of an octet -- it is placed in the first 4 bits of the last octet of the E.164, or X.121 BCD encoding. The rest of the field up to the last octet of the 11 octets available is padded with zeros. (d) E.164、X.121番号−BCD(オクテット毎に2桁)でコード 化します。もしE.164やX.121が偶数桁なら、コーディングは 桁数の半分のオクテット数で、すべてのオクテットを満たすでしょう。 もしE.164やX.121が奇数桁なら、最下位桁はオクテットの半 分だけを埋め、E.164やX.121エンコーディングの最終オクテッ トの最初の4ビットに置かれます。最後の11オクテット目までの利 用可能フィールドの残りはゼロを埋めます。 NSAP address -- the NSAP address. It is padded with zeros if the NSAP address does not fit in a number of octets that makes the length of the option an even number of 8 octets. NSAPアドレス−NSAPアドレス。それは、もしNSAPアドレ スは、オプション長を8オクテットの倍数にするようにゼロを追加し ます。 7. Sending Neighbor Discovery Messages 7. 近隣探索メッセージ送信 Frame Relay networks do not provide link-layer native multicasting mechanisms. For the correct functioning of the Neighbor Discovery mechanisms, link-layer multicasting must be emulated. フレームリレーネットワークがリンクレイヤネイティブのマルチキャストメ カニズムを供給しません。近隣探索メカニズムが正しく作用するために、リ ンクレイヤマルチキャストがエミュレートされなくてはなりません。 To emulate multicasting for Neighbor Discovery (ND) the node MUST send frames carrying ND multicast packets to all VCs on a Frame Relay interface. This applies to ND messages addressed to both all-node and solicited-node multicast addresses. This method works well with PVCs. A mesh of PVCs MAY be configured and dedicated to multicast traffic only. An alternative to a mesh of PVCs is a set of point-to- multipoint PVCs. 近隣探索(ND)のためにマルチキャストをエミュレートするためには、ノー ドはフレームリレーインタフェース上のすべてのVCにNDマルチキャスト パケットを運んでいるフレームを送らなくてはなりません(MUST)。これは全 ノードマルチキャストと要請ノードマルチキャストの両方に当てはまります。 この方法はPVCでうまくいきます。メッシュのPVCがマルチキャストト ラフィックのみ設定されるかもしれません(MAY)。メッシュのPVCの代案は ポイントからマルチポイントへのPVCです。 8. Receiving Neighbor Discovery Messages 8. 近隣探索メッセージ受信 If a Neighbor Discovery Solicitation message received by a node contains the Source link-layer address option with a DLCI, the message MUST undergo Frame Relay specific preprocessing required for the correct interpretation of the field during the ND protocol engine processing. This processing is done before the Neighbor Discovery message is processed by the Neighbor Discovery (ND) protocol engine. もしノードが受信した近隣探索懇願メッセージにDLCIを設定したソース リンクレイヤアドレスオプションを含んでいるなら、メッセージは、NDプ ロトコルエンジン処理がフィールドの正しい解釈に必要な、フレームリレー 特有の前処理をしなくてはなりません(MUST)。この処理は、近隣探索メッセー ジが近隣探索(ND)プロトコルエンジンによって処理される前にします。 The motivation for this processing is the local significance of the DLCI fields in the Neighbor Discovery message: the DLCI significance at the sender node is different than the DLCI significance at the receiver node. In other words, the DLCI that identifies the Frame Relay virtual circuit at the sender may be different than the DLCI that identifies the virtual circuit at the receiver node. Furthermore, the sender node may not be aware of the DLCI value at the receiver. Therefore, the Frame Relay specific preprocessing consists in modifying the Neighbor Discovery Solicitation message received, by storing into the Source link-layer address option the DLCI value of the virtual circuit on which the frame was received, as known to the receiver node. The DLCI value being stored must be encoded in the appropriate format (see previous sections). The passing of the DLCI value from the Frame Relay module to the Neighbor Discovery preprocessing module is an implementation choice. この処理の動機は近隣探索メッセージのDLCIフィールドがローカルに意 味を持つことです:送信者ノードでのDLCIの意味は受信ノードのDLC Iの意味と異なっています。換言すれば、送信者がフレームリレー仮想回路 を識別するDLCIは受信ノードが仮想回路を識別するDLCIと異なって いるかもしれません。さらに、送信者ノードは受話者のDLCI値を知らな いかもしれません。それ故に、フレームリレー特有の前処理は、ソースリン クレイヤアドレスオプションにそのフレームを受信した仮想回路の、受信ノー ドが知ってる、DLCI値を設定する事で、受信した近隣探索懇願メッセー ジを修正することです。保管されるDLCI値は適切なフォーマットでコー ド化されます(前章参照)。フレームリレーモジュールから近隣探索前処理 モジュールへのDLCI値の渡し方は実装依存です。 9. Security Considerations 9. セキュリティの考慮 The mechanisms defined in this document for generating an IPv6 Frame Relay interface identifier are intended to provide uniqueness at link level -- virtual circuit. The protection against duplication is achieved by way of IPv6 Stateless Autoconfiguration Duplicate Address Detection mechanisms. Security protection against forgery or accident at the level of the mechanisms described here is provided by the IPv6 security mechanisms [IPSEC], [IPSEC-Auth], [IPSEC-ESP] applied to Neighbor Discovery [IPv6-ND] or Inverse Neighbor Discovery [IND] messages. IPv6フレームリレーインタフェース識別子を生成するためにこの文書で 定義されたメカニズムはリンクレベル−仮想回路−においてユニークさを供 給するように意図します。重複に対する保護はIPv6ステートレス自動設 定重複アドレス発見メカニズムによって成し遂げられます。ここで記述され たメカニズムのレベルにおいての偽物あるいは事故に対してのセキュリティ 保護が、近隣探索[IPv6-ND]や逆近隣探索[IND]メッセージに適用した、IP v6セキュリティ機構[IPSEC], [IPSEC-Auth], [IPSEC-ESP] によって供給 されます。 To avoid an IPsec Authentication verification failure, the Frame Relay specific preprocessing of a Neighbor Discovery Solicitation message that contains a DLCI format Source link-layer address option, MUST be done by the receiver node after it completed IP Security processing. IPSec認証証明故障を避けるために、DLCIフォーマットソースリン クレイヤアドレスオプションを含む近隣探索懇願メッセージのフレームリレー 特有の前処理は、受信ノードがIPセキュリティ処理を完了した後にされな くてはなりません(MUST)。 10. Acknowledgments 10. 謝辞 Thanks to D. Harrington, and M. Merhar for reviewing this document and providing useful suggestions. Also thanks to G. Armitage for his reviewing and suggestions. Many thanks also to Thomas Narten for suggestions on improving the document. この文書のレビューと有用な提案を供給することに対してD. Harringtonと M. Merharに感謝します。同じくレビューと提案に対してG.Armitageに感謝し ます。同じく文書の提案と改善に対してThomas Nartenに本当に感謝します。 11. References 11. 参考文献 [AARCH] Hinden, R. and S. Deering, "IPv6 Addressing Architecture", RFC 2373, July 1998. [ASSNUM] Reynolds, J. and J. Postel, "Assigned Numbers", STD 2, RFC 1700, October 1994. See also: http://www.iana.org/numbers.html [AUTOCONF] Thomson, S. and T. Narten, "IPv6 Stateless Autoconfiguration", RFC 2462, December 1998. [CANON] Narten, T. and C. Burton, "A Caution on the Canonical Ordering of Link-Layer Addresses", RFC 2469, December 1998. [ENCAPS] Brown, C. and A. Malis, "Multiprotocol Interconnect over Frame Relay", STD 55, RFC 2427, November 1998. [IND] Conta, A., "Extensions to IPv6 Neighbor Discovery for Inverse Discovery", Work in Progress, December 1998. [IPv6] Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol Version 6 Specification", RFC 2460, December 1998. [IPv6-ATM] Armitage, G., Schulter, P. and M. Jork, "IPv6 over ATM Networks", RFC 2492, January 1999. [IPv6-ETH] Crawford, M., "Transmission of IPv6 packets over Ethernet Networks", RFC 2464, December 1998. [IPv6-FDDI] Crawford, M., "Transmission of IPv6 packets over FDDI Networks", RFC 2467, December 1998. [IPv6-NBMA] Armitage, G., Schulter, P., Jork, M. and G. Harter, "IPv6 over Non-Broadcast Multiple Access (NBMA) networks", RFC 2491, January 1999. [IPv6-ND] Narten, T., Nordmark, E. and W. Simpson, "Neighbor Discovery for IP Version 6 (IPv6)", RFC 2461, December 1998. [IPv6-PPP] Haskin, D. and E. Allen, "IP Version 6 over PPP", RFC 2472, December 1998. [IPv6-TR] Narten, T., Crawford, M. and M. Thomas, "Transmission of IPv6 packets over Token Ring Networks", RFC 2470, December 1998. [IPSEC] Atkinson, R. and S. Kent, "Security Architecture for the Internet Protocol", RFC 2401, November 1998. [IPSEC-Auth] Atkinson, R. and S. Kent, "IP Authentication Header", RFC 2402, December 1998. [IPSEC-ESP] Atkinson, R. and S. Kent, "IP Encapsulating Security Protocol (ESP)", RFC 2406, November 1998. [RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997. [E164] International Telecommunication Union - "Telephone Network and ISDN Operation, Numbering, Routing, amd Mobile Service", ITU-T Recommendation E.164, 1991. [NSAP] ISO/IEC, "Information Processing Systems -- Data Communications -- Network Service Definition Addendum 2: Network Layer Addressing". International Standard 8348/Addendum 2, ISO/IEC JTC 1, Switzerland 1988. [X25] "Information Technology -- Data Communications -- X.25 Packet Layer Protocol for Data Terminal Equipment", International Standard 8208, March 1988. 12. Authors' Addresses 12. 著者のアドレス Alex Conta Lucent Technologies Inc. 300 Baker Ave, Suite 100 Concord, MA 01742 Phone: +1-978-287-2842 EMail: aconta@lucent.com Andrew Malis Ascend Communications 1 Robbins Rd Westford, MA 01886 Phone: +1-978-952-7414 EMail: malis@ascend.com Martin Mueller Lucent Technologies Inc. 300 Baker Ave, Suite 100 Concord, MA 01742 PHone: +1-978-287-2833 EMail: memueller@lucent.com 13. Full Copyright Statement 13. 著作権表示全文 Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved. 著作権(C)インターネット学会(1999)。すべての権利は保留される。 This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English. 上記著作権表示とこの段落が全ての複写や派生的な仕事につけられていれば、 この文書と翻訳は複写や他者への提供ができ、そしてコメントや説明や実装 を支援する派生的な仕事のためにこの文書の全部か一部を制約なく複写や出 版や配布できます。しかし、この文書自身は、英語以外の言葉への翻訳やイ ンターネット標準を開発する目的で必要な場合以外は、インターネット学会 や他のインターネット組織は著作権表示や参照を削除されるような変更がで きません、インターネット標準を開発する場合はインターネット標準化プロ セスで定義された著作権の手順に従われます。 The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns. 上に与えられた限定された許可は永久で、インターネット学会やその後継者 や譲渡者によって無効にされません。 This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. この文書とここに含む情報は無保証で供給され、そしてインターネット学会 とインターネット技術標準化タスクフォースは、特別にも暗黙にも、この情 報の利用が権利を侵害しないことや商業利用や特別の目的への利用に適当で ある事の保障を含め、すべての保証を拒否します。 Acknowledgement 謝辞 Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society. RFCエディタ機能のための資金供給が現在インターネット学会によって 供給されます。