この文書はRFC2893の日本語訳（和訳）です。 この文書の翻訳内容の正確さは保障できないため、 正確な知識を求める方は原文を参照してください。 翻訳者はこの文書によって読者が被り得る如何なる損害の責任をも負いません。 この翻訳内容に誤りがある場合、訂正版の公開や、 誤りの指摘は適切です。 この文書の配布は元のＲＦＣ同様に無制限です。
Network Working Group R. Gilligan
Request for Comments: 2893 FreeGate Corp.
Obsoletes: 1933 E. Nordmark
Category: Standards Track Sun Microsystems, Inc.
August 2000
Transition Mechanisms for IPv6 Hosts and Routers
ＩＰｖ６ホストとルータの移行メカニズム
Status of this Memo
この文書の状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the
Internet community, and requests discussion and suggestions for
improvements. Please refer to the current edition of the "Internet
Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書はインターネット共同体のためのインターネット標準化作業中のプ
ロトコルを指定して、そして改良のために議論と提案を求めます。標準化状
態とこのプロトコル状態は「インターネット公式プロトコル標準」（ＳＴＤ
１）の現在の版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved.
Abstract
概要
This document specifies IPv4 compatibility mechanisms that can be
implemented by IPv6 hosts and routers. These mechanisms include
providing complete implementations of both versions of the Internet
Protocol (IPv4 and IPv6), and tunneling IPv6 packets over IPv4
routing infrastructures. They are designed to allow IPv6 nodes to
maintain complete compatibility with IPv4, which should greatly
simplify the deployment of IPv6 in the Internet, and facilitate the
eventual transition of the entire Internet to IPv6. This document
obsoletes RFC 1933.
この文書はＩＰｖ６ホストとルーターが実装できるＩＰｖ４互換性メカニ
ズムを指定します。これらの機構はインターネット・プロトコルのバージョ
ン（ＩＰｖ４とＩＰｖ６）とＩＰｖ４ルーティングインフラ上のＩＰｖ６
トンネルパケットの両方の完全な実装の供給を含みます。これらはＩＰｖ
６ノードにＩＰｖ４との完全な互換性を持続することを可能にするよう意
図され、これはインターネットで大いにＩＰｖ６の実装を単純化し、全部
インターネットのＩＰｖ６への終局の移行を容易にするべきです。この文
書はRFC1933を時代遅れにします。
Table of Contents
目次
1. Introduction
1. はじめに
1.1. Terminology
1.1. 専門用語
1.2. Structure of this Document
1.2. この文書の構造
2. Dual IP Layer Operation
2. 二重のＩＰ層オペレーション
2.1. Address Configuration
2.1. アドレス設定
2.2. DNS
2.2. ＤＮＳ
2.3. Advertising Addresses in the DNS
2.3. ＤＮＳのアドレス広告
3. Common Tunneling Mechanisms
3. 公共トンネルメカニズム
3.1. Encapsulation
3.1. カプセル化
3.2. Tunnel MTU and Fragmentation
3.2. トンネルＭＴＵと分割
3.3. Hop Limit
3.3. ホップ限界
3.4. Handling IPv4 ICMP errors
3.4. ＩＰｖ４ＩＣＭＰエラー処理
3.5. IPv4 Header Construction
3.5. ＩＰｖ４ヘッダー組み立て
3.6. Decapsulation
3.6. カプセル解除
3.7. Link-Local Addresses
3.7. リンクローカルアドレス
3.8. Neighbor Discovery over Tunnels
3.8. トンネル上の近隣探索
4. Configured Tunneling
4. 手設定トンネル
4.1. Default Configured Tunnel
4.1. デフォルト設定トンネル
4.2. Default Configured Tunnel using IPv4 "Anycast Address"
4.2. ＩＰｖ４「エニキャストアドレス」を使ったデフォルト設定トンネル
4.3. Ingress Filtering
4.3. Ingressフィルター
5. Automatic Tunneling
5. 自動設定トンネル
5.1. IPv4-Compatible Address Format
5.1. ＩＰｖ４互換アドレスフォーマット
5.2. IPv4-Compatible Address Configuration
5.2. ＩＰｖ４互換アドレス設定
5.3. Automatic Tunneling Operation
5.3. 自動設定トンネル運用
5.4. Use With Default Configured Tunnels
5.4. デフォルト設定トンネルとの使用
5.5. Source Address Selection
5.5. ソースアドレス選択
5.6. Ingress Filtering
5.6. Ingressフィルタ
6. Acknowledgments
6. 謝辞
7. Security Considerations
7. セキュリティの考慮
8. Authors' Addresses
8. 著者のアドレス
9. References
9. 参考文献
10. Changes from RFC 1933
10. RFC1933からの変更点
11. Full Copyright Statement
11. 著作権表示全文
1. Introduction
1. はじめに
The key to a successful IPv6 transition is compatibility with the
large installed base of IPv4 hosts and routers. Maintaining
compatibility with IPv4 while deploying IPv6 will streamline the task
of transitioning the Internet to IPv6. This specification defines a
set of mechanisms that IPv6 hosts and routers may implement in order
to be compatible with IPv4 hosts and routers.
ＩＰｖ６移行の成功の鍵は大多数のＩＰｖ４ホストとルーターとの互換性で
す。ＩＰｖ４との互換性を持続してＩＰｖ６を展開する事は、インターネッ
トをＩＰｖ６へ移行する仕事を合理化します。この仕様書はＩＰｖ６ホスト
とルーターがＩＰｖ４ホストとルーターと両立できるために実装するかもし
れないメカニズムのセットを定義します。
The mechanisms in this document are designed to be employed by IPv6
hosts and routers that need to interoperate with IPv4 hosts and
utilize IPv4 routing infrastructures. We expect that most nodes in
the Internet will need such compatibility for a long time to come,
and perhaps even indefinitely.
この文書のメカニズムはＩＰｖ４ホストと一緒に動作し、ＩＰｖ４ルーティ
ングインフラを利用する必要があるＩＰｖ６ホストとルーターによって使用
されるよう意図されます。我々はたいていのインターネットのノードがこの
ような互換性が長い間、多分いつまでも必要とするであろうと思います。
However, IPv6 may be used in some environments where interoperability
with IPv4 is not required. IPv6 nodes that are designed to be used
in such environments need not use or even implement these mechanisms.
しかしながら、ＩＰｖ６はＩＰｖ４との互換性が必要とされない環境で使わ
れるかもしれません。このような環境で使われるよう意図されるＩＰｖ６ノー
ドがこれらのメカニズムの使用、あるいは実装を必要としません。
The mechanisms specified here include:
ここで指定されたメカニズムは以下を含みます：。
- Dual IP layer (also known as Dual Stack): A technique for
providing complete support for both Internet protocols -- IPv4 and
IPv6 -- in hosts and routers.
- （同じくデュアルスタックとして知られている）二重のＩＰレイヤ：ホス
トとルーターが両インターネット・プロトコル−ＩＰｖ４とＩＰｖ６−に
対する完全なサポートを供給するテクニック。
- Configured tunneling of IPv6 over IPv4: Point-to-point tunnels
made by encapsulating IPv6 packets within IPv4 headers to carry
them over IPv4 routing infrastructures.
- ＩＰｖ４上にＩＰｖ６トンネルを設定：ポイントポイントトンネルがＩＰ
ｖ４ヘッダーを付けてＩＰｖ６パケットをカプセル化してＩＰｖ４ルーティ
ングインフラ上でそれらを運びます。
- IPv4-compatible IPv6 addresses: An IPv6 address format that
employs embedded IPv4 addresses.
- ＩＰｖ４コンパチブルＩＰｖ６アドレス：埋込みＩＰｖ４アドレス使用す
るＩＰｖ６アドレスフォーマット。
- Automatic tunneling of IPv6 over IPv4: A mechanism for using
IPv4-compatible addresses to automatically tunnel IPv6 packets
over IPv4 networks.
- ＩＰｖ４上の自動ＩＰｖ６トンネル：ＩＰｖ４コンパチブルアドレスを使っ
て自動的にＩＰｖ４ネットワーク上のＩＰｖ６パケットトンネルを作るメ
カニズム。
The mechanisms defined here are intended to be part of a "transition
toolbox" -- a growing collection of techniques which implementations
and users may employ to ease the transition. The tools may be used
as needed. Implementations and sites decide which techniques are
appropriate to their specific needs. This document defines the
initial core set of transition mechanisms, but these are not expected
to be the only tools available. Additional transition and
compatibility mechanisms are expected to be developed in the future,
with new documents being written to specify them.
ここで定義されたメカニズムは「移行ツールボックス」−実装とユーザーが
移行を容易にするために使用するかもしれないテクニックの成長しているコ
レクション−の一部であるように意図されます。道具は、必要なように、使
われるかもしれません。実装とサイトがどのテクニックがそれら特有の要求
に適切か決めます。この文書は移行メカニズムの最初の核心セットを定義し
ますが、これらは唯一の利用可能な道具であることを期待されません。追加
の移行と互換性メカニズムが、新しい文書がそれらを指定するよう書かれる
という状態で、将来開発されることを期待されます。
1.1. Terminology
1.1. 専門用語
The following terms are used in this document:
次の用語はこの文書で使われます：
Types of Nodes
ノードタイプ
IPv4-only node:
ＩＰｖ４のみのノード：
A host or router that implements only IPv4. An IPv4-only node
does not understand IPv6. The installed base of IPv4 hosts and
routers existing before the transition begins are IPv4-only
nodes.
ＩＰｖ４だけを実行するホストあるいはルータ。ＩＰｖ４のみのノード
がＩＰｖ６を理解しません。移行が始まる前に、実装ベースで存在して
いるホストとルーターはＩＰｖ４のみのノードです。
IPv6/IPv4 node:
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード：
A host or router that implements both IPv4 and IPv6.
ＩＰｖ４とＩＰｖ６両方を実行するホストあるいはルータ。
IPv6-only node:
ＩＰｖ６のみのノード：
A host or router that implements IPv6, and does not implement
IPv4. The operation of IPv6-only nodes is not addressed here.
ＩＰｖ６を実装しＩＰｖ４を実装しないホストかルータ。ＩＰｖ６の
みのノードのオペレーションはここで扱われません。
IPv6 node:
ＩＰｖ６ノード：
Any host or router that implements IPv6. IPv6/IPv4 and IPv6-
only nodes are both IPv6 nodes.
ＩＰｖ６を実行するホストやルータ。ＩＰｖ６／ＩＰｖ４とＩＰｖ６
のみのノードは両方ともＩＰｖ６ノードです。
IPv4 node:
ＩＰｖ４ノード：
Any host or router that implements IPv4. IPv6/IPv4 and IPv4-
only nodes are both IPv4 nodes.
ＩＰｖ４を実行するホストやルータ。ＩＰｖ６とＩＰｖ４のノードと
ＩＰｖ４のみのノードは両方とものＩＰｖ４ノードです。
Types of IPv6 Addresses
ＩＰｖ６アドレスのタイプ
IPv4-compatible IPv6 address:
ＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレス：
An IPv6 address bearing the high-order 96-bit prefix
0:0:0:0:0:0, and an IPv4 address in the low-order 32-bits.
IPv4-compatible addresses are used by IPv6/IPv4 nodes which
perform automatic tunneling,
上位９６ビットのプレフィックス0:0:0:0:0:0と下位３２ビットに
ＩＰｖ４アドレスを持っているＩＰｖ６アドレス。ＩＰｖ４互換アド
レスは、自動設定トンネルを行うＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードによって、
使われます。
IPv6-native address:
ＩＰｖ６ネイティブアドレス：
The remainder of the IPv6 address space. An IPv6 address that
bears a prefix other than 0:0:0:0:0:0.
残りのＩＰｖ６アドレス空間。0:0:0:0:0:0以外のプレフィックスを
持つＩＰｖ６アドレス。
Techniques Used in the Transition
移行で使われるテクニック
IPv6-over-IPv4 tunneling:
ＩＰｖ４上のＩＰｖ６トンネル：
The technique of encapsulating IPv6 packets within IPv4 so that
they can be carried across IPv4 routing infrastructures.
ＩＰｖ４ルーティングインフラ上で運べるように、ＩＰｖ４の中にＩ
Ｐｖ６パケットをカプセルするテクニック。
Configured tunneling:
手設定トンネル：
IPv6-over-IPv4 tunneling where the IPv4 tunnel endpoint address
is determined by configuration information on the encapsulating
node. The tunnels can be either unidirectional or
bidirectional. Bidirectional configured tunnels behave as
virtual point-to-point links.
ＩＰｖ４トンネル終端アドレスがカプセル化ノードの設定情報によっ
て決定されるＩＰｖ４上のＩＰｖ６トンネル。トンネルは一方向性か、
双方向性です。双方向性に設定されたトンネルが仮想的なポイントポ
イントリンクとして動作します。
Automatic tunneling:
自動設定トンネル：
IPv6-over-IPv4 tunneling where the IPv4 tunnel endpoint address
is determined from the IPv4 address embedded in the IPv4-
compatible destination address of the IPv6 packet being
tunneled.
ＩＰｖ４トンネルの終端アドレスがＩＰｖ６パケットのＩＰｖ４互換
宛先アドレスの埋め込みのＩＰｖ４アドレスから決定されるＩＰｖ４
上のＩＰｖ６トンネル。
IPv4 multicast tunneling:
ＩＰｖ４マルチキャストトンネル：
IPv6-over-IPv4 tunneling where the IPv4 tunnel endpoint address
is determined using Neighbor Discovery [7]. Unlike configured
tunneling this does not require any address configuration and
unlike automatic tunneling it does not require the use of
IPv4-compatible addresses. However, the mechanism assumes that
the IPv4 infrastructure supports IPv4 multicast. Specified in
[3] and not further discussed in this document.
ＩＰｖ４トンネル末端アドレスが近隣探索[7]を使って決定される
ＩＰｖ４上のＩＰｖ６トンネル。手設定トンネルと異なりこれはアド
レス設定を必要とせず、自動設定トンネルと異なりこれはＩＰｖ４互
換アドレスの使用を必要としません。しかしながら、このメカニズム
はＩＰｖ４インフラがＩＰｖ４マルチキャストをサポートすると想定
します。[3]で指定されて、この文書でさらに論じらません。
Other transition mechanisms, including other tunneling mechanisms,
are outside the scope of this document.
他のトンネルメカニズムを含めて、他の移行メカニズムが、この文書の範囲
の外です。
Modes of operation of IPv6/IPv4 nodes
ＩＰｖ６とＩＰｖ４のノードの運用の様式
IPv6-only operation:
ＩＰｖ６のみの運用：
An IPv6/IPv4 node with its IPv6 stack enabled and its IPv4
stack disabled.
使用可能なＩＰｖ６スタックと、使用不能なＩＰｖ４スタックを持つ
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード。
IPv4-only operation:
ＩＰｖ４のみの運用：
An IPv6/IPv4 node with its IPv4 stack enabled and its IPv6
stack disabled.
使用可能なＩＰｖ４スタックと、使用不能なＩＰｖ６スタックを持つ
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード。
IPv6/IPv4 operation:
ＩＰｖ６とＩＰｖ４の運用：
An IPv6/IPv4 node with both stacks enabled.
両方のスタックが使用可能なＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード。
The keywords MUST, MUST NOT, REQUIRED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD,
SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY, and OPTIONAL, when they appear in this
document, are to be interpreted as described in [16].
この文書でキーワードはMUSTとMUST NOTとREQUIREDとSHALLとSHALL NOTと
SHOULDとSHOULD NOTとRECOMMENDEDとMAYとOPTIONALが現れるときは[16]で
記述されるように、解釈されるはずです。
1.2. Structure of this Document
1.2. この文書の構造
The remainder of this document is organized as follows:
この文書の残りが次のように組織化されます：
- Section 2 discusses the operation of nodes with a dual IP layer,
IPv6/IPv4 nodes.
- ２章が二重のＩＰレイヤを持っているノード、ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード
のオペレーションを論じます。
- Section 3 discusses the common mechanisms used in both of the
IPv6-over-IPv4 tunneling techniques.
- ３章がＩＰｖ４上のＩＰｖ６トンネルテクニックで共通に使われるメカニ
ズムを論じます。
- Section 4 discusses configured tunneling.
- ４章が手設定トンネルを論じます。
- Section 5 discusses automatic tunneling and the IPv4-compatible
IPv6 address format.
- ５章が自動設定トンネルとＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレスフォーマットを
論じます。
2. Dual IP Layer Operation
2. 二重のＩＰ層オペレーション
The most straightforward way for IPv6 nodes to remain compatible with
IPv4-only nodes is by providing a complete IPv4 implementation. IPv6
nodes that provide a complete IPv4 and IPv6 implementations are
called "IPv6/IPv4 nodes." IPv6/IPv4 nodes have the ability to send
and receive both IPv4 and IPv6 packets. They can directly
interoperate with IPv4 nodes using IPv4 packets, and also directly
interoperate with IPv6 nodes using IPv6 packets.
ＩＰｖ６ノードがＩＰｖ４のみのノードと両立できるままでいる最も簡単な
方法は完全なＩＰｖ４実装を供給することによってです。完全なＩＰｖ４と
ＩＰｖ６実装を供給するＩＰｖ６ノードが「ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード」と
呼ばれます。 ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードはＩＰｖ４とＩＰｖ６パケット両
方を送受信する能力を持っています。それらはＩＰｖ４ノードとＩＰｖ４パ
ケットを使って直接インターオペレートして、そしてＩＰｖ６ノードとＩＰ
ｖ６パケットを使って直接インターオペレートすることができます。
Even though a node may be equipped to support both protocols, one or
the other stack may be disabled for operational reasons. Thus
IPv6/IPv4 nodes may be operated in one of three modes:
ノードが両方のプロトコルをサポートできるかもしれないけれども、どちら
かのスタックが運用上の理由で使用不能かもしれません。それでＩＰｖ６／
ＩＰｖ４ノードは３つのモードの１つで運営されるかもしれません：
- With their IPv4 stack enabled and their IPv6 stack disabled.
- ＩＰｖ４スタックが利用可能で、ＩＰｖ６スタックが利用できない。
- With their IPv6 stack enabled and their IPv4 stack disabled.
- ＩＰｖ６スタックが利用可能で、ＩＰｖ４スタックが利用できない。
- With both stacks enabled.
- 両方のスタック使用可能。
IPv6/IPv4 nodes with their IPv6 stack disabled will operate like
IPv4-only nodes. Similarly, IPv6/IPv4 nodes with their IPv4 stacks
disabled will operate like IPv6-only nodes. IPv6/IPv4 nodes MAY
provide a configuration switch to disable either their IPv4 or IPv6
stack.
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードは、ＩＰｖ６スタックが使用不能であるという
状態では、ＩＰｖ４のみのノードのように稼働するでしょう。同様に、Ｉ
Ｐｖ６／ＩＰｖ４ノードは、ＩＰｖ４スタックが使用不能であるという状
態で、ＩＰｖ６のみのノードのように稼働するでしょう。ＩＰｖ６／ＩＰ
ｖ４ノードはＩＰｖ４スタックかＩＰｖ６スタックのいずれかを止める設
定スイッチにを用意してもよいです(MAY)。
The dual IP layer technique may or may not be used in conjunction
with the IPv6-over-IPv4 tunneling techniques, which are described in
sections 3, 4 and 5. An IPv6/IPv4 node that supports tunneling MAY
support only configured tunneling, or both configured and automatic
tunneling. Thus three modes of tunneling support are possible:
二重のＩＰ層テクニックはＩＰｖ４上のＩＰｖ６トンネルテクニックと関
連して使われるかつかわれないかでこれは３章と４章と５章で記述されま
す。トンネルをサポートするＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードが設定された手設
定トンネル、自動設定トンネル、あるいは両方をサポートするかもしれま
せん(MAY)。それでトンネルサポートの３様式が可能です：
- IPv6/IPv4 node that does not perform tunneling.
- トンネルを作らないＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード。
- IPv6/IPv4 node that performs configured tunneling only.
- 手設定トンネルのみを作るＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード。
- IPv6/IPv4 node that performs configured tunneling and automatic
tunneling.
- 手設定トンネルと自動設定トンネルを作るＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード。
2.1. Address Configuration
2.1. アドレス設定
Because they support both protocols, IPv6/IPv4 nodes may be
configured with both IPv4 and IPv6 addresses. IPv6/IPv4 nodes use
IPv4 mechanisms (e.g. DHCP) to acquire their IPv4 addresses, and IPv6
protocol mechanisms (e.g. stateless address autoconfiguration) to
acquire their IPv6-native addresses. Section 5.2 describes a
mechanism by which IPv6/IPv4 nodes that support automatic tunneling
MAY use IPv4 protocol mechanisms to acquire their IPv4-compatible
IPv6 address.
それらが両方のプロトコルをサポートするので、ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード
はＩＰｖ４アドレスとＩＰｖ６アドレスの両方を設定されるかもしれません。
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードはＩＰｖ４アドレスアドレスを得るためにＩＰｖ
４メカニズム（例えばＤＨＣＰ）を使い、ＩＰｖ６ネイティブアドレスを得
るためにＩＰｖ６プロトコルメカニズム（例えばステートレスアドレス自動
設定）を使います。５.２章が自動設定トンネルをサポートするＩＰｖ６／
ＩＰｖ４ノードがＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレスを得るために使うであろう
(MAY)ＩＰｖ４プロトコルメカニズムを記述します。
2.2. DNS
2.2. ＤＮＳ
The Domain Naming System (DNS) is used in both IPv4 and IPv6 to map
between hostnames and IP addresses. A new resource record type named
"A6" has been defined for IPv6 addresses [6] with support for an
earlier record named "AAAA". Since IPv6/IPv4 nodes must be able to
interoperate directly with both IPv4 and IPv6 nodes, they must
provide resolver libraries capable of dealing with IPv4 "A" records
as well as IPv6 "A6" and "AAAA" records.
ドメインネーミングシステム（ＤＮＳ）はＩＰｖ４とＩＰｖ６両方でホスト
名とＩＰアドレスの変換に使われています。「ＡＡＡＡ」という名前の以前
のレコードをサポートしながら「Ａ６ 」という名前の新しい資源レコード
タイプがＩＰｖ６アドレス[6]のために定義されました。ＩＰｖ６／ＩＰｖ
４ノードがＩＰｖ４とＩＰｖ６ノード両方で直接インターオペレートできな
ければならないので、それらはＩＰｖ４「Ａ」レコードと同様にＩＰｖ６
「Ａ６」と「ＡＡＡＡ」レコードを扱うことができるリゾルバライブラリ
を供給しなくてはなりません。
DNS resolver libraries on IPv6/IPv4 nodes MUST be capable of handling
both A6/AAAA and A records. However, when a query locates an A6/AAAA
record holding an IPv6 address, and an A record holding an IPv4
address, the resolver library MAY filter or order the results
returned to the application in order to influence the version of IP
packets used to communicate with that node. In terms of filtering,
the resolver library has three alternatives:
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノード上のＤＮＳリゾルバライブラリはＡ６／ＡＡＡＡ
とＡレコードの両方を処理することができなくてはなりません(MUST)。しか
しながら、ＩＰｖ６アドレスを持つＡ６／ＡＡＡＡレコードと、ＩＰｖ４ア
ドレスを持つＡレコードの問合せをする時、ノードが通信に使用するＩＰバー
ジョンへ影響を与えるため、リゾルバライブラリがフィルターか順序を付け
てアプリケーションに結果を返すかもしれません(MAY)。フィルターに関し
て、リゾルバライブラリは３つの選択肢を持っています：
- Return only the IPv6 address to the application.
- アプリケーションにただＩＰｖ６アドレスだけを返します。
- Return only the IPv4 address to the application.
- アプリケーションにただＩＰｖ４アドレスだけを返します。
- Return both addresses to the application.
- アプリケーションに両方のアドレスを返します。
If it returns only the IPv6 address, the application will communicate
with the node using IPv6. If it returns only the IPv4 address, the
application will communicate with the node using IPv4. If it returns
both addresses, the application will have the choice which address to
use, and thus which IP protocol to employ.
もしＩＰｖ６アドレスだけを返すなら、アプリケーションはＩＰｖ６を使っ
てノードと通信するでしょう。もしＩＰｖ４アドレスだけを返すなら、アプ
リケーションはＩＰｖ４を使ってノードと通信するでしょう。もし両方のア
ドレスを返すなら、アプリケーションはどちらのアドレスを使うか選択し、
いずれかのＩＰプロトコルを使用するでしょう。
If it returns both, the resolver MAY elect to order the addresses --
IPv6 first, or IPv4 first. Since most applications try the addresses
in the order they are returned by the resolver, this can affect the
IP version "preference" of applications.
もし両方を返すなら、リゾルバは最初をＩＰｖ６にするか、最初をＩＰｖ４
にするかを選べます(MAY)。たいていのアプリケーションが返された順番で
アドレスを試みるので、これはアプリケーションのＩＰバージョン「優先」
に影響を与えることができます。
The decision to filter or order DNS results is implementation
specific. IPv6/IPv4 nodes MAY provide policy configuration to
control filtering or ordering of addresses returned by the resolver,
or leave the decision entirely up to the application.
ＤＮＳの結果のフィルターや順序付けは、実装特有です。ＩＰｖ６／ＩＰｖ
４ノードはリゾルバの返すアドレスをフィルターするか、順序を制御するか、
アプリケーションに完全に決定をまかせるかのポリシー設定を供給してもよ
いです(MAY)。
An implementation MUST allow the application to control whether or
not such filtering takes place.
実装はアプリケーションがこのようなフィルターをするか制御するのを許さ
なくてはなりません(MUST)。
2.3. Advertising Addresses in the DNS
2.3. ＤＮＳのアドレス広告
There are some constraint placed on the use of the DNS during
transition. Most of these are obvious but are stated here for
completeness.
移行の間のＤＮＳの使用についていくらか束縛があります。これらの大部分
が明白ですが、完全性のためにここで述べます。
The recommendation is that A6/AAAA records for a node should not be
added to the DNS until all of these are true:
推薦はノードのＡ６／ＡＡＡＡレコードは、これらすべてが事実になるまで、
ＤＮＳに加えられるべきではないです：。
1) The address is assigned to the interface on the node.
1) アドレスはノード上のインタフェースに割り当てられます。
2) The address is configured on the interface.
2) アドレスはインタフェース上に設定されます。
3) The interface is on a link which is connected to the IPv6
infrastructure.
3) インタフェースはＩＰｖ６インフラに接続しているリンクの上にあります。
If an IPv6 node is isolated from an IPv6 perspective (e.g. it is not
connected to the 6bone to take a concrete example) constraint #3
would mean that it should not have an address in the DNS.
もしＩＰｖ６で見てＩＰｖ６ノードが孤立しているなら（具体的な例として、
６ｂｏｎｅに接続していない）、制約 # ３がＤＮＳアドレスを持つべきでは
ないことを意味します。
This works great when other dual stack nodes tries to contact the
isolated dual stack node. There is no IPv6 address in the DNS thus
the peer doesn't even try communicating using IPv6 but goes directly
to IPv4 (we are assuming both nodes have A records in the DNS.)
これは他のデュアルスタックノードが孤立しているデュアルスタックノー
ドと通信を試みる時重要です。ＤＮＳにＩＰｖ６アドレスがないので、通
信相手はＩＰｖ６で通信を試みることがなく、ＩＰｖ４で直接通信します
（両方のノードがＤＮＳのＡレコードを持っていると想定しています）。
However, this does not work well when the isolated node is trying to
establish communication. Even though it does not have an IPv6
address in the DNS it will find A6/AAAA records in the DNS for the
peer. Since the isolated node has IPv6 addresses assigned to at
least one interface it will try to communicate using IPv6. If it has
no IPv6 route to the 6bone (e.g. because the local router was
upgraded to advertise IPv6 addresses using Neighbor Discovery but
that router doesn't have any IPv6 routes) this communication will
fail. Typically this means a few minutes of delay as TCP times out.
The TCP specification says that ICMP unreachable messages could be
due to routing transients thus they should not immediately terminate
the TCP connection. This means that the normal TCP timeout of a few
minutes apply. Once TCP times out the application will hopefully try
the IPv4 addresses based on the A records in the DNS, but this will
be painfully slow.
しかしながら、これは孤立しているノードが通信を確立しようとしている時、
上手に働きません。孤立ノードはＤＮＳでＩＰｖ６アドレスを持っていない
けれども、通信相手のＤＮＳにＡ６／ＡＡＡＡレコードを見つけるでしょう。
孤立しているノードが少なくとも１つのインタフェースに割り当てられたＩ
Ｐｖ６アドレスを持っているので、ＩＰｖ６を使って通信しようとするで
しょう。もし６ｂｏｎｅへのＩＰｖ６経路がなければ（例えばローカルルー
ターがＩＰｖ６アドレスの近隣探索を使って広告するようにアップグレード
されたが、そのルーターがＩＰｖ６ルートを持っていない）、通信が失敗す
るでしょう。典型的にこれは、ＴＣＰがタイムアウトするまで、数分の遅れ
を意味します。ＴＣＰ仕様書は到達不可能なメッセージが一時的な経路に
よるかもしれないので、すぐにＴＣＰ接続を解除すべきでないと言います。
これは数分の標準的なＴＣＰタイムアウトが適用されることを意味します。
ＴＣＰがタイムアウトすると、アプリケーションは希望を抱いてＤＮＳのＡ
レコードに基づいたＩＰｖ４アドレスを試みるでしょうが、かなり遅くなり
ます。
A possible implication of the recommendations above is that, if one
enables IPv6 on a node on a link without IPv6 infrastructure, and
choose to add A6/AAAA records to the DNS for that node, then external
IPv6 nodes that might see these A6/AAAA records will possibly try to
reach that node using IPv6 and suffer delays or communication failure
due to unreachability. (A delay is incurred if the application
correctly falls back to using IPv4 if it can not establish
communication using IPv6 addresses. If this fallback is not done the
application would fail to communicate in this case.) Thus it is
suggested that either the recommendations be followed, or care be
taken to only do so with nodes that will not be impacted by external
accessing delays and/or communication failure.
上記の推薦の意味は、もしＩＰｖ６インフラなしでリンク上のノードがＩＰ
ｖ６を利用可能にし、ＤＮＳにそのノードのＡ６／ＡＡＡＡレコードを追加
するなら、Ａ６／ＡＡＡＡレコードが見える外部ＩＰｖ６ノードが、ＩＰｖ
６でそのノードに接続しようとする可能性があり、つながっていないために
遅れか通信の失敗をするだろうという事です。（もしアプリケーションがＩ
Ｐｖ６アドレスを使った通信を確立できないなら、ＩＰｖ４を使うように切
り戻す場合、遅れが生じます。もし切り戻しがなければ、アプリケーション
はこの場合通信に失敗します。）それで推薦に従うか、注意深く外部アクセ
スや通信の失敗によって影響を与えられないノードだけにすることが提案さ
れます。
In the future when a site or node removes the support for IPv4 the
above recommendations apply to when the A records for the node(s)
should be removed from the DNS.
将来サイトあるいはノードが上記の推薦を適用するＩＰｖ４のサポートを
止めたとき、ノードのＡレコードはＤＮＳから取り除かれるべきです。
3. Common Tunneling Mechanisms
3. 公共トンネルメカニズム
In most deployment scenarios, the IPv6 routing infrastructure will be
built up over time. While the IPv6 infrastructure is being deployed,
the existing IPv4 routing infrastructure can remain functional, and
can be used to carry IPv6 traffic. Tunneling provides a way to
utilize an existing IPv4 routing infrastructure to carry IPv6
traffic.
たいていの展開シナリオで、ＩＰｖ６ルーティングインフラの構築は時間が
かかるでしょう。ＩＰｖ６インフラが構築されている間に、既存のＩＰｖ４
ルーティングインフラは機能したままでいることができて、ＩＰｖ６トラフィッ
クを運ぶために使うことができます。トンネルはＩＰｖ６トラフィックを運
ぶために既存のＩＰｖ４ルーティングインフラを利用する方法を供給します。
IPv6/IPv4 hosts and routers can tunnel IPv6 datagrams over regions of
IPv4 routing topology by encapsulating them within IPv4 packets.
Tunneling can be used in a variety of ways:
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ホストとルーターがＩＰｖ４パケットの中にＩＰｖ６デー
タグラムをカプセル化することでＩＰｖ４ルーティングトポロジーの上にト
ンネルＩＰｖ６データグラムを通します。トンネルはいろいろな方法で使う
ことができます：
- Router-to-Router. IPv6/IPv4 routers interconnected by an IPv4
infrastructure can tunnel IPv6 packets between themselves. In
this case, the tunnel spans one segment of the end-to-end path
that the IPv6 packet takes.
- ルーターからルーター。ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ルーターはそれら自身の
間のトンネルを使ってＩＰｖ４インフラ上で相互に接続します。この
場合、トンネルはＩＰｖ６パケットが通る端から端へのパスの１つの
部分にかかります。
- Host-to-Router. IPv6/IPv4 hosts can tunnel IPv6 packets to an
intermediary IPv6/IPv4 router that is reachable via an IPv4
infrastructure. This type of tunnel spans the first segment of
the packet's end-to-end path.
- ホストからルータ。ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ホストは中間ＩＰｖ６／ＩＰ
ｖ４ルーターにＩＰｖ６パケットをトンネルし、ＩＰｖ４インフラ上
でパケットが届きます。このタイプのトンネルはパケットの端から端
へのパスの最初の部分にかかります。
- Host-to-Host. IPv6/IPv4 hosts that are interconnected by an IPv4
infrastructure can tunnel IPv6 packets between themselves. In
this case, the tunnel spans the entire end-to-end path that the
packet takes.
- ホストからホスト。ＩＰｖ４インフラによって相互に接続するＩＰｖ
６／ＩＰｖ４ホストがそれらの間でＩＰｖ６パケットをトンネルしま
す。この場合、トンネルはパケットが通る端から端をへのパス全体に
かかります。
- Router-to-Host. IPv6/IPv4 routers can tunnel IPv6 packets to
their final destination IPv6/IPv4 host. This tunnel spans only
the last segment of the end-to-end path.
- ルータからホスト。ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ルーターがＩＰｖ６パケット
を最終宛先のＩＰｖ６／ＩＰｖ４ホストへトンネルします。このトン
ネルはただ端と端をつないだパスの最後の部分だけにかかります。
Tunneling techniques are usually classified according to the
mechanism by which the encapsulating node determines the address of
the node at the end of the tunnel. In the first two tunneling
methods listed above -- router-to-router and host-to-router -- the
IPv6 packet is being tunneled to a router. The endpoint of this type
of tunnel is an intermediary router which must decapsulate the IPv6
packet and forward it on to its final destination. When tunneling to
a router, the endpoint of the tunnel is different from the
destination of the packet being tunneled. So the addresses in the
IPv6 packet being tunneled can not provide the IPv4 address of the
tunnel endpoint. Instead, the tunnel endpoint address must be
determined from configuration information on the node performing the
tunneling. We use the term "configured tunneling" to describe the
type of tunneling where the endpoint is explicitly configured.
トンネルテクニックは通常メカニズムによって分類され、これによってカプ
セル化するノードがトンネルの終わりのノードのアドレスを決定します。上
記の最初の２つのトンネルの方法、ルータからルータとホストからルータ、
はＩＰｖ６パケットはルータへのトンネルに入ります。このタイプのトンネ
ルの終端はＩＰｖ６パケットのカプセルを解き、最終の宛先にパケットを転
送しなくてはならない中間ルーターです。ルーターへトンネルする時、トン
ネルの終端はトンネル化したパケットの宛先と異なっているます。それでト
ンネルに入れられるＩＰｖ６パケットのアドレスはトンネル末端のＩＰｖ４
アドレスを供給することができません。その代わりに、トンネル終端アドレ
スはトンネルを行っているノードの設定情報から決定されなくてはなりませ
ん。我々は終端が明示的に設定されているトンネルのタイプを記述するため
に「手設定トンネル」という用語を使います。
In the last two tunneling methods -- host-to-host and router-to-host
-- the IPv6 packet is tunneled all the way to its final destination.
In this case, the destination address of both the IPv6 packet and the
encapsulating IPv4 header identify the same node! This fact can be
exploited by encoding information in the IPv6 destination address
that will allow the encapsulating node to determine tunnel endpoint
IPv4 address automatically. Automatic tunneling employs this
technique, using an special IPv6 address format with an embedded IPv4
address to allow tunneling nodes to automatically derive the tunnel
endpoint IPv4 address. This eliminates the need to explicitly
configure the tunnel endpoint address, greatly simplifying
configuration.
後２つのトンネル方法、ホストからホストとルータからホスト、でＩＰｖ６
パケットは最終宛先までトンネルされます。この場合、ＩＰｖ６パケットと
カプセル化ＩＰｖ４ヘッダーの両右の宛先アドレスが同じノードを識別しま
す！この事実から、ＩＰｖ６宛先アドレスのコーディング情報をうまく作る
ことで、カプセル化ノードが自動的にトンネル末端ＩＰｖ４アドレスを決定
できるます。自動設定トンネルで、埋め込みのＩＰｖ４アドレスの特別なＩ
Ｐｖ６アドレスフォーマットを使って、トンネルノードが自動的にトンネル
終端ＩＰｖ４アドレスを得ることを可能にするテクニックを使用します。こ
れは明示的に、大いに設定を単純化し、トンネル終端アドレスを設定する必
要を削減します。
The two tunneling techniques -- automatic and configured -- differ
primarily in how they determine the tunnel endpoint address. Most of
the underlying mechanisms are the same:
２つのトンネルテクニック−自動的と設定−は主にトンネル末端アドレス
を決定する方法が違います。基礎をなしているメカニズムの大部分が同じ
です：
- The entry node of the tunnel (the encapsulating node) creates an
encapsulating IPv4 header and transmits the encapsulated packet.
- トンネル入口ノード（カプセル化ノード）はカプセル化ＩＰｖ４ヘッダー
を作り、カプセルするパケットを送ります。
- The exit node of the tunnel (the decapsulating node) receives the
encapsulated packet, reassembles the packet if needed, removes the
IPv4 header, updates the IPv6 header, and processes the received
IPv6 packet.
- トンネルの出口ノードはカプセル化されたパケットを受け取り、もし必要
ならパケットを組立てて、ＩＰｖ４ヘッダーを取り去って、ＩＰｖ６ヘッ
ダーを更新して、受信ＩＰｖ６パケットを処理します。
- The encapsulating node MAY need to maintain soft state information
for each tunnel recording such parameters as the MTU of the tunnel
in order to process IPv6 packets forwarded into the tunnel. Since
the number of tunnels that any one host or router may be using may
grow to be quite large, this state information can be cached and
discarded when not in use.
- カプセル化ノードは、ＩＰｖ６パケットをトンネルに送る処理のために、
各トンネルのＭＴＵパラメータのようなソフト状態を維持する必要がある
かもしれません(MAY)。１つのホストやルータが使うかもしれないトンネ
ルの数が非常に大きくなるかもしれないので、この状態情報はキャッシュ
されて、使用されていない時は、捨てることができます。
The remainder of this section discusses the common mechanisms that
apply to both types of tunneling. Subsequent sections discuss how
the tunnel endpoint address is determined for automatic and
configured tunneling.
この章の残りがトンネルの両タイプに適用する共通メカニズムを論じます。
次の章が自動と設定トンネルでトンネル末端アドレスが決定される方法を論
じます。
3.1. Encapsulation
3.1. カプセル化
The encapsulation of an IPv6 datagram in IPv4 is shown below:
ＩＰｖ４でのＩＰｖ６データグラムのカプセル化を以下に示します：
+-------------+
| IPv4 |
| Header |
+-------------+ +-------------+
| IPv6 | | IPv6 |
| Header | | Header |
+-------------+ +-------------+
| Transport | | Transport |
| Layer | ===> | Layer |
| Header | | Header |
+-------------+ +-------------+
| | | |
~ Data ~ ~ Data ~
| | | |
+-------------+ +-------------+
Encapsulating IPv6 in IPv4
ＩＰｖ６をＩＰｖ４の中に入れるカプセル化
In addition to adding an IPv4 header, the encapsulating node also has
to handle some more complex issues:
ＩＰｖ４ヘッダの追加に加えて、カプセル化ノードはある複雑な問題を処理し
なければなりません：
- Determine when to fragment and when to report an ICMP "packet too
big" error back to the source.
- いつ分解し、いつＩＣＭＰ「大きすぎるパケット」エラーをソースに報告
するべきか決定してください。
- How to reflect IPv4 ICMP errors from routers along the tunnel path
back to the source as IPv6 ICMP errors.
- ＩＰｖ４ＩＣＭＰエラーをＩＰｖ６ＩＣＭＰエラーとしてソースに反映す
る方法。
Those issues are discussed in the following sections.
このの問題は次の章で論じられます。
3.2. Tunnel MTU and Fragmentation
3.2. トンネルＭＴＵと分割
The encapsulating node could view encapsulation as IPv6 using IPv4 as
a link layer with a very large MTU (65535-20 bytes to be exact; 20
bytes "extra" are needed for the encapsulating IPv4 header). The
encapsulating node would need only to report IPv6 ICMP "packet too
big" errors back to the source for packets that exceed this MTU.
However, such a scheme would be inefficient for two reasons:
カプセル化ノードはカプセル化を、ＩＰｖ４を非常に大きいＭＴＵ（正確に
は６５５３５引く２０バイト；２０バイトはＩＰｖ４ヘッダで必要な分です）
のリンクと見て、ＩＰｖ６カプセル化するとみなすことが出来ます。カプセ
ル化ノードはこのＭＴＵを超えるパケットにだけＩＰｖ６ＩＣＭＰ「大きす
ぎるパケット」エラーをソースに報告することだけが必要でしょう。しかし
ながら、このような案は２つの理由のために非能率的であるでしょう：。
1) It would result in more fragmentation than needed. IPv4 layer
fragmentation SHOULD be avoided due to the performance problems
caused by the loss unit being smaller than the retransmission unit
[11].
1) これは必要以上の分割をもたらすでしょう。ＩＰｖ４層分割は再送単位
より小さくい損失ユニットによって起こさる性能問題[11]のために避け
られるべきです(SHOULD)。
2) Any IPv4 fragmentation occurring inside the tunnel would have to
be reassembled at the tunnel endpoint. For tunnels that terminate
at a router, this would require additional memory to reassemble
the IPv4 fragments into a complete IPv6 packet before that packet
could be forwarded onward.
2) トンネル内で発生するＩＰｖ４分割はトンネル末端で集めなければなら
ないでしょう。ルータで終わるトンネルで、パケットが転送される前に
ＩＰｖ４の断片を完全なＩＰｖ６パケットに君立てるために、これは追
加のメモリを要求するでしょう。
The fragmentation inside the tunnel can be reduced to a minimum by
having the encapsulating node track the IPv4 Path MTU across the
tunnel, using the IPv4 Path MTU Discovery Protocol [8] and recording
the resulting path MTU. The IPv6 layer in the encapsulating node can
then view a tunnel as a link layer with an MTU equal to the IPv4 path
MTU, minus the size of the encapsulating IPv4 header.
トンネル内での分割は、カプセル化ノードがＩＰｖ４パスＭＴＵ探索[8]を使っ
たトンネルのパス計測と結果のＭＴＵを記録するのを最小化できます。カプ
セル化ノードのＩＰｖ６層はトンネルを、ＩＰｖ４パスＭＴＵからカプセル
のＩＰｖ４ヘッダを引いた数がＭＴＵであるリンク層と見なすことができま
す。
Note that this does not completely eliminate IPv4 fragmentation in
the case when the IPv4 path MTU would result in an IPv6 MTU less than
1280 bytes. (Any link layer used by IPv6 has to have an MTU of at
least 1280 bytes [4].) In this case the IPv6 layer has to "see" a
link layer with an MTU of 1280 bytes and the encapsulating node has
to use IPv4 fragmentation in order to forward the 1280 byte IPv6
packets.
ＩＰｖ４パスＭＴＵから生じるＩＰｖ６ＭＹＵが１２８０バイト未満になる
場合、完全にＩＰｖ４分割がなくならないことに注意してください（ＩＰｖ
６の使うリンク層は少なくとも１２８０バイトのＭＴＵを持たなければなり
ません[4]）。この場合ＩＰｖ６レイヤは１２８０バイトのＭＴＵでリンクレ
イヤを「見な」ければならなくて、カプセル化ノードは１２８０バイトＩＰ
ｖ６パケットを転送するためにＩＰｖ４分割を使わなければなりません。
The encapsulating node can employ the following algorithm to
determine when to forward an IPv6 packet that is larger than the
tunnel's path MTU using IPv4 fragmentation, and when to return an
IPv6 ICMP "packet too big" message:
カプセル化ノードが、ＩＰｖ４分割を使ってトンネルパスＭＴＵより大きい
ＩＰｖ６パケットを転送するべきか、ＩＰｖ６ＩＣＭＰ「大きすぎるパケッ
ト」メッセージを返すべきかを決定するために次のアルゴリズムを使用する
ことができます：
if (IPv4 path MTU - 20) is less than or equal to 1280
もし(IPv4 path MTU - 20)が1280以下なら
if packet is larger than 1280 bytes
もしパケットが1280バイトを超えるなら
Send IPv6 ICMP "packet too big" with MTU = 1280.
ＩＰｖ６ＩＣＭＰ「大きすぎるパケット」をMTU=1280で送る。
Drop packet.
パケットを捨てる
else
そうでなければ、
Encapsulate but do not set the Don't Fragment
flag in the IPv4 header. The resulting IPv4
packet might be fragmented by the IPv4 layer on
the encapsulating node or by some router along
the IPv4 path.
カプセル化し、IPｖ４ヘッダの分割不可フラグを設
定しない。結果としてＩＰｖ４パケットはカプセル
化ノードかＩＰｖ４パス上のあるルータによってＩ
Ｐｖ４レイヤで分割されるかもしれません。
endif
条件文終わり
else
そうでなければ、
if packet is larger than (IPv4 path MTU - 20)
もしパケットが(IPv4 path MTU - 20)より大きいなら
Send IPv6 ICMP "packet too big" with
MTU = (IPv4 path MTU - 20).
ＩＰｖ６ＩＣＭＰ「大きすぎるパケット」を
MTU=(IPv4 path MTU - 20)で送る。
Drop packet.
パケットを捨てる
else
そうでなければ、
Encapsulate and set the Don't Fragment flag
in the IPv4 header.
カプセル化し、IPｖ４ヘッダの分割不可フラグを設
定する。
endif
条件文終わり
endif
条件文終わり
Encapsulating nodes that have a large number of tunnels might not be
able to store the IPv4 Path MTU for all tunnels. Such nodes can, at
the expense of additional fragmentation in the network, avoid using
the IPv4 Path MTU algorithm across the tunnel and instead use the MTU
of the link layer (under IPv4) in the above algorithm instead of the
IPv4 path MTU.
多数のトンネルを持つカプセル化ノードはすべてのトンネルのＩＰｖ４パス
ＭＴＵを記憶できないかもしれません。このようなノードは、ネットワーク
での追加の分割の発生を代償として、トンネルのＩＰｖ４パスＭＴＵアルゴ
リズムを使うのを避けて、上記アルゴリズムでＩＰｖ４パスＭＴＵの代わり
に（ＩＰｖ４の下の）リンクレイヤのＭＹＵを使うことができます。
In this case the Don't Fragment bit MUST NOT be set in the
encapsulating IPv4 header.
この場合、カプセル化ＩＰｖ４ヘッダの分割禁止ビットを設定してはなりま
せん(MUST NOT)。
3.3. Hop Limit
3.3. ホップ限界
IPv6-over-IPv4 tunnels are modeled as "single-hop". That is, the
IPv6 hop limit is decremented by 1 when an IPv6 packet traverses the
tunnel. The single-hop model serves to hide the existence of a
tunnel. The tunnel is opaque to users of the network, and is not
detectable by network diagnostic tools such as traceroute.
ＩＰｖ４上のＩＰｖ６トンネルが「シングルホップ」として設計されます。
すなわち、ＩＰｖ６ホップ限度は、ＩＰｖ６パケットがトンネルを通った時、
１だけ減少します。シングルホップモデルはトンネルの存在を隠すのに役立
ちます。トンネルはネットワークユーザーに不透明であり、tracerouteのよ
うなネットワーク診断ツールで探知可能ではありません。
The single-hop model is implemented by having the encapsulating and
decapsulating nodes process the IPv6 hop limit field as they would if
they were forwarding a packet on to any other datalink. That is,
they decrement the hop limit by 1 when forwarding an IPv6 packet.
(The originating node and final destination do not decrement the hop
limit.)
シングルホップモデルは、カプセル化とカプセル解除をするノードが、他の
データリンクでパケット転送する際と同様にホップ限界フィールドを処理し
ます。すなわち、それらはＩＰｖ６パケットを転送する時ホップ限界を１つ
減少させます（出発点ノードと最終目的地はホップ限度を減少させません）。
The TTL of the encapsulating IPv4 header is selected in an
implementation dependent manner. The current suggested value is
published in the "Assigned Numbers RFC. Implementations MAY provide
a mechanism to allow the administrator to configure the IPv4 TTL such
as the one specified in the IP Tunnel MIB [17].
カプセル化ＩＰｖ４ヘッダーのＴＴＬは実装に依存する方法で選択されます。
現在の提案値は「番号割当て」ＲＦＣで公開されます。実装が管理者にＩＰ
トンネルＭＩＢ[17]で指定されたようなＩＰｖ４ＴＴＬを設定するメカニズ
ムを供給するかもしれません(MAY)。
3.4. Handling IPv4 ICMP errors
3.4. ＩＰｖ４ＩＣＭＰエラー処理
In response to encapsulated packets it has sent into the tunnel, the
encapsulating node might receive IPv4 ICMP error messages from IPv4
routers inside the tunnel. These packets are addressed to the
encapsulating node because it is the IPv4 source of the encapsulated
packet.
各トンネル内に送ったカプセル化パケットに対して、カプセル化ノードはト
ンネル内のＩＰｖ４ルーターからＩＰｖ４ＩＣＭＰエラーメッセージを受け
取るかもしれません。これらのパケットは、カプセル化ノードがカプセル化
パケットのＩＰｖ４ソースであるため、カプセル化ノードに送られます。
The ICMP "packet too big" error messages are handled according to
IPv4 Path MTU Discovery [8] and the resulting path MTU is recorded in
the IPv4 layer. The recorded path MTU is used by IPv6 to determine
if an IPv6 ICMP "packet too big" error has to be generated as
described in section 3.2.
ＩＣＭＰ「大きすぎるパケット」エラーメッセージはＩＰｖ４パスＭＴＵ探
索[8]に従って処理され、結果として生じたパスＭＴＵはＩＰｖ４層で記録
されます。記録されたパスＭＴＵは、３.２章で記述されるように、ＩＰｖ
６ＩＣＭＰ「大きすぎるパケット」エラーを生成するかどうか決定するため
にＩＰｖ６によって使われます。
The handling of other types of ICMP error messages depends on how
much information is included in the "packet in error" field, which
holds the encapsulated packet that caused the error.
他のタイプのＩＣＭＰエラーメッセージの処理はどれぐらい情報が「誤っ
たパケット」フィールドに含められるかにより、このフィールドにはエラー
を起こしたカプセル化パケットが入れられています。
Many older IPv4 routers return only 8 bytes of data beyond the IPv4
header of the packet in error, which is not enough to include the
address fields of the IPv6 header. More modern IPv4 routers are
likely to return enough data beyond the IPv4 header to include the
entire IPv6 header and possibly even the data beyond that.
多くの古いＩＰｖ４ルーターが誤りによりパケットのＩＰｖ４ヘッダーの８
バイトデータだけを返し、これはＩＰｖ６ヘッダーアドレスフィールドを含
むには不十分です。より近代的なＩＰｖ４ルーターはＩＰｖ４ヘッダの後の
全部のＩＰｖ６ヘッダーとできる限りのデータを含むのに十分なデータを返
す可能性が高いです。
If the offending packet includes enough data, the encapsulating node
MAY extract the encapsulated IPv6 packet and use it to generate an
IPv6 ICMP message directed back to the originating IPv6 node, as
shown below:
もしエラーの元になったパケットが十分なデータを含むなら、カプセル化ノー
ドはカプセルに入っているＩＰｖ６パケットを抜き出して、下記の様に、出
発点のＩＰｖ６ノードに向けられた、ＩＰｖ６ＩＣＭＰメッセージを生成す
るために抜き出したパケットを使うかもしれません(MAY)：
+--------------+
| IPv4 Header |
| dst = encaps |
| node |
+--------------+
| ICMP |
| Header |
- - +--------------+
| IPv4 Header |
| src = encaps |
エラーの IPv4 | node |
元になっ +--------------+ - -
た Packet | IPv6 |
ＩＰｖ４ | Header | Original IPv6 元のＩＰｖ６
パケット in +--------------+ Packet - パケット
| Transport | Can be used to ＩＰｖ６
Error | Header | generate an ＩＣＭＰを
+--------------+ IPv6 ICMP 生成しソース
| | error message へ送り返す
~ Data ~ back to the source. のに使う
| |
- - +--------------+ - -
IPv4 ICMP Error Message Returned to Encapsulating Node
カプセル化ノードに返されたＩＰｖ４ＩＣＭＰエラーメッセージ
3.5. IPv4 Header Construction
3.5. ＩＰｖ４ヘッダー組み立て
When encapsulating an IPv6 packet in an IPv4 datagram, the IPv4
header fields are set as follows:
ＩＰｖ４データグラムでＩＰｖ６パケットをカプセル化する時、ＩＰｖ４
ヘッダーフィールドは次のように設定します：
Version:
バージョン
4
４
IP Header Length in 32-bit words:
３２ビット単位のＩＰヘッダ長：
5 (There are no IPv4 options in the encapsulating header.)
５（カプセル化ヘッダにＩＰｖ４オプションは含まれない）
Type of Service:
サービス種別
0. [Note that work underway in the IETF is redefining the Type
of Service byte and as a result future RFCs might define a
different behavior for the ToS byte when tunneling.]
0. [ＩＥＴＦでサービスバイトタイプを再定義する仕事が進行中で、
その結果、将来のＲＦＣがトンネルのＴｏＳバイトに異なった行動を
定義するかもしれないことに注意してください。]
Total Length:
合計長
Payload length from IPv6 header plus length of IPv6 and IPv4
headers (i.e. a constant 60 bytes).
ＩＰｖ６ヘッダからのペイロード長さ、足す、ＩＰｖ６とＩＰｖ４
ヘッダ長（定数の６０バイト）。
Identification:
識別子：
Generated uniquely as for any IPv4 packet transmitted by the
system.
送信するシステムがＩＰｖ４パケットにユニークに生成
Flags:
フラグ：
Set the Don't Fragment (DF) flag as specified in section 3.2.
３.２章で指定されるように分割不可（ＤＦ）を設定。
Set the More Fragments (MF) bit as necessary if fragmenting.
もし分割されてたら、さらなる破片（ＭＦ）を必要なように設定する。
Fragment offset:
分割オフセット
Set as necessary if fragmenting.
もし分割されてたら必要なように設定する。
Time to Live:
生存時間
Set in implementation-specific manner.
実装依存の方法で設定
Protocol:
プロトコル：
41 (Assigned payload type number for IPv6)
４１（ＩＰｖ６に割当てられたペイロードタイプ番号）
Header Checksum:
ヘッダチェックサム：
Calculate the checksum of the IPv4 header.
ＩＰｖ４ヘッダのチェックサムを計算。
Source Address:
ソースアドレス：
IPv4 address of outgoing interface of the encapsulating node.
カプセル化ノードの出口インターフェースのＩＰｖ４アドレス
Destination Address:
宛先アドレス：
IPv4 address of tunnel endpoint.
トンネル終端のＩＰｖ４アドレス
Any IPv6 options are preserved in the packet (after the IPv6 header).
ＩＰｖ６オプションはパケットで維持されます（ＩＰｖ６ヘッダーの後）。
3.6. Decapsulation
3.6. カプセル解除
When an IPv6/IPv4 host or a router receives an IPv4 datagram that is
addressed to one of its own IPv4 address, and the value of the
protocol field is 41, it reassembles if the packet if it is
fragmented at the IPv4 level, then it removes the IPv4 header and
submits the IPv6 datagram to its IPv6 layer code.
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ホストあるいはルーターが自分自身のＩＰｖ４アドレス
の１つにプロトコルフィールドの値のが４１のＩＰｖ４データグラムを受け
取る時、もしパケットＩＰｖ４レベルで分割されていればパケットの組立て
をし、それからＩＰｖ４ヘッダーを取り去り、ＩＰｖ６層プログラムにＩＰ
ｖ６データグラムを渡します。
The decapsulating node MUST be capable of reassembling an IPv4 packet
that is 1300 bytes (1280 bytes plus IPv4 header).
カプセル解除ノードは１３００バイト（１２８０バイト、足す、ＩＰｖ４ヘッ
ダー）のＩＰｖ４パケットを組み立てできなくてはなりません(MUST)。
The decapsulation is shown below:
カプセル解除は下記のとおりです：
+-------------+
| IPv4 |
| Header |
+-------------+ +-------------+
| IPv6 | | IPv6 |
| Header | | Header |
+-------------+ +-------------+
| Transport | | Transport |
| Layer | ===> | Layer |
| Header | | Header |
+-------------+ +-------------+
| | | |
~ Data ~ ~ Data ~
| | | |
+-------------+ +-------------+
Decapsulating IPv6 from IPv4
ＩＰｖ４からのＩＰｖ６カプセル解除
When decapsulating the packet, the IPv6 header is not modified.
[Note that work underway in the IETF is redefining the Type of
Service byte and as a result future RFCs might define a different
behavior for the ToS byte when decapsulating a tunneled packet.] If
the packet is subsequently forwarded, its hop limit is decremented by
one.
パケットのカプセル解除の時に、ＩＰｖ６ヘッダーは修正されません。[ＩＥ
ＴＦでサービスバイトのタイプを再定義する仕事が進行中で、結果として将
来のＲＦＣが、トンネルパケットのカプセル解除時に、ＴｏＳバイトの異なっ
た行動を定義するかもしれないことを指摘します]もしパケットがその後転
送されるなら、そのホップ限度は１つ減少します。
As part of the decapsulation the node SHOULD silently discard a
packet with an invalid IPv4 source address such as a multicast
address, a broadcast address, 0.0.0.0, and 127.0.0.1. In general it
SHOULD apply the rules for martian filtering in [18] and ingress
filtering [13] on the IPv4 source address.
カプセル解除の一部としてノードはマルチキャストアドレスやブロードキャ
ストアドレスや0.0.0.0や127.0.0.1のような無効なＩＰｖ４ソースアドレス
のパケットを静かに捨てるべきです(SHOULD)。一般にＩＰｖ４アドレスに
martianフィルタリング[18]とingressフィルタリング[13]の規則を適用すべ
きです(SHOULD)。
The encapsulating IPv4 header is discarded.
カプセル化ＩＰｖ４ヘッダは捨てられます。
After the decapsulation the node SHOULD silently discard a packet
with an invalid IPv6 source address. This includes IPv6 multicast
addresses, the unspecified address, and the loopback address but also
IPv4-compatible IPv6 source addresses where the IPv4 part of the
address is an (IPv4) multicast address, broadcast address, 0.0.0.0,
or 127.0.0.1. In general it SHOULD apply the rules for martian
filtering in [18] and ingress filtering [13] on the IPv4-compatible
source address.
カプセル解除の後にノードは無効なＩＰｖ６ソースアドレスのパケットを静
かに捨てるべきです(SHOULD)。これはＩＰｖ６マルチキャストアドレスと特
定されていないアドレスとループバックアドレスと、ＩＰｖ４互換ＩＰｖ６
ソースアドレスで、ＩＰｖ４の部分が（ＩＰｖ４）マルチキャストアドレス
とブロードキャストアドレスと0.0.0.0や127.0.0.1あるアドレスを含みます。
一般に[18]のmartianフィルターとingress[13]の規則を、ＩＰｖ４互換ソー
スアドレスに適用するべきです(SHOULD)。
The decapsulating node performs IPv4 reassembly before decapsulating
the IPv6 packet. All IPv6 options are preserved even if the
encapsulating IPv4 packet is fragmented.
カプセル解除ノードはＩＰｖ６パケットのカプセル解除の前に分割ＩＰｖ４
の組み立てを行います。すべてのＩＰｖ６オプションは、たとえカプセル化
ＩＰｖ４パケットが分割されていても、維持されています。
After the IPv6 packet is decapsulated, it is processed almost the
same as any received IPv6 packet. The only difference being that a
decapsulated packet MUST NOT be forwarded unless the node has been
explicitly configured to forward such packets for the given IPv4
source address. This configuration can be implicit in e.g., having a
configured tunnel which matches the IPv4 source address. This
restriction is needed to prevent tunneling to be used as a tool to
circumvent ingress filtering [13].
ＩＰｖ６パケットのカプセル解除が行われた後は、ほとんどＩＰｖ６パケッ
トの受信処理と同じです。ノードが明示的にこのＩＰｖ４ソースアドレスの
からのパケットを転送するように設定されていない限り、カプセル解除パケッ
トが転送されてはならないというのが唯一の違いです(MUST NOT)。この設定
は暗黙に、例えばＩＰｖ４ソースアドレスに一致する設定されたトンネルの
存在を意味します。この制限はingressフィルター[13]を避ける道具として
トンネルが用いられるのを妨げるために必要です。
3.7. Link-Local Addresses
3.7. リンクローカルアドレス
Both the configured and automatic tunnels are IPv6 interfaces (over
the IPv4 "link layer") thus MUST have link-local addresses. The
link-local addresses are used by routing protocols operating over the
tunnels.
手設定と自動設定の両方のトンネルは（ＩＰｖ４「リンク層」上の）ＩＰｖ
６インタフェースで、それでリンクローカルアドレスを持たなくてはなりま
せん(MUST)。リンクローカルアドレスはトンネル上で動作するルーティング
プロトコルによって使われます。
The Interface Identifier [14] for such an Interface SHOULD be the
32-bit IPv4 address of that interface, with the bytes in the same
order in which they would appear in the header of an IPv4 packet,
padded at the left with zeros to a total of 64 bits. Note that the
"Universal/Local" bit is zero, indicating that the Interface
Identifier is not globally unique. When the host has more than one
IPv4 address in use on the physical interface concerned, an
administrative choice of one of these IPv4 addresses is made.
このようなインタフェースのインタフェース識別子[14]は、インタフェース
の３２ビットのＩＰｖ４アドレスであるべきで(SHOULD)、ＩＰｖ４パケット
ヘッダーに現われるのと同じバイト順序で、合計６４ビットにするため左側
にゼロで埋められます。「ユニバーサル／ローカル」ビットは、インタフェー
ス識別子が世界的規模でユニークではないことを示す、ゼロです。使用して
いる物理的なインタフェースに複数のＩＰｖ４アドレスがある時、ＩＰｖ４
アドレスの１つを管理者が選択します。
The IPv6 Link-local address [14] for an IPv4 virtual interface is
formed by appending the Interface Identifier, as defined above, to
the prefix FE80::/64.
ＩＰｖ４仮想のインタフェースのＩＰｖ６リンクローカルアドレス[14]は、
上で定義するインタフェース識別子とプレフィックスFE80::/64を組合わせ
て形成します。
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+
| FE 80 00 00 00 00 00 00 |
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+
| 00 00 | 00 | 00 | IPv4 Address |
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+
3.8. Neighbor Discovery over Tunnels
3.8. トンネル上の近隣探索
Automatic tunnels and unidirectional configured tunnels are
considered to be unidirectional. Thus the only aspects of Neighbor
Discovery [7] and Stateless Address Autoconfiguration [5] that apply
to these tunnels is the formation of the link-local address.
自動トンネルと一方向に設定されたトンネルが一方向性であると考えられま
す。これらのトンネルに当てはまる近隣探索[7]とステートレスアドレス自
動設定[5]の唯一の相はリンクローカルアドレスの形成です。
If an implementation provides bidirectional configured tunnels it
MUST at least accept and respond to the probe packets used by
Neighbor Unreachability Detection [7]. Such implementations SHOULD
also send NUD probe packets to detect when the configured tunnel
fails at which point the implementation can use an alternate path to
reach the destination. Note that Neighbor Discovery allows that the
sending of NUD probes be omitted for router to router links if the
routing protocol tracks bidirectional reachability.
もし実装が双方向性に設定されたトンネルを供給するなら、少なく近隣非接
続発見[7]に使う探査パケットを受取り返答しなくてはなりません(MUST)。
このような実装はトンネルに障害があるときに、宛先へ到達する代替パスを
使うために、近隣非接続発見の探査パケットを送るべきです(SHOULD)。近隣
探索が、もしルーティングプロトコルが双方向性の可到達性を追跡するなら、
ルータ間リンクで近隣非接続発見探索をしないことを認めてることに注意し
てください。
For the purposes of Neighbor Discovery the automatic and configured
tunnels specified in this document as assumed to NOT have a link-
layer address, even though the link-layer (IPv4) does have address.
This means that a sender of Neighbor Discovery packets
近隣探索の目的で自動設定と手設定トンネルは、リンクレイヤ（ＩＰｖ４）
がアドレスを持っているが、リンクレイヤアドレスを持たないと(NOT)考え
られるように、この文書で指定しました。これは近隣探索パケットの送信で
の意味です。
- SHOULD NOT include Source Link Layer Address options or Target
Link Layer Address options on the tunnel link.
- トンネルリンクでソースリンク層アドレスオプションや目標リンク層ア
ドレスオプションを含むべきではありません(SHOULD NOT)。
- MUST silently ignore any received SLLA or TLLA options on the
tunnel link.
- 受信したソースリンク層アドレスや目標リンク層アドレスは静かに無視
します(MUST)。
4. Configured Tunneling
4. 手設定トンネル
In configured tunneling, the tunnel endpoint address is determined
from configuration information in the encapsulating node. For each
tunnel, the encapsulating node must store the tunnel endpoint
address. When an IPv6 packet is transmitted over a tunnel, the
tunnel endpoint address configured for that tunnel is used as the
destination address for the encapsulating IPv4 header.
手設定トンネルで、トンネル終端アドレスはカプセル化ノードで設定情報か
ら決定されます。各トンネルの、カプセル化ノードはトンネル終端アドレス
を保持しなくてはなりません。ＩＰｖ６パケットがトンネル上を伝達される
時、そのトンネルに設定されたトンネル終端アドレスは宛先アドレスとして
カプセル化ＩＰｖ４ヘッダーで使われます。
The determination of which packets to tunnel is usually made by
routing information on the encapsulating node. This is usually done
via a routing table, which directs packets based on their destination
address using the prefix mask and match technique.
どのパケットをトンネルするかの決定は通常カプセル化ノードの経路情報に
よって作られます。これは通常経路表によって行われ、経路表は通常プレ
フィックスマスクと一致技術を使って宛先アドレスに基づいてパケットの方
路を決めます。
4.1. Default Configured Tunnel
4.1. デフォルト設定トンネル
IPv6/IPv4 hosts that are connected to datalinks with no IPv6 routers
MAY use a configured tunnel to reach an IPv6 router. This tunnel
allows the host to communicate with the rest of the IPv6 Internet
(i.e. nodes with IPv6-native addresses). If the IPv4 address of an
IPv6/IPv4 router bordering the IPv6 backbone is known, this can be
used as the tunnel endpoint address. This tunnel can be configured
into the routing table as an IPv6 "default route". That is, all IPv6
destination addresses will match the route and could potentially
traverse the tunnel. Since the "mask length" of such a default route
is zero, it will be used only if there are no other routes with a
longer mask that match the destination. The default configured
tunnel can be used in conjunction with automatic tunneling, as
described in section 5.4.
ＩＰｖ６ルーターがないデータリンクに接続しているＩＰｖ６／ＩＰｖ４ホ
ストが、ＩＰｖ６ルーターに接続するため設定されたトンネルを使います。
このトンネルはホストが他のＩＰｖ６インターネット（すなわちＩＰｖ６ネ
イティブアドレスのノード）と通信を可能にします。もしＩＰｖ６バックボー
ン境界と接しているＩＰｖ６／ＩＰｖ４ルーターのＩＰｖ４アドレスが知ら
れているなら、これはトンネル末端アドレスとして用いらることができます。
このトンネルはＩＰｖ６「デフォルト経路」として経路表の中に設定できま
す。すなわち、すべてのＩＰｖ６宛先アドレスは経路に一致し、潜在的にト
ンネルをとおります。このようなデフォルト経路の「マスク長」がゼロなの
で、宛先に一致する他のより長いマスクを持つ経路がない場合に限り、使わ
れるでしょう。デフォルトに設定されたトンネルは、５.４章で記述される
ように、自動設定トンネルと関連して使うことができます。
4.2. Default Configured Tunnel using IPv4 "Anycast Address"
4.2. ＩＰｖ４「エニキャストアドレス」を使ったデフォルト設定トンネル
The tunnel endpoint address of such a default tunnel could be the
IPv4 address of one IPv6/IPv4 router at the border of the IPv6
backbone. Alternatively, the tunnel endpoint could be an IPv4
"anycast address". With this approach, multiple IPv6/IPv4 routers at
the border advertise IPv4 reachability to the same IPv4 address. All
of these routers accept packets to this address as their own, and
will decapsulate IPv6 packets tunneled to this address. When an
IPv6/IPv4 node sends an encapsulated packet to this address, it will
be delivered to only one of the border routers, but the sending node
will not know which one. The IPv4 routing system will generally
carry the traffic to the closest router.
このようなデフォルトトンネルのトンネル終端アドレスはＩＰｖ６バックボー
ン境界の１つのＩＰｖ６／ＩＰｖ４ルーターのＩＰｖ４アドレスであり得ま
す。代わりに、トンネル末端はＩＰｖ４「エニキャストアドレス」であり得
ます。この方法で、境界にある多数のＩＰｖ６／ＩＰｖ４ルータが同じＩＰ
ｖ４アドレスへのＩＰｖ４到達可能性を広告します。これらすべてのルーター
はこのアドレス宛てのパケットを自分自身のものとして受け入れ、このアド
レスへのトンネルしたＩＰｖ６パケットのカプセル解除をします。ＩＰｖ６
／ＩＰｖ４ノードがこのアドレスにカプセル化パケットを送る時、これは境
界ルータの１つにだけ配達されるでしょうが、送信しているノードはどれか
知らないでしょう。ＩＰｖ４ルーティングシステムは一般に最も近いルーター
にトラフィックを運ぶでしょう。
Using a default tunnel to an IPv4 "anycast address" provides a high
degree of robustness since multiple border router can be provided,
and, using the normal fallback mechanisms of IPv4 routing, traffic
will automatically switch to another router when one goes down.
However, care must be taking when using such a default tunnel to
prevent different IPv4 fragments from arriving at different routers
for reassembly. This can be prevented by either avoiding
fragmentation of the encapsulated packets (by ensuring an IPv4 MTU of
at least 1300 bytes) or by preventing frequent changes to IPv4
routing.
ＩＰｖ４「エニキャストアドレス」へのデフォルトトンネルを使うと、多数
の境界ルータが供給できるので、高度の強靭性を供給し、そしてＩＰｖ４ルー
ティングの標準的な代替経路メカニズムを使うこと、ルーターの１つが停止
したときにトラフィックが自動的に他のルーターに切り替わるでしょう。し
かしながら、このようなデフォルトトンネルを使う時、異なるIPｖ４の断片
が異なるルータに届くことでパケットの組立てができなくならないように、
注意が必要です。これは（少なくとも１３００バイトのＩＰｖ４ＭＴＵを保
証することで）カプセル化パケットの断片化を避けるか、ＩＰｖ４経路の頻
繁な変更避けることで、防止できます。
4.3. Ingress Filtering
4.3. Ingressフィルター
The decapsulating node MUST verify that the tunnel source address is
acceptable before forwarding decapsulated packets to avoid
circumventing ingress filtering [13]. Note that packets which are
delivered to transport protocols on the decapsulating node SHOULD NOT
be subject to these checks. For bidirectional configured tunnels
this is done by verifying that the source address is the IPv4 address
of the other end of the tunnel. For unidirectional configured
tunnels the decapsulating node MUST be configured with a list of
source IPv4 address prefixes that are acceptable. Such a list MUST
default to not having any entries i.e. the node has to be explicitly
configured to forward decapsulated packets received over
unidirectional configured tunnels.
カプセル解除ノードは、ingressフィルター[13]の迂回を避けるために、カプ
セル解除パケットを転送する前に、トンネルソースアドレスが認められるか
確かめなくてはなりません。カプセル解除ノード上の転送プロトコルに配達
されるパケットがこれらの検査の適用を受けるべきではない(SHOULD NOT)こ
とに注意を払ってください。双方向性に設定されたトンネルで、これはソー
スアドレスが他のトンネル終端のＩＰｖ４アドレスであることを確かめるこ
とでできます。一方向に設定されたトンネルで、カプセル解除ノードは許容
できるソースＩＰｖ４アドレスプレフィックスのリストを設定しなくてはな
りません(MUST)。このようなリストはデフォルトで項目を持ちません(MUST)、
すなわち一方向に設定されたトンネルから受取ったカプセル解除パケットを
転送するするにはノードに明示的に設定しなければなりません。
5. Automatic Tunneling
5. 自動設定トンネル
In automatic tunneling, the tunnel endpoint address is determined by
the IPv4-compatible destination address of the IPv6 packet being
tunneled. Automatic tunneling allows IPv6/IPv4 nodes to communicate
over IPv4 routing infrastructures without pre-configuring tunnels.
自動設定トンネルで、トンネル終端アドレスはトンネルへ送るＩＰｖ６パケッ
トのＩＰｖ４互換宛先アドレスによって決定します。自動設定トンネルによっ
てＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードがトンネルを前もって設定せずにＩＰｖ４ルー
ティングインフラ上で通信を可能にします。
5.1. IPv4-Compatible Address Format
5.1. ＩＰｖ４互換アドレスフォーマット
IPv6/IPv4 nodes that perform automatic tunneling are assigned IPv4-
compatible address. An IPv4-compatible address is identified by an
all-zeros 96-bit prefix, and holds an IPv4 address in the low-order
32-bits. IPv4-compatible addresses are structured as follows:
自動設定トンネルを行うＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードにはＩＰｖ４互換アドレ
スが割り当てられます。ＩＰｖ４互換アドレスは全てゼロの９６ビットプレ
フィックスによって識別され、下位３２ビットにＩＰｖ４アドレスを持ちま
す。ＩＰｖ４互換アドレスは次のように構造化されています：
| 96-bits | 32-bits |
+--------------------------------------+--------------+
| 0:0:0:0:0:0 | IPv4 Address |
+--------------------------------------+--------------+
IPv4-Compatible IPv6 Address Format
ＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレスフォーマット
IPv4-compatible addresses are assigned exclusively to nodes that
support automatic tunneling. A node SHOULD be configured with an
IPv4-compatible address only if it is prepared to accept IPv6 packets
destined to that address encapsulated in IPv4 packets destined to the
embedded IPv4 address.
ＩＰｖ４互換アドレスは排他的に自動設定トンネルをサポートするノードに
割り当てられます。ノードは、埋め込みＩＰｖ４アドレスが宛先のＩＰｖ４
パケットにカプセル化されたあて先がＩＰｖ４互換アドレスのＩＰｖ６パケッ
トを受信する容易がある場合に限り、ＩＰｖ４互換性アドレスの構成を設定
するべきです(SHOULD)。
An IPv4-compatible address is globally unique as long as the IPv4
address is not from the private IPv4 address space [15]. An
implementation SHOULD behave as if its IPv4-compatible address(es)
are assigned to the node's automatic tunneling interface, even if the
implementation does not implement automatic tunneling using a concept
of interfaces. Thus the IPv4-compatible address SHOULD NOT be viewed
as being attached to e.g. an Ethernet interface i.e. implications
should not use the Neighbor Discovery mechanisms like NUD [7] at the
Ethernet. Any such interactions should be done using the
encapsulated packets i.e. over the automatic tunneling (conceptual)
interface.
ＩＰｖ４コンパチブルアドレスは、ＩＰｖ４アドレスがプライベートのＩＰ
ｖ４アドレス空間[15]からでない限り、グローバルにユニークです。たとえ
実装がインタフェースの概念を使っている自動設定トンネルを実行していな
いとしても、実装はそのＩＰｖ４互換アドレスがノードの自動トンネルイン
ターフェースに割当てられているように振舞うべきです。それでＩＰｖ４互
換アドレスは、例えばイーサネットインタフェースに付随していると見るべ
きではなく(SHOULD NOT)、すなわちイーサーネットの近隣非接続発見[7]の
ような近隣探索メカニズムを使うべきでない事を意味します。このような相
互作用がカプセル化パケットを使って、すなわち自動トンネル（概念的）イ
ンタフェース上でされるべきです。
5.2. IPv4-Compatible Address Configuration
5.2. ＩＰｖ４互換アドレス設定
An IPv6/IPv4 node with an IPv4-compatible address uses that address
as one of its IPv6 addresses, while the IPv4 address embedded in the
low-order 32-bits serves as the IPv4 address for one of its
interfaces.
ＩＰｖ４互換性アドレスを持つＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードがそのアドレスを
ＩＰｖ６アドレスの１つとして用います、下位３２ビットに埋め込まれるＩ
Ｐｖ４アドレスはそのインタフェースのＩＰｖ４アドレスの１つです。
An IPv6/IPv4 node MAY acquire its IPv4-compatible IPv6 addresses via
IPv4 address configuration protocols. It MAY use any IPv4 address
configuration mechanism to acquire its IPv4 address, then "map" that
address into an IPv4-compatible IPv6 address by pre-pending it with
the 96-bit prefix 0:0:0:0:0:0. This mode of configuration allows
IPv6/IPv4 nodes to "leverage" the installed base of IPv4 address
configuration servers.
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードがＩＰｖ４アドレス設定プロトコルによってその
ＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレスを獲得するかもしれません(MAY)。ノードが
ＩＰｖ４アドレスを獲得するためにＩＰｖ４アドレス設定メカニズムを使う
かもしれず(MAY)、それからノードは、このアドレスに９６ビットのプレ
フィックス0:0:0:0:0:0を前付けすることでＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレス
に「変換」します。この設定方法は、ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードが導入済み
のＩＰｖ４アドレス設定サーバーの「利用」を許します。
The specific algorithm for acquiring an IPv4-compatible address using
IPv4-based address configuration protocols is as follows:
ＩＰｖ４ベースのアドレス設定プロトコルを使ってＩＰｖ４互換アドレスを
獲得する特別なアルゴリズムは次の通りです：。
1) The IPv6/IPv4 node uses standard IPv4 mechanisms or protocols to
acquire the IPv4 address for one of its interfaces. These
include:
1) ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードはインタフェースの１つのＩＰｖ４アドレスを
獲得するために標準ＩＰｖ４メカニズムかプロトコルを使います。これは
以下を含みます：
- The Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) [2]
- ダイナミックホスト設定プロトコル（ＤＨＣＰ）[2]。
- The Bootstrap Protocol (BOOTP) [1]
- ブートストラッププロトコル（ＢＯＯＴＰ）[1]。
- The Reverse Address Resolution Protocol (RARP) [9]
- 逆アドレス解決プロトコル（ＲＡＲＰ）[9]。
- Manual configuration
- 手動設定。
- Any other mechanism which accurately yields the node's own IPv4
address
- 正確にノードの自身のＩＰｖ４アドレスをもたらす任意のメカニズム。
2) The node uses this address as the IPv4 address for this interface.
2) ノードはこのインタフェースのＩＰｖ４アドレスとしてこのアドレスを使
います。
3) The node prepends the 96-bit prefix 0:0:0:0:0:0 to the 32-bit IPv4
address that it acquired in step (1). The result is an IPv4-
compatible IPv6 address with one of the node's IPv4-addresses
embedded in the low-order 32-bits. The node uses this address as
one of its IPv6 addresses.
3) ノードはステップ(1)で獲得した３２ビットＩＰｖ４アドレスに９６ビッ
トのプレフィックス0:0:0:0:0:0を前付します。結果はノードのＩＰｖ４
アドレスが下位３２ビットに埋め込まれたＩＰｖ４互換性ＩＰｖ６アドレ
スです。ノードはこのアドレスをＩＰｖ６アドレスの１つとして用います。
5.3. Automatic Tunneling Operation
5.3. 自動設定トンネル運用
In automatic tunneling, the tunnel endpoint address is determined
from the packet being tunneled. If the destination IPv6 address is
IPv4-compatible, then the packet can be sent via automatic tunneling.
If the destination is IPv6-native, the packet can not be sent via
automatic tunneling.
自動設定トンネルで、トンネル末端アドレスはトンネルされるパケットから
決定します。もし宛先ＩＰｖ６アドレスがＩＰｖ４互換なら、パケットは自
動設定トンネルで送ることができます。もし宛先がＩＰｖ６ネイティブであ
るなら、パケットは自動設定トンネルで送ることができません。
A routing table entry can be used to direct automatic tunneling. An
implementation can have a special static routing table entry for the
prefix 0:0:0:0:0:0/96. (That is, a route to the all-zeros prefix
with a 96-bit mask.) Packets that match this prefix are sent to a
pseudo-interface driver which performs automatic tunneling. Since
all IPv4-compatible IPv6 addresses will match this prefix, all
packets to those destinations will be auto-tunneled.
経路表項目が直接の自動設定トンネルに使えます。実装がプレフィックス
0:0:0:0:0:0/96の特別な静的経路表項目を持つことが出来ます。（すなわち、
９６ビットのマスクを持つ全てゼロのプレフィックスの経路。）このプレ
フィックスに一致するパケットが自動設定トンネルを実行する疑似インタ
フェースドライバに送られます。すべてのＩＰｖ４互換ＩＰｖ６アドレス
がこのプレフィックスに一致するだろうから、それらの宛先への全てのパ
ケットが自動車トンネルします。
Once it is delivered to the automatic tunneling module, the IPv6
packet is encapsulated within an IPv4 header according to the rules
described in section 3. The source and destination addresses of the
encapsulating IPv4 header are assigned as follows:
パケットが自動設定トンネルモジュールに配達されると、ＩＰｖ６パケッ
トは３章で記述した規則によってＩＰｖ４ヘッダー内にカプセル化されま
す。カプセル化ＩＰｖ４ヘッダのソースと宛先アドレスは次のように割り
当てられます：
Destination IPv4 address:
宛先ＩＰｖ４アドレス：
Low-order 32-bits of IPv6 destination address
ＩＰｖ６宛先アドレスの下位３２ビット
Source IPv4 address:
ソースＩＰｖ４アドレス：
IPv4 address of interface the packet is sent via
パケットを送られるインタフェースのＩＰｖ４アドレス
The automatic tunneling module always sends packets in this
encapsulated form, even if the destination is on an attached
datalink.
自動設定トンネルモジュールは、たとえ宛先が接続しているデータ
リンク上にあるとしても、常にパケットをこのカプセル化形式で送
ります。
The automatic tunneling module MUST NOT send to IPv4 broadcast or
multicast destinations. It MUST drop all IPv6 packets destined to
IPv4-compatible destinations when the embedded IPv4 address is
broadcast, multicast, the unspecified (0.0.0.0) address, or the
loopback address (127.0.0.1). Note that the sender can only tell if
an address is a network or subnet broadcast for broadcast addresses
assigned to directly attached links.
自動設定トンネルモジュールはＩＰｖ４ブロードキャストかマルチキャスト
宛先に送ってはなりません(MUST NOT)。埋め込みのＩＰｖ４アドレスがブロー
ドキャストかマルチキャストか特定されていない(0.0.0.0)かループバック
(127.0.0.1)であるＩＰｖ４互換宛先行きの全てのＩＰｖ６パケットは捨て
なくてはなりません(MUST)。送り主がただ直接繋がったリンクに割当てられ
ているブロードキャストアドレスについてだけ、これがネットワークかネッ
トワークのブロードキャストであると言えることに注意して下さい。
5.4. Use With Default Configured Tunnels
5.4. デフォルト設定トンネルとの使用
Automatic tunneling is often used in conjunction with the default
configured tunnel technique. "Isolated" IPv6/IPv4 hosts -- those
with no on-link IPv6 routers -- are configured to use automatic
tunneling and IPv4-compatible IPv6 addresses, and have at least one
default configured tunnel to an IPv6 router. That IPv6 router is
configured to perform automatic tunneling as well. These isolated
hosts send packets to IPv4-compatible destinations via automatic
tunneling and packets for IPv6-native destinations via the default
configured tunnel. IPv4-compatible destinations will match the 96-
bit all-zeros prefix route discussed in the previous section, while
IPv6-native destinations will match the default route via the
configured tunnel. Reply packets from IPv6-native destinations are
routed back to the an IPv6/IPv4 router which delivers them to the
original host via automatic tunneling. Further examples of the
combination of tunneling techniques are discussed in [12].
自動設定トンネルがデフォルト設定トンネルテクニックと関連してしばしば
使われます。「孤立している」ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ホスト−リンク上にＩＰ
ｖ６ルーターがないホスト−が自動設定トンネルとＩＰｖ４互換ＩＰｖ６ア
ドレスを使うように設定され、ＩＰｖ６ルーターに向かう少なくとも１つの
デフォルト設定トンネルを持ちます。そのＩＰｖ６ルーターは同様に自動設
定トンネルを動かすように設定されます。これらの孤立しているホストは自
動設定トンネルでＩＰｖ４互換宛先へパケットを送り、デフォルト設定トン
ネルによってＩＰｖ６ネイティブの宛先にパケットを送ります。ＩＰｖ４互
換宛先が前章で論じた９６ビットオールゼロプレフィックス経路に一致し、
他方ＩＰｖ６ネイティブの宛先が手設定トンネルのデフォルトルートに一致
するでしょう。ＩＰｖ６ネイティブの宛先からの応答パケットがＩＰｖ６／
ＩＰｖ４ルーターに戻され、自動設定トンネルによって元のホストに転送さ
れます。トンネルテクニックの組合わせ他の例が[12]で論じられます。
5.5. Source Address Selection
5.5. ソースアドレス選択
When an IPv6/IPv4 node originates an IPv6 packet, it must select the
source IPv6 address to use. IPv6/IPv4 nodes that are configured to
perform automatic tunneling may be configured with global IPv6-native
addresses as well as IPv4-compatible addresses. The selection of
which source address to use will determine what form the return
traffic is sent via. If the IPv4-compatible address is used, the
return traffic will have to be delivered via automatic tunneling, but
if the IPv6-native address is used, the return traffic will not be
automatic-tunneled. In order to make traffic as symmetric as
possible, the following source address selection preference is
RECOMMENDED:
ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードがＩＰｖ６パケットを作成する時、使うべきソー
スＩＰｖ６アドレスを選択しなくてはなりません。自動設定トンネルを行う
ように設定されるＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードが、ＩＰｖ４互換アドレスと同
様、グローバルなＩＰｖ６ネイティブアドレスで構成を設定されるかもしれ
ません。いずれのソースアドレスを使うべきかの選択は帰りのトラフィック
がどこから送られてくるの決定によります。もしＩＰｖ４互換アドレスが使
われるなら、応答トラフィックは自動設定トンネルによって届けられるでしょ
う、しかしもしＩＰｖ６ネイティブのアドレスが使われるなら、応答トラ
フィックは自動設定トンネルにｙろあないでしょう。トラフィックを可能な
限り対称的にするために、次の優先ソースアドレス選択が勧められます
(RECOMMENDED)：
Destination is IPv4-compatible:
宛先はＩＰｖ４互換：
Use IPv4-compatible source address associated with IPv4 address
of outgoing interface
外向インタフェースのＩＰｖ４アドレスと結び付いたＩＰｖ４互換ソー
スアドレスを使用。
Destination is IPv6-native:
宛先はＩＰｖ６ネイティブ：
Use IPv6-native address of outgoing interface
外向インタフェースのＩＰｖ６ネイティブアドレスを使用。
If an IPv6/IPv4 node has no global IPv6-native address, but is
originating a packet to an IPv6-native destination, it MAY use its
IPv4-compatible address as its source address.
もしＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードがグローバルＩＰｖ６ネイティブアドレスを
持っていないが、ＩＰｖ６ネイティブ宛先にパケットを送るなら、ＩＰｖ４
互換アドレスをそのソースアドレスとして用いるかもしれません(MAY)。
5.6. Ingress Filtering
5.6. Ingressフィルタ
The decapsulating node MUST verify that the encapsulated packets are
acceptable before forwarding decapsulated packets to avoid
circumventing ingress filtering [13]. Note that packets which are
delivered to transport protocols on the decapsulating node SHOULD NOT
be subject to these checks. Since automatic tunnels always
encapsulate to the destination (i.e. the IPv4 destination will be
the destination) any packet received over an automatic tunnel SHOULD
NOT be forwarded.
カプセル解除ノードはカプセル化パケットがingressフィルタ[13]の迂回を
避けるためにカプセル解除パケットを転送する前に受容できることを確かめ
なくてはなりません(MUST)。カプセル解除ノード上に転送プロトコルに配達
されるパケットがこれらのチェックの適用を受けるべきではない(SHOULD
NOT)ことに注意を払ってください。自動トンネルが常に宛先（ＩＰｖ４宛
先が宛先であろう）へ直接送るので、自動トンネルから受け取ったパケット
を転送するべきではありません(SHOULD NOT)。
6. Acknowledgments
6. 謝辞
We would like to thank the members of the IPng working group and the
Next Generation Transition (ngtrans) working group for their many
contributions and extensive review of this document. Special thanks
are due to Jim Bound, Ross Callon, and Bob Hinden for many helpful
suggestions and to John Moy for suggesting the IPv4 "anycast address"
default tunnel technique.
我々は多くの貢献とこの文書の大規模な批評に対してIPngワーキンググルー
プと次世代移行（ngtrans）ワーキンググループのメンバーに感謝したいです。
多くの助けになる提案についてJim BoundとRoss CallonとBob Hindenに特別
に感謝します、そしてＩＰｖ４「エニキャストアドレス」デフォルトトンネ
ルテクニックを提案することに対してJohn Moyに特別に感謝します。
7. Security Considerations
7. セキュリティの考慮
Tunneling is not known to introduce any security holes except for the
possibility to circumvent ingress filtering [13]. This is prevented
by requiring that decapsulating routers only forward packets if they
have been configured to accept encapsulated packets from the IPv4
source address in the receive packet. Additionally, in the case of
automatic tunneling, nodes are required by not forwarding the
decapsulated packets since automatic tunneling ends the tunnel and
the destination.
トンネルがingressフィルタ[13]を避ける可能がある以外セキュリティホール
の導入は知られていません。これはカプセル解除ルータが受信パケットのＩ
Ｐｖ４ソースアドレスからのカプセル化パケットを転送するように設定した
ときだけパケットを転送するように要求することで止めれます。さらに、自
動設定トンネルの場合、自動設定トンネルの終端がトンネルの終端かつ宛先
なので、カプセル解除パケットを転送しないように要求されます。
8. Authors' Addresses
8. 著者のアドレス
Robert E. Gilligan
FreeGate Corp
1208 E. Arques Ave
Sunnyvale, CA 94086
USA
Phone: +1-408-617-1004
Fax: +1-408-617-1010
EMail: gilligan@freegate.com
Erik Nordmark
Sun Microsystems, Inc.
901 San Antonio Rd.
Palo Alto, CA 94303
USA
Phone: +1-650-786-5166
Fax: +1-650-786-5896
EMail: nordmark@eng.sun.com
9. References
9. 参考文献
[1] Croft, W. and J. Gilmore, "Bootstrap Protocol", RFC 951,
September 1985.
[2] Droms, R., "Dynamic Host Configuration Protocol", RFC 1541,
October 1993.
[3] Carpenter, B. and C. Jung, "Transmission of IPv6 over IPv4
Domains without Explicit Tunnels", RFC 2529, March 1999.
[4] Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol, Version 6 (IPv6)
Specification", RFC 2460, December 1998.
[5] Thomson, S. and T. Narten, "IPv6 Stateless Address
Autoconfiguration," RFC 2462, December 1998.
[6] Crawford, M., Thomson, S., and C. Huitema. "DNS Extensions to
Support IPv6 Address Allocation and Renumbering", RFC 2874, July
2000.
[7] Narten, T., Nordmark, E. and W. Simpson, "Neighbor Discovery for
IP Version 6 (IPv6)", RFC 2461, December 1998.
[8] Mogul, J. and S. Deering, "Path MTU Discovery", RFC 1191,
November 1990.
[9] Finlayson, R., Mann, T., Mogul, J. and M. Theimer, "Reverse
Address Resolution Protocol", STD 38, RFC 903, June 1984.
[10] Braden, R., "Requirements for Internet Hosts - Communication
Layers", STD 3, RFC 1122, October 1989.
[11] Kent, C. and J. Mogul, "Fragmentation Considered Harmful". In
Proc. SIGCOMM '87 Workshop on Frontiers in Computer
Communications Technology. August 1987.
[12] Callon, R. and D. Haskin, "Routing Aspects of IPv6 Transition",
RFC 2185, September 1997.
[13] Ferguson, P. and D. Senie, "Network Ingress Filtering: Defeating
Denial of Service Attacks which employ IP Source Address
Spoofing", RFC 2267, January 1998.
[14] Hinden, R. and S. Deering, "IP Version 6 Addressing
Architecture", RFC 2373, July 1998.
[15] Rechter, Y., Moskowitz, B., Karrenberg, D., de Groot, G.J. and
E. Lear, "Address Allocation for Private Internets", BCP 5, RFC
1918, February 1996.
[16] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[17] Thaler, D., "IP Tunnel MIB", RFC 2667, August 1999.
[18] Baker, F., "Requirements for IP Version 4 Routers", RFC 1812,
June 1995.
10. Changes from RFC 1933
10. RFC1933からの変更点
- Deleted section 3.1.1 (IPv4 loopback address) in order to prevent
it from being mis-construed as requiring routers to filter the
address ::127.0.0.1, which would put another test in the
forwarding path for IPv6 routers.
- ルーターがアドレス::127.0.0.1をフィルターするように要求されている
と誤解されるのを避けるため３.１.１章（ＩＰｖ４ループバックアドレ
ス）を削除しました、これはＩＰｖ６ルーターの転送パスにもう１つの
テストを入れることでしょう。
- Deleted section 4.4 (Default Sending Algorithm). This section
allowed nodes to send packets in "raw form" to IPv4-compatible
destinations on the same datalink. Implementation experience has
shown that this adds complexity which is not justified by the
minimal savings in header overhead.
- ４.４章（デフォルト送信アルゴリズム）を削除しました。この章はノー
ドに同じデータリンク上のＩＰｖ４互換宛先に「未加工形式」のパケッ
トを送ることを許しました。実装経験からこれはヘッダコストの削減に
つりあわない複雑さを加えることがわかりました。
- Added definitions for operating modes for IPv6/IPv4 nodes.
- ＩＰｖ６／ＩＰｖ４ノードの運営方法のために定義を加えました。
- Revised DNS section to clarify resolver filtering and ordering
options.
- リゾルバによるフィルターと、順序の選択肢を明確にするためにＤＮＳ
章を修正しました。
- Re-wrote the discussion of IPv4-compatible addresses to clarify
that they are used exclusively in conjunction with the automatic
tunneling mechanism. Re-organized document to place definition of
IPv4-compatible address format with description of automatic
tunneling.
- ＩＰｖ４互換アドレスが自動設定トンネルメカニズムと共に排他的に使
われることを明確にするためにＩＰｖ４互換アドレスの議論を書き直し
ました。自動設定トンネルの記述でＩＰｖ４互換アドレスフォーマット
定義の場所の文書を再編成しました。
- Changed the term "IPv6-only address" to "IPv6-native address" per
current usage.
- 現在の使い方から用語「ＩＰｖ６だけのアドレス」を「ＩＰｖ６ネイティ
ブアドレス」に変えました。
- Updated to algorithm for determining tunnel MTU to reflect the
change in the IPv6 minimum MTU from 576 to 1280 bytes [4].
- ＩＰｖ６最小ＭＴＵの５７６バイトから１２８０バイトへの変更[4]を
反映してトンネルＭＴＵを決定するアルゴリズムを更新しました。
- Deleted the definition for the term "IPv6-in-IPv4 encapsulation."
It has not been widely used.
- 用語「ＩＰｖ４内ＩＰｖ６カプセル化」の定義を削除しました。これ
は広く使われませんでした。
- Revised IPv4-compatible address configuration section (5.2) to
recognize multiple interfaces.
- 多数のインタフェースを認識するためにＩＰｖ４互換アドレス設定の
章（５.２）を修正しました。
- Added discussion of source address selection when using IPv4-
compatible addresses.
- ＩＰｖ４互換アドレスを使う時の、ソースアドレス選択の議論を加え
ました。
- Added section on the combination of the default configured
tunneling technique with hosts using automatic tunneling.
- デフォルト手設定トンネルテクニックとホスト自動設定トンネルの組
合わせの章を加えました。
- Added prohibition against automatic tunneling to IPv4 broadcast or
multicast destinations.
- 自動設定トンネルに対してＩＰｖ４ブロードキャストやマルチキャス
ト宛先を禁止しました。
- Clarified that configured tunnels can be unidirectional or
bidirectional.
- 手動設定トンネルに一方向と双方向があるのを明らかにしました。
- Added description of bidirectional virtual links as another type
of tunnels. Nodes MUST respond to NUD probes on such links and
SHOULD send NUD probes.
- 双方向性仮想リンクの記述をもう１つのトンネルのタイプとして加えまし
た。ノードがこのようなリンク上で近隣非接続発見探索に返答しなくては
ならなくて(MUST)、そして近隣非接続発見探索を送るべきです(SHOULD)。
- Added reference to [16] specification as an alternative for
tunneling over a multicast capable IPv4 cloud.
- マルチキャスト可能なＩＰｖ４網上のトンネルの代替として[16]仕様書を
参照を加えました。
- Clarified that IPv4-compatible addresses are assigned exclusively
to nodes that support automatic tunnels i.e. nodes that can
receive such packets.
- 自動トンネルをサポートするＩＰｖ４互換アドレスが排他的にノードに
割当てられる、すなわちノードがこのようなパケットを受け取れること
を明確にしました。
- Added text about formation of link-local addresses and use of
Neighbor Discovery on tunnels.
- リンクローカルアドレスの生成のテキストと、トンネル上の近隣探索の
使用を加えました。
- Added restriction that decapsulated packets not be forwarded
unless the source address is acceptable to the decapsulating
router.
- カプセル解除ルータは、カプセル解除パケットのソースアドレスが許容
できないなら、パケットを転送しないという制限を加えました。
- Clarified that decapsulating nodes MUST be capable of reassembling
an IPv4 packet that is 1300 bytes (1280 bytes plus IPv4 header).
- カプセル解除ノードが１３００バイト（１２８０バイトとＩＰｖ４ヘッダ）
のＩＰｖ４パケットを組み立てできなくてはならないことを明確にしまし
た(MUST)。
- Clarified that when using a default tunnel to an IPv4 "anycast
address" the network must either have an IPv4 MTU of least 1300
bytes (to avoid fragmentation of minimum size IPv6 packets) or be
configured to avoid frequent changes to IPv4 routing to the
"anycast address" (to avoid different IPv4 fragments arriving at
different tunnel endpoints).
- ＩＰｖ４「エニキャストアドレス」でデフォルトトンネルを使う時、ネッ
トワークが、最少１３００バイトのＩＰｖ４ＭＴＵを持つか（最小サイズ
ＩＰｖ６パケットの分割を避けるため）、「エニキャストアドレス」のＩＰ
ｖ４経路の頻繁な変更を避ける（ＩＰｖ４断片が異なるトンネル終端に到
着するのを避けるため）にように設定しなくてはならないことを明確にし
ました。
- Using A6/AAAA instead of AAAA to reference IPv6 address records in
the DNS.
- ＤＮＳのＩＰｖ６アドレスレコードを参照する際にＡＡＡＡの代わりに
Ａ６／ＡＡＡＡを使います。
- Specified when to put IPv6 addresses in the DNS.
- いつＤＮＳにＩＰｖ６アドレスを入れるべきか明示しました。
- Added reference to the tunnel mib for TTL specification for the
tunnels.
- トンネルのＴＴＬ仕様のためにトンネルＭＩＢを参照しました。
- Added a table of contents.
- 目次を加えました。
- Added recommendations for use of source and target link layer
address options for the tunnel links.
- トンネルリンクでのソースと目標リンクレイヤアドレスオプションの使用
の推薦を加えました。
- Added checks in the decapsulation checking both an IPv4-compatible
IPv6 source address and the outer IPv4 source addresses for
multicast, broadcast, all-zeros etc.
- カプセル解除時に、ＩＰｖ４互換ＩＰｖ６ソースアドレスと外ＩＰｖ４
ソースアドレス両方をで、マルチキャストやブロードキャストやオールゼ
ロなどがないかの検査を加えました。
11. Full Copyright Statement
11. 著作権表示全文
Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved.
著作権（Ｃ）インターネット学会（２０００）。すべての権利は保留される。
This document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
上記著作権表示とこの段落が全ての複写や派生的な仕事につけられていれば、
この文書と翻訳は複写や他者への提供ができ、そしてコメントや説明や実装
を支援する派生的な仕事のためにこの文書の全部か一部を制約なく複写や出
版や配布できます。しかし、この文書自身は、英語以外の言葉への翻訳やイ
ンターネット標準を開発する目的で必要な場合以外は、インターネット学会
や他のインターネット組織は著作権表示や参照を削除されるような変更がで
きません、インターネット標準を開発する場合はインターネット標準化プロ
セスで定義された著作権の手順に従われます。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に与えられた限定された許可は永久で、インターネット学会やその後継者
や譲渡者によって無効にされません。
This document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含む情報は無保証で供給され、そしてインターネット学会
とインターネット技術標準化タスクフォースは、特別にも暗黙にも、この情
報の利用が権利を侵害しないことや商業利用や特別の目的への利用に適当で
ある事の保障を含め、すべての保証を拒否します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
Internet Society.
ＲＦＣエディタ機能のための資金供給が現在インターネット学会によって
供給されます。