この文書はRFC3679の日本語訳（和訳）です。 この文書の翻訳内容の正確さは保障できないため、 正確な知識や情報を求める方は原文を参照してください。 翻訳者はこの文書によって読者が被り得る如何なる損害の責任をも負いません。 この翻訳内容に誤りがある場合、訂正版の公開や、 誤りの指摘は適切です。 この文書の配布は元のＲＦＣ同様に無制限です。
Network Working Group R. Droms
Request for Comments: 3679 Cisco Systems
Category: Informational January 2004
Unused Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) Option Codes
未使用の動的ホスト設定プロトコル（ＤＨＣＰ）オプションコード
Status of this Memo
この文書の状態
This memo provides information for the Internet community. It does
not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this
memo is unlimited.
このメモはインターネット共同体のための情報を供給します。これはインター
ネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2004). All Rights Reserved.
Abstract
概要
Prior to the publication of RFC 2489 (which was updated by RFC 2939),
several option codes were assigned to proposed Dynamic Host
Configuration Protocol (DHCP) options that were subsequently never
used. This document lists those unused option codes and directs IANA
to make these option codes available for assignment to other DHCP
options in the future.
前のＲＦＣ２４８９（ＲＦＣ２９３９によって更新された）で、いくつかの
オプションコードが動的ホスト設定プロトコル（ＤＨＣＰ）に割当てが提案
され、その後決して使われませんでした。この文書は未使用のオプションコー
ドをリストアップし、将来他のＤＨＣＰオプションに割当て可能にするため
に、ＩＡＮＡに指示をします。
The document also lists several option codes that are not currently
documented in an RFC but should not be made available for
reassignment to future DHCP options.
文書は同じく現在ＲＦＣで文書化されていないいくつかのオプションコード
をリストアップしますが、将来のＤＨＣＰオプションの再割当で利用するべ
きではありません。
1. Introduction
1. はじめに
Section 2 of this document lists the unused DHCP option codes from
the IANA list of BOOTP and DHCP option codes [1]. Each option code
includes any known documentation and contact information from the
IANA list. IANA will make these option codes available for
assignment to other DHCP options in the future.
この文書の２章がＩＡＮＡのＢＯＯＴＰとＤＨＣＰオプションコード[1]から
の未使用のＤＨＣＰオプションコードをリストアップします。それぞれのオ
プションコードがＩＡＮＡリストからの既知の文書と連絡情報を含みます。
ＩＡＮＡは将来他のＤＨＣＰオプションにこれらのオプションコードを割当
て可能にするでしょう。
Section 3 lists several DHCP option codes that are not currently
documented in an RFC but should not be made available for
reassignment to future DHCP options.
３章がＲＦＣで現在文書化されないが、将来のＤＨＣＰオプションの再割当
に利用可能にすべきでないいくつかのＤＨＣＰオプションコードをリストアッ
プします。
2. Unused DHCP Option Codes to be Reassigned to Future DHCP Options
2. 将来のＤＨＣＰオプションに再割り当てすべき未使用のＤＨＣＰオプションコード
The option codes listed in this section are to be returned to IANA
for reassignment to new options. Responses from associated contact
persons are noted where they have been received.
この章でリストアップされたオプションコードは新しいオプションの再割当
のためにＩＡＮＡに返されるはずです。関連連絡者からの回答が記されます。
2.1. Service Location Protocol Naming Authority
2.1.サービス場所プロトコル命名権威
Code: 80
Name: Service Location Protocol Naming Authority
Defined in: (expired Internet-Draft)
Contact: Charlie Perkins
Reason to recover: Never published as standard and not in general use
一般的に使われず、決して標準として公開されない
2.2. Relay Agent Options
2.2. リレーエージェントオプション
Codes: 83, 84
Name: Relay Agent Options
Defined in: Early draft of RFC 3046 [2]
Contact: (none)
Reason to recover: Not defined in RFC 3046 as published
公開されらＲＦＣ３０４６では定義されていない
2.3. IEEE 1003.1 POSIX Timezone
2.3. IEEE 1003.1 POSIX タイムゾーン
Code: 88
Name: IEEE 1003.1 POSIX Timezone
Defined in: (expired Internet-Draft)
Contact: Mike Carney
Reason to recover: Never published as standard and not in general use
一般的に使われず、決して標準として公開されない
2.4. FQDNs in DHCP Options
2.4. ＤＨＣＰオプションのＦＱＤＮ
Code: 89
Name: FQDNs in DHCP Options
Defined in: (expired Internet-Draft)
Contact: Ralph Droms; agrees that option code should be
reassigned
Reason to recover: Never published as standard and not in general use
一般的に使われず、決して標準として公開されない
2.5. VINES TCP/IP Server
2.5. VINES TCP/IP サーバ
Code: 91
Name: VINES TCP/IP Server
Defined in: (none)
Contact: (none)
Reason to recover: Never published as Internet-Draft
インターネットドラフトとして公開されない
2.6. Server Selection
2.6. サーバ選択
Code: 92
Name: Server Selection
Defined in: (none)
Contact: (none)
Reason to recover: Never published as Internet-Draft
インターネットドラフトとして公開されない
2.7 IPv6 Transition
2.7 ＩＰｖ６移行
Code: 96
Name: IPv6 Transition
Defined in: (expired Internet-Draft)
Contact: Dan Harrington; agrees that option code should be
reassigned
Reason to recover: Never published as standard and not in general use
一般的に使われず、決して標準として公開されない
2.8. Printer Name
2.8. プリンタ名
Code: 100
Name: Printer Name
Defined in: (none)
Contact: (none)
Reason to recover: Never published as Internet-Draft
インターネットドラフトとして公開されない
2.9. Multicast Assignment through DHCP
2.9.ＤＨＣＰでのマルチキャスト割当
Code: 101
Name: Multicast Assignment through DHCP
Defined in: (expired Internet-Draft)
Contact: Baiju Patel, Munil Shah
Reason to recover: Never published as standard and not in general use
一般的に使われず、決して標準として公開されない
2.10. Swap Path
2.10. スワップパス
Code: 108
Name: Swap Path
Defined in: (none)
Contact: (none)
Reason to recover: Never published as Internet-Draft
インターネットドラフトとして公開されない
2.11. IPX Compatibility
2.11. ＩＰＸ互換性
Code: 110
Name: IPX Compatibility
Defined in: (none)
Contact: Juan Luciani; agrees that option code should be
reassigned
Reason to recover: Never published as Internet-Draft
インターネットドラフトとして公開されない
2.12. Failover
2.12.故障切替
Code: 115
Name: Failover
Defined in: Early revisions of "DHCP Failover Protocol" [3]
Contact: Kim Kinnear
Reason to recover: Current version of "DHCP Failover Protocol" does
not use a DHCP option
ＤＨＣＰ故障切替プロトコルの最新版でＤＨＣＰオプ
ションを使用していない
3. Option codes to be reserved by IANA
3. ＩＡＮＡによって予約されるオプションコード
The option codes listed in this section are the subject of ongoing
work in the DHC Working Group (WG). These option codes should remain
on the IANA list of assigned option codes [1] until the DHC WG has
made a final decision about their disposition.
この章でリストアップされたオプションコードはＤＨＣ作業グループ（ＷＧ）
における進行中の仕事の主題です。これらのオプションコードはＤＨＣ
ＷＧが性質について最終の決断をするまで、ＩＡＮＡの割当てられたオプショ
ンコードリスト[1]上に残るべきです。
3.1. Option codes used in PXE Specification
3.1. ＰＸＥ仕様で使われるオプションコード
The following option codes are used in the "Preboot Execution
Environment (PXE) Specification, Version 2.1" [4]. However, although
these options are in widespread use by devices that use PXE, none of
these option codes have been described in a published RFC.
次のオプションコードは「再起動実行環境（ＰＸＥ）仕様書２.１版」[4]で
使われます。これらのオプションはＰＸＥを使うデバイスで広範囲に使用さ
れているが、これらのオプションコードのいずれも公開されたＲＦＣで記述
されませんでした。
The DHC WG will endeavor to have specifications for these options
published.
ＤＨＣ ＷＧはこれらのオプションの仕様書が公開されるように努力するで
しょう。
3.1.1. Client System
3.1.1. クライアントシステム
Code: 93
Name: Client System
Defined in: "Preboot Execution Environment (PXE)
Specification, Version 2.1" [4]
Contact: Michael Johnston
(frenchy@quiet-like-a-panther.org)
3.1.2. Client NDI
3.1.2. クライアントＮＤＩ
Code: 94
Name: Client NDI
Defined in: "Preboot Execution Environment (PXE)
Specification, Version 2.1" [4]
Contact: Michael Johnston
(frenchy@quiet-like-a-panther.org)
3.1.3. UUID/GUID Client Identifier
3.1.3. UUID/GUIDクライアント識別子
Code: 97
Name: UUID/GUID Client Identifier
Defined in: "Preboot Execution Environment (PXE)
Specification, Version 2.1" [4] (and an expired
Internet-Draft)
Contact: Dan Harrington, Michael Johnston
(frenchy@quiet-like-a-panther.org)
3.2. In Use by Apple
3.2. アップルでの使用
The following option codes are used by devices from Apple Computer.
However, none of these option codes have been described in a
published RFC.
次のオプションコードはアップル・コンピュータのデバイスで使われます。
しかしながら、これらのオプションコードのいずれも公開されたＲＦＣでは
記述されませんでした。
The DHC WG will endeavor to have specifications for these options
published.
ＤＨＣ ＷＧはこれらのオプションの仕様書が公開されるようにしようと努力
するでしょう。
3.2.1. LDAP Servers
3.2.1. ＬＤＡＰサーバ
Code: 95
Name: LDAP Servers
Defined in: (none)
Contact: Dieter Siegmund, dieter@apple.com
Reason to recover: Never published in an RFC
ＲＦＣで公開されていない
3.2.2. Netinfo Parameters
3.2.2. Netinfoパラメータ
Codes: 112, 113
Name: Netinfo Address, Netinfo Tag
Defined in: (none)
Contact: Dieter Siegmund, dieter@apple.com
Reason to recover: Never published in an RFC
ＲＦＣで公開されていない
3.2.3. URL
3.2.3. URL
Code: 114
Name: URL
Defined in: (none)
Contact: Dieter Siegmund, dieter@apple.com
Reason to recover: Never published in an RFC
ＲＦＣで公開されていない
3.3. Option Code Extensions
3.3. オプションコード拡張
Note that these option codes are identified in "Extending DHCP
Options Codes" [5] as part of a mechanism for extending the set of
option codes available to DHCP. If these option codes are not used
for DHCP option code extension, they will be returned to IANA for
reassignment to other DHCP options.
これらのオプションコードは「ＤＨＣＰオプションコード拡張」[5]として
知られ、ＤＨＣＰで利用可能なオプションコードの拡張メカニズムの一部で
す。もしこれらのオプションコードがＤＨＣＰオプションコード拡張のため
に使われないなら、他のＤＨＣＰオプションの再割当のためにＩＡＮＡに帰
されるでしょう。
Codes: 126, 127
Name: Option Code Extensions
Defined in: (expired Internet-Draft)
Contact: Ralph Droms
4. Already Returned for Reassignment
4. 既に再割当のために返した
The option codes 99, 102-107, 109 and 111 have already been returned
for reassignment to future DHCP options.
オプションコード９９と１０２〜１０７と１０９と１１１がすでに将来の
ＤＨＣＰオプションの再割当のために返されました。
5. Security Considerations
5. セキュリティの考察
This document has no known security implications, as none of the
reclaimed options are known to be in use.
返還を要求したオプションのいずれも使用されていると知られていないので、
この文書は既知のセキュリティの意味を持ちません。
6. IANA Considerations
6. ＩＡＮＡの考察
IANA has returned the DHCP option codes listed in Section 2 to the
list of available option codes. These option codes may be reassigned
to new DHCP options, according to the procedures in RFC 2939 [6].
IANA is requested to reassign these option codes after the list of
option codes that have never been assigned or have previously been
returned has been exhausted.
ＩＡＮＡは２章でリストアップしたＤＨＣＰコードを利用可能なオプション
コードに戻します。これらのオプションコードは、ＲＦＣ２９３９[6]の手順
に従って、新しいＤＨＣＰオプションに再び割り当てられるかもしれません。
ＩＡＮＡは、一度も割り当てられたことがないか、あるいは前に返されたオ
プションコードのリストが使い尽くされていた後に、これらのオプションコー
ドを再び割り当てるように要請されます。
Informative References
有益な参考文献
[1] Assigned Numbers Editor, IANA., "BOOTP and DHCP Parameters",
http://www.iana.org/assignments/bootp-dhcp-parameters, February
2003.
[2] Patrick, M., "DHCP Relay Agent Information Option", RFC 3046,
January 2001.
[3] Droms, R., Kinnear, K., Stapp, M., Volz, B., Gonczi, S., Rabil,
G., Dooley, M. and A. Kapur, "DHCP Failover Protocol", Work in
Progress.
[4] Intel Corporation, "Preboot Execution Environment (PXE)
Specification Version 2.1", http://www.pix.net/software/pxeboot/
archive/pxespec.pdf, September 1999.
[5] Volz, B., Droms, R. and T. Lemon, "Extending DHCP Options
Codes", Work in Progress.
[6] Droms, R., "Procedures and IANA Guidelines for Definition of New
DHCP Options and Message Types", BCP 43, RFC 2939, September
2000.
Intellectual Property Statement
知的所有権宣言
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
intellectual property or other rights that might be claimed to
pertain to the implementation or use of the technology described in
this document or the extent to which any license under such rights
might or might not be available; neither does it represent that it
has made any effort to identify any such rights. Information on the
IETF's procedures with respect to rights in standards-track and
standards-related documentation can be found in BCP-11. Copies of
claims of rights made available for publication and any assurances of
licenses to be made available, or the result of an attempt made to
obtain a general license or permission for the use of such
proprietary rights by implementors or users of this specification can
be obtained from the IETF Secretariat.
この文書に記述された実装や技術に関して主張される知的財産や他の権利の
正当性や範囲について、この様な権利の元でライセンスが利用可能か利用不
可能かの範囲について、ＩＥＴＦは何の立場もとりません；この様な権利を
認識する調査をしたとは述べません。ＩＥＴＦ標準手続きと標準関連文書で
の権利に関しての手順の情報はBCP-11を見てください。出版に利用する権利
の利用可能性とライセンスの保証の利用可能性か、あるいはこの仕様書の実
装者や利用者のこの様な所有権の一般的ライセンスや許可を得る試みの結果
はＩＥＴＦ事務局で得られます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any
copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
rights which may cover technology that may be required to practice
this standard. Please address the information to the IETF Executive
Director.
ＩＥＴＦは興味を持った誰からでもこの標準を実行するのに必要な技術をカ
バーする著作権や特許や特許出願や他の所有権の注意を持ってくるように求
めます。どうかＩＥＴＦ専務に情報を伝えてください。
Author's Address
著者のアドレス
Ralph Droms
Cisco Systems
1414 Massachusetts Avenue
Boxborough, MA 01719
USA
Phone: +1 978 936 1674
EMail: rdroms@cisco.com
Full Copyright Statement
著作権表示全文
Copyright (C) The Internet Society (2004). All Rights Reserved.
著作権（Ｃ）インターネット学会（２００４）。すべての権利は保留される。
This document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
上記著作権表示とこの段落が全ての複写や派生的な仕事につけられていれば、
この文書と翻訳は複写や他者への提供ができ、そしてコメントや説明や実装
を支援する派生的な仕事のためにこの文書の全部か一部を制約なく複写や出
版や配布できます。しかし、この文書自身は、英語以外の言葉への翻訳やイ
ンターネット標準を開発する目的で必要な場合以外は、インターネット学会
や他のインターネット組織は著作権表示や参照を削除されるような変更がで
きません、インターネット標準を開発する場合はインターネット標準化プロ
セスで定義された著作権の手順に従われます。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assignees.
上に与えられた限定された許可は永久で、インターネット学会やその後継者
や譲渡者によって無効にされません。
This document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含む情報は無保証で供給され、そしてインターネット学会
とインターネット技術標準化タスクフォースは、特別にも暗黙にも、この情
報の利用が権利を侵害しないことや商業利用や特別の目的への利用に適当で
ある事の保障を含め、すべての保証を拒否します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
Internet Society.
ＲＦＣエディタ機能のための資金供給が現在インターネット学会によって
供給されます。