|
新旧プリンター比較 2017年末発売のプリンターを旧機種と比較する （2017年9月29日公開）
昨年は新機種が発売されず、他の機種がPIXUS TSシリーズへ移行した中、唯一PIXUS MGシリーズとして残ったPIXUS MG3630だが、今年はPIXUS TS3130  としてPIXUS TSシリーズの仲間入りを果たした。それと共にデザインや機能を一新している。果たしてどう変わったのか徹底比較してみよう。
PIXUS TS3130 の発売時の価格は、PIXUS MG3630の時とほぼ同じ9,880円となっている。それではプリント機能の画質、速度、印刷コスト面から見てみよう。PIXUS TS3130のインク構成は、顔料ブラックと染料のカラー3色の4色構成、インクカートリッジはブラックだけが独立しており、カラー3色は一体型の2カートリッジ構成であり、これはPIXUS MG3630と同じだ。解像度も同等で、最小インクドロップサイズは非公開となったが、解像度や過去の例から2plの可能性は高いため、画質面では同等と考えられる。インクカートリッジは新しくなっており、PIXUS MG3630の340/341番から345/346番となった。しかし、これによって「ChromaLife100」から外れることとなった。「ChromaLife100」とは、写真用紙に印刷した写真の耐保存性の高さをうたった物で、アルバム保存100年とされている。しかしこれに対応しなくなったと言う事で、耐保存性はPIXUS MG3630や上位機種より劣る可能性が高い。どの程度なのかは不明だが、写真印刷を考えている人には注意が必要だ。ノズル数も減っている。カラーに関してはPIXUS MG3630の384ノズルが、PIXUS TS3130では320ノズルと大きくは変わっていないが、ブラックは640ノズルから320ノズルと半減している。印刷速度には顕著に表れており、L判縁なし写真が37秒から52秒に、A4普通紙の印刷速度がカラーで5.7ipm（image per minute：1分あたりの印刷枚数）から4.0ipmに、モノクロで9.9ipmから7.7ipmに遅くなっている。また、印刷コストの面でも劣っている。L判縁なし写真が21.7円、A4カラー文書が14.1円となる。PIXUS MG3630はL判フチ無し写真が18.6円、A4カラー文書が12.4円であった。2017年10月1日よりインクカートリッジの価格が上がるため、それぞれ19.5円と13.1円になるが、それでもPIXUS TS3130は高いと言える。ちなみに、インクカートリッジの価格はPIXUS TS3130が使用するインクの場合、カラー大容量（346XL）が2,320円、モノクロ大容量（345XL）が2,520円である。一方PIXUS MG3630の場合、カラー大容量（341XL）が2,720円、モノクロ大容量（340XL）が2,520円である（10月1日値上げ後の価格）。つまり、モノクロインクは据え置き、カラーインクは安くなったことになる。ちなみに標準容量の場合、PIXUS TS3130のカラー（346）が1,920円、ブラック(345）が1,720円で、PIXUS MG3630のカラー（341）が1,920円、ブラック(340）が1,720円と、モノクロ、カラー共に同価格である。また気になるのは、標準容量ではカラーインクカートリッジの方が高いのに、大容量では逆転していることだ。この事から、PIXUS TS3130の大容量インクは、ブラックに比べてカラーの方が大容量になる割合が少ないのでは無いかと予想される。同時に、PIXUS TS3130のインクカートリッジの価格は下がったのに、印刷コストが上がっているのも気になる。そこで、印刷可能な枚数を計算してみよう。写真の印刷コストには写真用紙代（400枚で1,705円、1枚4.2625円）が込みなので、インク代はPIXUS TS3130が17.4375円、PIXUS MG3630が15.2375円である。写真印刷では顔料ブラックインクは使用できないので、染料のカラーカートリッジの価格から計算してみよう。PIXUS TS3130の場合、2,320円なので、これを印刷コスト（用紙代除く）で割ると、約133枚。つまりかなり乱暴な計算だが、インクが均等に使用できた場合、大容量のカラーインクカートリッジ1つで約133枚印刷ができる。一方、PIXUS MG3630でも同じ計算をすると、カラーインクカートリッジ2,720円を印刷コストで割ると約179枚。つまり同じ大容量インクを購入しても、印刷できる枚数は4分の3ほどだと推測される。PIXUS TS3130 はPIXUS MG3630と比べると写真の耐保存性は悪くなり、印刷速度は落ち、印刷コストは上がっており、かなり機能ダウンといわざるを得なくなっている。
では背面トレイからの給紙となった。PIXUS TS3130の前面トレイは、カセット式では無いので、前面カバー兼給紙トレイを手前に引いて開き、その上に用紙を置くという形であった。用紙をセットしたままトレイを閉じることは出来ず、ホコリも積もるため、用紙を置いたままにするのは難しかった。横幅はガイドを合わせ、奥行きは位置合わせのラインに合わせて用紙を置くというアバウトなセット方法であった。その点で言うと、PIXUS TS3130の背面トレイは、ホコリが積もるという点では変わらないが、トレイのカバーを開けて横幅のガイドを調整して用紙を立てるという形だ。奥行きを気にせず立てるだけなので、セットしやすいと言える。また、前面給紙・前面排紙では、用紙が内部で180度曲げられるため、厚い用紙や封筒のような二重になった紙、古いシール用紙や、滑りやすい透明用紙などでは、給紙や紙送りに失敗する事があった（印刷は問題ないとされてはいたが、背面給紙と比べるとミスは多くなりがちだった）。背面給紙・前面排紙は、紙が内部で大きくは曲げられないので問題が発生しにくい。この点はメリットだ。一方、PIXUS MG3630の場合、背面は壁にくっつけても問題なかったが、PIXUS TS3130では、背面トレイが斜め後方に傾くため、そのスペースが必要だ。設置スペース面では不利にる。また給紙枚数が減らされている。PIXUS MG3630では普通紙で100枚、ハガキは40枚までセット可能だったが、PIXUS TS3130では普通紙が60枚、ハガキが20枚までとなった。文書の大量印刷や、年賀状などの印刷時は、用紙のセットの手間が増えることになる。
続いてプリントのその他の機能を見てみよう。違いとしてはPIXUS MG3630にあった自動両面印刷機能が非搭載となっている点が挙げられる。文書の両面印刷などは不便となる。
では600dpiとなっている。ただ、機能面では大きく劣る様に見えるが、実用上はそれほど大きな差は無い。紙などの反射原稿しか読み取らないため、文書の場合は200dpi〜300dpi、写真でも300〜600dpiが一般的だ。1200dpiで読み取るとなると、よほど綺麗に保存したい場合などに限られる。特にスキャナ性能にこだわるので無ければ問題ないだろう。
ダイレクト印刷機能は、PIXUS TS3130 もPIXUS MG3630も搭載しないという点で同等だ。唯一PictBridgeに対応するがUSBポートは無いため、Wi-Fi接続に限られ、対応するデジタルカメラは非常に少ない。
スマホ、クラウド対応について見てみよう。対応端末に関してはAndroidのバージョンが4.0から4.1、iOSのバージョンが7.0から9.0になっているが、これは本体の発売時のアプリの対応バージョンなので、現在のアプリの対応バージョンは両機種ともAndroid 4.1／iOS 9.0以上となる。機能上の違いは無い。
コピー機能に関してはPIXUS TS3130 で大幅に機能アップしている。PIXUS MG3630の場合、使用できる用紙サイズはA4(レター含む）普通紙とL版の写真用紙のみで、A4普通紙はフチありで等倍コピー、L判写真用紙はフチ無しでオートフィット（用紙サイズに合わせて自動でサイズを拡大縮小）であった。コピー枚数の設定は1〜21枚となる。一方PIXUS TS3130はA4、レター、リーガル、B5、A5サイズの普通紙はフチありで等倍コピー、L版、2L版、KGサイズの写真用紙と、インクジェットハガキはフチ無しでオートフィットとなる。コピー枚数の設定は1〜20枚である。フチあり、フチ無しの切り替えや、等倍とオートフィットの切り替えはできず、用紙によって固定なのは同じだが、使用できる用紙サイズや種類が大幅に増えている。利便性がアップしたと言える。
とPIXUS MG3630の操作パネル、インタフェース、本体サイズを比較してみよう。PIXUS TS3130の操作パネルは本体上面の左側に縦に並んでおり、これはPIXUS MG3630と同様だ。ただ、PIXUS MG3630には無かった1.5型の液晶パネルが搭載されている。とはいえ、液晶ディスプレイでは無く、モノクロで1桁の数字がセグメント表示できる部分の他は、表示内容が固定で、表示か非表示かを切り替えるだけだ。1桁の数字は、モードやセットアップ時の番号の表示の他、エラーコードの表示を行う。それ以外は無線の電波強度と、スマホマーク、セットアップモードマークが、状況により表示されるのと、コピー時の用紙の種類が並んでおり、用紙選択ボタンを押すと1つずつ順番に切り替わっていく。これだけだが、有るのと無いのでは大違いだ。設定は行いやすくなったと言える。インタフェースなどには違いは無い。対応OSは大きく変化し、Windows VistaやWindows XPが対応から消えている。さらにWindows 8.1には対応するがWindows 8は非対応となった。また、MacOSのドライバは、PIXUS TS6030もドライバディスクには収録されずダウンロード対応だったが、今回からはキヤノンからは提供されず、AirPrintを使用する方法となった。対応バージョンもMacOS 10.8.5以上から、MacOS 10.10.5以上になっている。 本体サイズはPIXUS MG3630が449×304×152mmであったのに対し、PIXUS TS3130 は435×316×145mmと横幅と高さは微減、奥行きは微増だ。ただ、前述のように背面トレイが後方に傾くため、そのスペースが必要となる。見た目上はほぼ同じ大きさだ。また、PIXUS MG3630は上面は、スキャナの原稿押さえと操作パネル部分の2分割で、前面も給紙トレイを閉じるとすっきりしていた。それに対してPIXUS TS3130では、前面は排紙される部分は空いており、上面も背面給紙トレイが被さっているので、全体にすっきり感は無くなったと言える。大幅に機能が変更されたPIXUS TS3130 だが、残念ながら悪くなった機能の方が多い。写真の耐保存性の低下、印刷速度の低下と、印刷コストの増加、用紙のセット可能枚数も減り、自動両面印刷機能も無くなった。唯一、表示内容は固定だが液晶表示が追加され、それにともなってコピー時に使用できる用紙が大幅に増えた。それでも拡大縮小などは指定できないため、シンプルな等倍コピーをメインに考えている人には使いやすくなったと言える。（H.Intel） 【今回の関連メーカーホームページ】 キャノンhttp://canon.jp/ 
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
