香川の野鳥を守る会 資 料 室 |
|||||||||||||
・本会が作成した資料、また要望書とそれに対する回答等を掲載しています。 ・一部または全部を引用する場合は、事前に本会にご連絡ください。 ・当然ながら、内容の改変を禁じます。 |
|||||||||||||
INDEX |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
◆ 屋島・パラグライダー飛行計画に対する反対資料 |
|||||||||||||
概 要 |
高松市は「活性化対策」として、屋島でのパラグライダー飛行計画(実施主体は屋島山上観光協会)を進めています。本会は、一貫してこの計画に反対しています。 すでに県内には、パラグライダー施設は8箇所(2003.3現在)もあります。また計画されている屋島の離陸施設は有料道路内にあり、初心者には使えない難易度です。 それにも関わらず、高松市も屋島山上観光協会も、他の施設の利用実績や、屋島での利用見込みをたてないまま、「補助事業」として税金を投入し、香川県の財産である屋島に一部の人の「遊び場」を作っています。 屋島は国立公園・鳥獣保護区・史跡で、ハヤブサやミサゴの繁殖地でもあります。現在は「野鳥への影響を調べる」という名目で試験飛行が実施されていますが、その調査もお粗末なものです。 この事業が成立するならば、県内のどこでも「活性化」という名目で(何の根拠も無くても)レジャー開発が可能になります。郷土の自然・歴史財産を守るため、皆さんのご支援をお願いします。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:16K |
|||||||||||||
形 式:PDF サイズ:245K |
|||||||||||||
|
・上記2つでセット。平成15年6月10日、高松市観光課へ提出。 ・屋島パラグライダー計画に対して、活性化対策としての疑問、野鳥への影響について指摘。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:15K |
|||||||||||||
|
・平成15年7月8日、高松市観光課から、本会の中止要望・質問書への回答。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:81k |
|||||||||||||
形 式:PDF サイズ:16k |
|||||||||||||
|
・平成15年9月に実施された、試験飛行に関する本会独自の調査結果。ビデオ撮影等も行い、野鳥への影響が明らかであることを指摘した。市、検討委員会等へ送付。 ・情報公開で入手した正式な調査結果は、簡易な「観察記録」だけ。 ・傍聴した検討委員会では、「野鳥への影響がある」ので、「実施には注意すべき」という「実施」ありきの結論だった。 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
◆ 香川県野鳥関係文献目録 |
|||||||||||||
概 要 |
香川県の野鳥に関する文献情報を整理しています。※別ページに掲載 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
◆ 傷病鳥獣保護事業の適正化に関する資料 ・県立鳥獣保護センターの設置 ・民間鳥獣商への傷病鳥獣保護事業委託反対 |
|||||||||||||
概 要 |
香川県には、県立の鳥獣保護センター(傷病鳥獣保護センター)はありません。 以前は栗林動物園が委託を受けて実施していましたが、経営悪化で閉園。 傷病鳥獣は路頭に迷いました。 県は一時、県立の傷病鳥獣保護センターの設立を決定しましたが、 2004年3月、突然計画を白紙とし、「繋ぎ」のはずの民間の鳥獣商へ、 委託を継続することに。 しかしこれでは、再び経営悪化で閉鎖したり、大量に傷病鳥獣が発生した時には 対応できません。 本会は、栗林動物園の頃から、経営悪化による閉園を危惧し、 一貫して、県立の鳥獣保護センターの設置を求めています。 そして2004年3月、センター白紙化を知り、抗議と質問書を提出。 その結果、現在委託している鳥獣商には、 ・傷病鳥獣保護にあたるのはわずか2人(しかも他の仕事を持っています) ・獣医師はいない ということが判明。 本会は引き続き、県立の鳥獣保護センターの設置を求めています。 「お金にならない」ため、おざなりにされている傷病鳥獣保護事業。 しかし、野生・愛玩に関わらず、動物(命)を尊重する気持ちを養うことは、 何よりも大事なはずです。皆さんのご支援をお願いします。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:56K |
|||||||||||||
|
・平成16年3月12日、香川県自然保護室へ提出 |
||||||||||||
○県の回答 |
形 式:PDF サイズ:17K |
||||||||||||
|
・平成16年3月31日、香川県自然保護室より回答 ※次の「県の回答の検討」が、県の回答+本会の解説で、よりわかりやすいと思います。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:64K |
|||||||||||||
|
・平成16年3月31日、香川県自然保護室の回答の問題点を考察 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
◆ さぬき市立前山小学校による、 アイガモ農法で用いたアイガモのダムへの放棄に抗議する資料 |
|||||||||||||
概 要 |
前山小学校では、環境学習の一環としてアイガモ農法の体験学習を行なっています。 しかし、それに用いたアイガモ(10羽前後)を、毎年隣接する前山ダムへ放鳥しています。これは明らかに飼育放棄であり、児童に「飼えない動物は野外に逃がしたらいい」という短絡的な意識を与えるとともに、カルガモ・マガモとの競合・雑種による生態系のかく乱の恐れもあります。 本会はこうしたことを今後行なわないよう、小学校へ申し入れしました。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:25K |
|||||||||||||
|
・平成16年2月16日、さぬき市学校教育課長と前山小学校長に提出。 後日、前山小学校と直接協議し、善処するとの回答を得ました。 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
◆ 香川の野鳥を守る会 資料 |
|||||||||||||
概 要 |
本会の運営に関する資料を掲載します。 |
||||||||||||
形 式:PDF サイズ:20K |
|||||||||||||
|
・現行の会則です。 |
||||||||||||
※別ページに掲載 |
|||||||||||||
|
・2002年1月(第1号)〜2008年6月(第72号)までの目次データです。 |
||||||||||||