現代詩創作集団「地球」研究会１月３１日へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須：全角文字のみでお願いします)
E-mail:(出来るだけ)
Home page URL:(あれば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 前川整洋さんは No.402「現代詩創作集団「地球」研究会１月３１日」で書きました。 >　現代詩創作集団「地球」研究会が１月３１日、北浦和労働会館で開かれました。 >　斉藤正敏氏の挨拶では次の話しがありました。 >　秋谷豊代表は、「地球の詩祭」の４日前の１１月１８日早朝に急逝された。幕引きまでドラマチックであった。今でも生きている感じがするが、事実として認めざるをえない。年をとられてからも赤いセーターがよく似合った。 > >　会計報告が小林登茂子氏からありました。 > >　「地球のこれから」について新川和江氏と石原武氏から次の連絡がありました。 >新川和江氏：きちっとした会計報告に驚いた。秋谷さんのことだからどんぶり勘定かと思っていたが、そんなことはなかった。秋谷さんが広告塔であったが、それぞれの役員が役割を果たしているのが分かった。秋谷さんは詩人としても優秀であったが、イベントの名人でもあった。「地球」は６０年つづいたが、文芸誌はそう長くつづけるものではない。これからは新しいノロシを上げていただきたい。 >石原武氏：秋谷さんのいない「地球」はありえない。編集委員の総意で「地球」は終刊とすることになった。秋谷さんの意向を、それぞれの自分たちの仕事に活かして頂きたい。 > >　『地球１４７号』掲載詩に対し、中島登氏、斉藤正敏氏、大石規子氏、川中子義勝氏、谷口ちかえ氏、堀込武弘氏、鈴木豊志夫氏による詩評がありました。印象に残った指摘として、次のことを挙げておきます。 >・戯画的でオートマティスム（自動記述）があるが、本当に意図したことが伝わってこない。自分が喜んでいるほど、読者は喜んでいない。笑いのツボもよく分からない。 >・いろいろな言葉がくり返し出てくるところにリズムがある。 >・文明の進化の状況を「ガラスの箱船」というシテュエーションに置いている。読者とのはっきりした通路があった方がよい。 >・作者は砂漠、シルクロードなどの失われたものを拾い上げることにかけている詩人である。日常の中のこともダブらせるともっとよくなる。 >・ほとんど平仮名だけの詩。文節で一文字あける、硬い言葉を入れるなどの工夫をしているが、なかなか難しい。 >・地震がきたらひとたまりもないことを体験的に書いている。体験だけでは詩はできない。虚がないと。どこかでひとたまりもない状況にしてしまって欲しかった。 >・時代物の大衆小説の設定で面白く読めた。叙事詩なので行分けではなく、散文詩にした方がよかった。 >・地震のときの動作を面白く書いている。おかしな行動をとることがあるが、それが実相でもある。 >・鎮魂詩は情が入りすぎることから難しい。 >・はじめた訪れた韓国の美しさを追求している。 >・詩の国である韓国の現状にある緊張感が伝わってくる。 >・詩での時間は、美と道徳と宗教に分けられる。メタファーはＡがＢであるということではなく、感動や驚きを一言で言うことである。 >・オゾンホールによる危機を詩にしている。最後の一句「水中深く潜るしかない」は、もう少し何とかしてほしいと思った。 >・祖父のことを書いているが、もう少しエピソードがほしい。 >・エクスタシーにおちいってはダメ。もっととぼけた方が良い。現実を面白く捉えようとしたほうがよい。 >・何を書いているのか分かりずらいところがあるが、朗読を聴くと納得してしまう。 >・寝たきりの両親の世話をする従兄弟の生きざまは、詩になってはいるが、演歌・浪花節の世界と紙一重。事実が重すぎて、話に寄りかかっている。 >・香港の空を書いているが、もっと固有性をもたしてほしかった。 >・命の大切さを訴えつつも、助けるに助けられないことを言っている。すじが分かるやすくなるような、組み換えがあった方がよい。 >・すれ違う出来事を出発点にして、非日常的なこと表現している。 > >　『地球１４７号』には拙作「縄文杉」が掲載されています。この詩についは谷口ちかえ氏の次の批評がありました。 >　老木の迫力は、三峰神社わきの杉の大木などで私も体験している。山行の記録としてたどっている。山に行かない人も、何かを共有できるように書いてある。２連目の「奇怪さ　崇高さ　親密さ」は書いてなくても、詩に表現されてあるので、いらないと思った。

[記事表示にもどる]