現代詩創作集団「地球」研究会９月３０日へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須：全角文字のみでお願いします)
E-mail:(出来るだけ)
Home page URL:(あれば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 前川整洋さんは No.246「現代詩創作集団「地球」研究会９月３０日」で書きました。 >１０月はじめは山に行く予定でいましたが、天気もよくなさそうで、「地 >球」研究会に参加しました。天気が良くても、研究会の方に参加していた >と思われます。現代詩創作集団「地球」研究会が９月３０日、北浦和労働会 >館で開かれました。 >　秋谷豊代表の挨拶の後、石原武氏による詩展望の次の談話がありました。 >　『地球　１４２号』の特集は当初、「詩と音楽」であったが、秋谷さんの >提案で「詩と音楽の美的体験」となった。これで詩が音楽的になった。シュ >リアリズムの優勢からイメージ偏向となったが、音楽性をとり戻すことで、 >絵画的から知的になった。音楽性は抒情にもつながり、音楽性により現代詩 >を再生させることができる。 > >　『地球　１４２号』掲載詩に対する諸先輩の講評がありました。印象に残 >った指摘として、次のことを挙げておきます。 >・普段は常識の世界に生きている―詩を書くときはそういう意識の先まで掘 >り下げる。 >・描写力はあるが、さらに異質な一行で波風を立ててほしい。 >・時間の経過がわかりにくい詩があったが、時の流れを上手く使っている詩 >もあった。 >・昔の映画館でフィルムが切れて、騒ぎとなり、それで周囲と人たちに親し >みが湧いたとあるが、その現象の奥まで探り、人間の実相にまで迫ってほし >かった。 >・作者の肉声が入っていて良かった。 >・「地球」の詩は、実が重いものが多い。実とは、見聞、体験、感想であ >り、虚は、詠う、比喩、非日常である。虚は、遊ぶ、壊すといったことでも >ある。実と虚がぶつかり合うことが必要であろう。 >・詩らしくしようとすると、よけいなことが多くなる。自分のもっている浅 >さが出てしまうこともある。 >・作者が言葉に酔ってしまうと、逆に読者には伝わらない。 >・連が進むに従って、連が長くなっている。まとめきれないと長くなること >がある。 >・詩「伝言板」、題名から詩的である、形而上学的に、ドラマ的にも。 >・さらっとしている分だけ、強さ、デッサン力があった。しかし、中身はそ >れほどでもなかった。 >・詩はインスピレーションに付け加えをしていかなくてはならない。付け足 >しすぎることもある。 >・望遠レンズで見ると思わぬアクセントがつき、良い画像ができることがあ >る。 > >　私の詩「紅葉とは」については斉藤正敏氏の講評がありました。簡単に書 >いておきます。 >　講評の前に最近感じたこととして次のコメントがありました。 >　ある詩誌の編集後記に、同人の詩に標準以下のものもあった、とあった。 >それでは、標準ならいいのかと思った。詩に標準の物差しを当てるのどんな >ものか、そうではないのではないか。 >　私の詩についての講評は。 >　紅葉の美意識を語っている。４連の「西陣織りの方が／艶やかで趣向がこ >らされている」と、それまでと違う意見がでてくるが、常套的である。ま >た、最終行、「紅葉の広がりは芸術の根源」は、詩の言葉として一般的であ >り。陳腐ともいえる。しかしながら、標準以下の詩ではない。（会場からド >ット笑い） > >　なかなか厳しい指摘で、私としては頭をかかえてしまいそうでしたが、帰 >りの電車で、最終行は次の一行へ推敲することを思いつきました。 >　紅葉は生命讃歌の美の劇場

[記事表示にもどる]