文藝学校での紀行「斜里岳」合評へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須：全角文字のみでお願いします)
E-mail:(出来るだけ)
Home page URL:(あれば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 前川整洋さんは No.150「文藝学校での紀行「斜里岳」合評」で書きました。 >台風２２号が接近中です。台風のたびに、自然のパワーに対する科学技術の >無力を感じます。土砂崩れ、浸水の危険地域の人は、早めに避難するしかあ >りません。五月に三重県宮川村の村営バスに乗って大杉谷に入りました。宮 >川村の台風被害は、深刻とのことで心配しております。 >話は変わりますが。文藝学校の長谷川龍生先生の「詩講座」には月２回、３ >年間ほど参加しました。同じ文藝学校の塩見鮮一郎先生の「小説・評論・エ >ッセイ講座」にも７月から参加しはじめました。先週は、新ハイキング誌６ >月号に掲載になった私の紀行「斜里岳」を、合評作品として提出しました。 >次のような批評がありました。 >・読みやすかった。 >・報告文、日誌風である。 >・淡々と事実を伝えている。どう感じるか、感動するかは、読者に任せてい >る。山岳紀行とはこういう書き方をするのか、と思った。マニアックな世界 >であり、山の経験がないと、理解できなかったり、興味がもてなっかたりで >あろう。 >・斜里岳の魅力に的を絞って書いているのではないので、エッセイとしては >弱い。 >・自分だけの特別な場所について、書いてほしかった。他の人にはどうでも >よい場所が、自分にとってはこうゆうふうに気に入ったといったこと。 >・塩見先生：これを読むと、ここはこうなっているのかと分かるので、読み >ながら山に登ることができるように書いてある。一方、小説家を目指してい >る人には、文藝作品としては違和感があるであろう。 > >以上の批評を踏まえて、私としては、山に登らない人にも理解いただける、 >文藝作品としても通用する山岳紀行を目指してゆくつもりです。

[記事表示にもどる]