「仏像　一木にこめられた祈り」展の再考へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須：全角文字のみでお願いします)
E-mail:(出来るだけ)
Home page URL:(あれば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 前川整洋さんは No.254「「仏像　一木にこめられた祈り」展の再考」で書きました。 >横浜文学学校のKさんからの宮原昭夫小説集オリジナル年賀状発売の連絡メー >ルに、「仏像　一木にこめられた祈り」展の私の書き込みに対し、「一木彫 >の展示なので、木像全般や仏像全般の話とはそのままでは結びつかないので >は？」とのコメントがありました。 >　そう言われると、私の書き込みは、「仏像　一木にこめられた祈り」展で >の感想であって、木像全般を言ったものではなく、少々思慮には欠けていま >した。 >　半年前の　「最澄と天台の国宝展」では、感銘を受けた木像が幾つかあり >ました。その中に、天台大師像（愛知・瀧山寺）、伝教大師像（滋賀・観音 >寺）や聖観音菩薩像（滋賀・延暦寺）がありました。木の素地が出ているも >のは、人の姿かそれに近いものがイメージに陶酔できるようです。聖観音菩 >薩像も、観音像としては最も人間に近い姿をしています。ビーナスが彷彿し >てくるような像です。 >　木像であっても彩色や漆箔されていれば、金銅仏と容易には見分けられま >せん。如来像や千手観音像は金色や金属的黒光りしていた方が、宗教上の説 >得力は大きいようです。 >　「仏像　一木にこめられた祈り」展では円空と木喰の仏像が、期待通りの >素晴らしさでした。仏教というより木のアニミズムともいえそうです。

[記事表示にもどる]