原発の安全神話へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須：全角文字のみでお願いします)
E-mail:(出来るだけ)
Home page URL:(あれば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 前川整洋さんは No.418「原発の安全神話」で書きました。 >ダイヤモンド社のＨＰに、原発問題をテーマにしているジャーナリスト広瀬隆氏の「事故後に、『想定できなかった』ということは、専門家ではない、ということだ」という辛辣な苦言が載っていましたが、専門家でなくても津波は予想できていたわけで、安全に対する哲学の問題といえそうです。「原発の安全神話」とは、安全が机上の空論だったと、今回に事故からは言わざるをえません。福島第一原発は、津波を被ってから安全機能が働くなったとＮＨＫでも放映されていました。建設と運用にコストがかかっても、高台に建造していれば、こんなことにはならなかったといえます。 >　今後も原子力発電は必要といえますが、多くなりすぎると危機管理に手落ちが出てくるので、太陽光、風力、地熱などに分散していかなくてはならないといえます。 >

原発の安全神話 へのコメント