「山を見ないで木を見て分かること」

ただ有明のトップに戻る

１試合の観戦で、サッカーの両チームの２２人の選手すべてのプレーを見ることができるのか？ まず、確実に不可能です。では、何人のプレーを堪能すること事ができるのか？答えは４〜５人がせいぜいといったところではないでしょうか。現実に、スタジアムから帰る途中、ガンバの相手チームのプレーは、ほとんど見ていなかったなあって思う事もよくありました。 　サッカー専門誌やスポーツ紙の選手の採点で、納得いくケースが少ないのはそのためだと思っています。 　他の世界でも、踊りやダンス、バレエなどで全ての踊り手を見て評価することは、プロでもホントはかなり難しいということです。 で、私は、ガンバがＦ３を採用して以来の自称Ｆ３マニアなので９９年シーズンは、宮本、ダンブリー、実好（斉藤）しか見てませんでした。代表戦、五輪代表戦でもＦ３の３人しか見ていない。 　そこで、気がついたのは、一般にはほとんど相手にされない意見かもしれませんが、ガンバのＦ３の方が、オリンピック代表より遙かに統率が取れており、ラインの上下が美しいと言うことです。同じ宮本のＦ３でも五輪代表では、必ず中田や辻本の動きが、宮本とずれていました。ガンバの宮本はピンチを凌ぐたびに試合中でも斉藤や実好に事細かに、Ｆ３の動きを解説します。その結果、斉藤、実好、ダンブリーの戦術理解は、見事なもので、９９年セカンドステージで清水エスパルスに完勝したのは偶然ではありません。 　では、斉藤や実好たちガンバの選手は、代表や五輪代表の選手より戦術理解力が飛び抜けて高いのか？必ずしもそういうわけではないでしょう。むしろ、宮本の指導の元にある時間が長ければ長いほどＦ３は理解できる。それだけ、宮本は戦術を人に説明できる能力に長けているということでしょう。 ゆえに、秋田、海本、個人的な希望としては新井場等の１対１に強い選手たちがＦ３で使えるかどうかは、宮本と同時にＦ３をやってみないとわからないと思うのです。 　がんばれ！秋田！！