中国戦の失点シーン

中国戦の失点シーン

ブレイクしない中国戦１点目の失点シーン

　中国戦は松田のセンター起用にも関わらずＦ３指向のスイーパーシステムでした。松田のポジションミスやフリーの中国選手が何人もいることは、宮本のいない日本の３バックの選手では解決できないようなので、批判を繰り返しても意味がないようですが、この失点シーンでは最終ラインがブレイクしていないこと、川口がオフサイドをアピールしていることから、従来ネット上の寄稿家達の一部で主張されていた松田の早いブレイクなるものが意図されたものではなく、宮本以外のＤＦ達がＦ３が出来ないことによる自然発生的なフォーメーションに過ぎなかったことが証明できるシーンでした。
　トルシエ日本のＦ３も欧州のラインディフェンスと同じくゴールエリアの中でも出来る限りブレイクしないことを指向しているごく普通のシステムであることが確認できました。ゴールエリア内でブレイクしないシーンは私の見る限り、もう一カ所確認できています。

　私は、日本に来るヨーロッパチームやＴＶで見ることの出来る欧州チームが使っているのを見たことのない「早いブレイク」なるものがまことしやかに議論されるのが疑問でした。宮本のＦ３は欧州起源のラインディフェンスに宮本のアレンジが加えられて今の姿になったのだ見ていくと比較的理解しやすいのです。
　しかし、どう見てもラインがそろっていないディフェンスをＦ３と主張したり、ＪリーグではこのチームもあのチームもＦ３をやっている。その中でもっとも優れているのはＦ・マリノスであるという議論になるともはや妄想としか思えないもので、欧州の戦術思想とは無関係な日本オリジナルの戦術としての「（元からフラットライン状態が少なすぎる）慢性ブレイク状態」を「早いブレイク」というと語ってくれた方がまだ納得できます。いやはやなんとも。

１対１で負けた中国戦２点目の失点シーン

　中国戦２点目の失点は明らかに松田が１対１で負けています。まず、中国選手のフェイントに引っかかり、体勢を崩して体を寄せることが出来ない、お次はキーパーの視界をふさぐ完全なブラインドになってしまう。これは完全な技術的敗北でしょう。その他にも、稲本、服部との連携が悪くファーにフリーの中国選手を作ってしまっている。このシーンは厳密に言うと３対２で日本が数的には優勢なのにも関わらず、１対１に持ち込まれ点を取られてしまうといううんざりするような宮本不在お約束の守備の失敗シーンです。松田、服部、稲本の３人がボールしか見ていないのは言うまでもありません。

　マスコミは中１日でつかれていたことにしようとしているようですが、１対１を苦手とするＤＦを３バックに２人も起用したトルシエの采配ミスでしょう。宮本がいないのは仕方ないとしても、海本が出ていないのは痛かった。
　トルシエは、他の大陸の選手には日本人の１対１は通用しないと思っている節があると思いますが、東アジアレベルでも通用しないのを見せつけられると愕然とします。私としても、中国選手の方が日本選手より技術的に優れているとまで書くのはつらいです。私は、アジアカップ日本代表はシドニーオリンピック日本代表より弱いと考えていますが、もうそろそろ、１対１に強い選手だけでチーム構成した方が良いと思います。