Network Working Group
E.GerichRequest for Commets:1814                                      Merit 
Network Inc.Category : Informational
                                               June 1995


                     Unique Addresses are Good

このメモについて

 このメモはインターネットのための情報を提供しています。このメモはどの
ようなインターネット基準でも標準づけていません。このメモは配布は自由です。

要慨

IABは、孤立した個人のネットワークの使用のためにIPアドレスを残しておくことを、
RFC1597の中で提案しています。そうしないと、インターネットから取り残されるでし
ょう。いくつかのエンタープライズは、インターネットに接続するかもしれないという
ことを予想して、サービスプロバイダかインターネットレジストリから、グローバルに
ユニークなアドレスを申し込んでおく必要がある。

 
最初に

RFC1466の出現とともに、RFC1597のユニークIPナンバーの割り当てにとっての標準と
ユニークIPナンバーの予約は、定義されています。IABとIANAはこれら二つのアプリ
ケーションに関して、インターネットレジストリにガイドをするよう望んでいます。著
者は、Internet Architecture Board と IANAの支持の元RFCの情報としてこのドキュ
メントを提出しています。

インターネットレジストリへのガイダンス

RFC1466は、インターネットレジストリが従うべき標準をリストにしています。基準
の一つは、インターネットレジストリはIANAとIRによって作られたガイドラインに
沿ったIPナンバーの割り当てに従っているということです。
 （classes A,BとCのアドレスのための）これらのガイドラインは、RFC1466のドキュ
メントの中に書かれています。

もし、ある組織が、設計プランを提出し、必要な条件を満たして、要求したアドレスのサ
イズが合っていたら、その結果、インターネットレジスタは、RFC1466のガイドラインに
従って認めます。インターネットレジストリは基準に基づいて割り当てます。


RFC1466で定義されている必要条件として、ホストナンバーや工学プランだけでなくサブ
ネットを制限されています。プライベートアドレススペースの存在は、標準に沿って割り
当てられる公なアドレススペースからエンタープライズを守べきです。（現在RFC1466）

実際の配置計画のドキュメントの技術プランを提出するためと、そしてグローバルなユ
ニークIPアドレスが、エンタープライズに必要なだけアドレススペースの変換をサポー
トでき、十分に考慮しているかを知るためにエンタープライズがインターネットレジスト
リに要求されるかも知れません。

インターネットレジストリはRFC1597の規定の組織を知らせるのにふさわしいです。プ
ライベートネットワークナンバーの使用をかんがえているいくつかの組織は、rfc1597
と1627での論議の問題の可能性と、潜在的な利点を慎重に考えるべきである。

RFC1597は、孤立してそして、インターネットから取り残されているプライベートネット
ワークの使用のためにIPアドレスのスペースを貯えることをいっています。従って、
RFC1597は、プライベートエンタープライズが、インターネットから区別されても、心配
のないような方法をドキュメントしている。

RFC1597で指定されたアドレスは、インターネットによって決められるべきではない。IP
層において、インターネットに外部の接続性を持つかもしれないかなり大きい多くのホス
トを持つどのようなエンタープライズでも、インターネットレジストリーから、グローバルにユニークなアドレスのブロックを申し込むべきである。

もし、割り当てでそのようなアドレスを持つなら、IP層においてインターネットに外部
で接続性を必要とする中小の数のホストのエンタープライズは、これらのホストから、グ
ローバルなユニークアドレスを使うために予約すべきである。（その割り当てられたアド
レスから、現在のインターネットサービスプロバイダによってそれらを割り当てられてい
る。）