この文書はRFC3138の日本語訳(和訳)です。 この文書の翻訳内容の正確さは保障できないため、 正確な知識や情報を求める方は原文を参照してください。 翻訳者はこの文書によって読者が被り得る如何なる損害の責任をも負いません。 この翻訳内容に誤りがある場合、訂正版の公開や、 誤りの指摘は適切です。 この文書の配布は元のRFC同様に無制限です。


Network Working Group                                           D. Meyer
Request for Comments: 3138                                        Sprint
Category: Informational                                        June 2001


                     Extended Assignments in 233/8
                       233/8の拡張割り当て

Status of this Memo
この文書の状態


   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.
   このメモはインターネット共同体の情報を供給します。これはインターネッ
   ト標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

Copyright Notice
著作権表示

   Copyright (C) The Internet Society (2001).  All Rights Reserved.

Abstract
概要

   This memo provides describes the mapping of the GLOP addresses
   corresponding to the private AS space.
   このメモは供給するプライベートAS空間に対応したGLOPアドレスの
   マッピングを記述する。

1. Introduction
1. はじめに


   RFC 2770 [RFC2770] describes an experimental policy for use of the
   class D address space using 233/8.  The technique described there
   maps 16 bits of Autonomous System number (AS) into the middle two
   octets of 233/8 to yield a /24.  While this technique has been
   successful, the assignments are inefficient in those cases in which a
   /24 is too small or the user doesn't have its own AS.
   RFC2770[RFC2770]がクラスDアドレス空間の233/8の使用の実験
   的ポリシーを記述します。そこに記述されたテクニックは、/24をもたらすた
   めに、233/8の真ん中の2オクテットに16ビットの自律システム番号(AS)
   をマップします。このテクニックは成功したが、課題は/24があまりにも小さ
   く、あるいはユーザーが自分自身のASを持っていない場合に非能率的です。

   RFC 1930 [RFC1930] defines the private AS space to be 64512 through
   65535.  This memo expands on RFC 2770 to allow routing registries to
   assign multicast addresses from the GLOP space corresponding to the
   RFC 1930 private AS space.  This space will be referred to as the
   EGLOP (Extended GLOP) address space.
   RFC1930[RFC1930]が64512から65535までのプライベートA
   S空間を定義します。このメモはRFC1930のプライベートAS空間に
   対応したGLOP空間からマルチキャストアドレスを割り当てるルーティン
   グ登録の拡張をします。この空間はEGLOP(拡張GLOP)アドレス空
   間と述べられるでしょう。

   This memo is a product of the Multicast Deployment Working Group
   (MBONED) in the Operations and Management Area of the Internet
   Engineering Task Force.  Submit comments to <mboned@ns.uoregon.edu>
   or the authors.
   このメモはインターネット技術標準化タスクフォースのオペレーションとマ
   ネージメントエリアのマルチキャスト展開ワーキンググループ(MBONED)の
   プロダクトです。<mboned@ns.uoregon.edu> あるいは著者にコメントを提出
   してください。

   The terms "Specification Required", "Expert Review", "IESG Approval",
   "IETF Consensus", and "Standards Action", are used in this memo to
   refer to the processes described in [RFC2434].  The keywords MUST,
   MUST NOT, MAY, OPTIONAL, REQUIRED, RECOMMENDED, SHALL, SHALL NOT,
   SHOULD, SHOULD NOT are to be interpreted as defined in RFC 2119
   [RFC2119].
   このメモで使われる用語「必要とされる仕様書」と「エキスパートのレ
   ビュー」と「IESG賛成」と「IETF総意」と「標準行動」は、
   [RFC2434]で記述されるプロセスを参照します。キーワードMUSTとMUST NOT
   とMAYとOPTIONALとREQUIREDとRECOMMENDEDとSHALLとSHALL NOTとSHOULDと
   SHOULD NOTはRFC2119[RFC2119]で定義されるように、解釈されるは
   ずです。

2. Overview
2. 概観

   http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses defines a
   mechanism for assignment of multicast addresses that are generally
   for use in network control applications.  It is envisioned that those
   addresses assigned from the EGLOP space (233.252.0.0 -
   233.255.255.255) will be used by applications that cannot use
   Administratively Scoped Addressing [RFC2365], GLOP Addressing
   [RFC2770], or Source Specific Multicast (Source Specific Multicast,
   or SSM, is an extension of IP Multicast in which traffic is forwarded
   to receivers from only those multicast sources for which the
   receivers have explicitly expressed interest, and is primarily
   targeted at one-to-many (broadcast) applications).
   http://www.iana.org/assignments/multicast-addressesがネットワーク制御
   装置アプリケーションで一般に使用するマルチキャストアドレスの割当てメ
   カニズムを定義します。それはそれであると心に描かれます。それらのEG
   LOP空間(233.252.0.0−233.255.255.255)から割
   り当てられたアドレスは、管理範囲アドレス[RFC2365]やGLOPアドレス
   [RFC2770]やソース指定マルチキャストを使えないアプリケーションによって
   使われるでしょう。(ソース指定マルチキャストあるいはSSMはIPマル
   チキャストの拡張で、マルチキャスト情報源から、明示的に興味を示した受
   信者へトラヒックが転送され、主な対象は1対多(ブロードキャスト)アプ
   リケーションです)。

3. Assignment Criteria
3. 割り当て基準

   Globally scoped IPv4 multicast addresses in the EGLOP space are
   assigned by a Regional Registry (RIR).  An applicant MUST, as per
   [IANA], show that the request cannot be satisfied using
   Administratively Scoped addressing [RFC2365], GLOP addressing
   [RFC2770], or SSM.  The fine-grained assignment policy is left to the
   assigning RIR.
   EGLOP空間のグローバル範囲のIPv4マルチキャストアドレスが、地
   域登記所(RIR)によって割り当てられます。応募者は[IANA]に従って、
   管理範囲アドレス[RFC2365]やGLOPアドレス[RFC2770]やSSMの使用条
   件を満たしていないことを示さなければなりません(MUST)。きめが細かい割
   り当てポリシーは割り当てRIRに任せられます。

4. Security Considerations
4. セキュリティの考慮

   The assignment scheme described in this document does not effect the
   security properties of the the single source or any source multicast
   service models.
   この文書で記述した割当て計画は、単一情報源や他の情報源のマルチキャス
   トサービスモデルの、セキュリティ特性をなにももたらしません。

5. Acknowledgments
5. 謝辞

   Kurt Kayser, Mirjam Kuehne, Michelle Schipper and Randy Bush provided
   many insightful comments on earlier versions of this document.
   Kurt KayserとMirjam KuehneとMichelle SchipperとRandy Bushはこの文書の
   初期バージョンについての多くの洞察に富んだコメントを供給しました。

6. Author's Address
6. 著者のアドレス

   David Meyer
   Sprint
   12502 Sunrise Valley Dr
   Reston VA,  20191

   EMail: dmm@sprint.net


7. References
7. 参考文献

   [IANA]          http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses

   [RFC1930]       Hawkinson J. and T. Bates, "Guidelines for
                   creation, selection, and registration of an
                   Autonomous System (AS)", RFC 1930, March 1996.

   [RFC2026]       Bradner, S., "The Internet Standards Process --
                   Revision 3", BCP 9, RFC 2026, October 1996.

   [RFC2119]       Bradner, S., "Key words for use in RFCs to
                   Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119,
                   March 1997.

   [RFC2365]       Meyer, D., "Administratively Scoped IP Multicast",
                   RFC 2365, July 1998.

   [RFC2770]       Meyer, D. and P. Lothberg, "GLOP Addressing in
                   233/8", RFC 2770, February 2000.

   [RFC2780]       Bradner, S. and V. Paxson, "IANA Allocation
                   Guidelines For Values In the Internet Protocol
                   and Related Headers", BCP 37, RFC 2780, March
                   2000.


Full Copyright Statement
著作権表示全文

   Copyright (C) The Internet Society (2001).  All Rights Reserved.
   著作権(C)インターネット学会(2001)。すべての権利は保留される。

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.
   上記著作権表示とこの段落が全ての複写や派生的な仕事につけられていれば、
   この文書と翻訳は複写や他者への提供ができ、そしてコメントや説明や実装
   を支援する派生的な仕事のためにこの文書の全部か一部を制約なく複写や出
   版や配布できます。しかし、この文書自身は、英語以外の言葉への翻訳やイ
   ンターネット標準を開発する目的で必要な場合以外は、インターネット学会
   や他のインターネット組織は著作権表示や参照を削除されるような変更がで
   きません、インターネット標準を開発する場合はインターネット標準化プロ
   セスで定義された著作権の手順に従われます。

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
   上に与えられた限定された許可は永久で、インターネット学会やその後継者
   や譲渡者によって無効にされません。

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
   この文書とここに含む情報は無保証で供給され、そしてインターネット学会
   とインターネット技術標準化タスクフォースは、特別にも暗黙にも、この情
   報の利用が権利を侵害しないことや商業利用や特別の目的への利用に適当で
   ある事の保障を含め、すべての保証を拒否します。

Acknowledgement
謝辞

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.
   RFCエディタ機能のための資金供給が現在インターネット学会によって
   供給されます。

Japanese translation by Ishida So