この文書はRFC3548の日本語訳（和訳）です。 この文書の翻訳内容の正確さは保障できないため、 正確な知識や情報を求める方は原文を参照してください。 翻訳者はこの文書によって読者が被り得る如何なる損害の責任をも負いません。 この翻訳内容に誤りがある場合、訂正版の公開や、 誤りの指摘は適切です。 この文書の配布は元のＲＦＣ同様に無制限です。
Network Working Group S. Josefsson, Ed.
Request for Comments: 3548 July 2003
Category: Informational
The Base16, Base32, and Base64 Data Encodings
ベース６４とベース３２とベース１６コード化
Status of this Memo
この文書の状態
This memo provides information for the Internet community. It does
not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this
memo is unlimited.
このメモはインターネット共同体のための情報を供給します。これはインター
ネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Abstract
概要
This document describes the commonly used base 64, base 32, and base
16 encoding schemes. It also discusses the use of line-feeds in
encoded data, use of padding in encoded data, use of non-alphabet
characters in encoded data, and use of different encoding alphabets.
この文書は共通に使用するベース６４とベース３２とベース１６コード化を
記述します。またコード化されたデータでの改行の使用と、コード化された
データでのパディングの使用と、コード化されたデータでの非アルファベッ
トの文字の使用と、異なったコーディングアルファベットの使用を論じます。
Table of Contents
目次
1. Introduction
1. はじめに
2. Implementation discrepancies
2. 実装の相違
2.1. Line feeds in encoded data
2.1. コード化データ内の改行
2.2. Padding of encoded data
2.2. コード化されたデータのパディング
2.3. Interpretation of non-alphabet characters in encoded data
2.3. コード化されたデータでの非アルファベットの文字の解釈
2.4. Choosing the alphabet
2.4. アルファベットの選択
3. Base 64 Encoding
3. ベース６４コーディング
4. Base 64 Encoding with URL and Filename Safe Alphabet
4. ＵＲＬとファイル名で安全なアルファベットのベース６４コーディング
5. Base 32 Encoding
5. ベース３２コーディング
6. Base 16 Encoding
6. ベース１６コーディング
7. Illustrations and examples
7. イラストと例
8. Security Considerations
8. セキュリティの考察
9. References
9. 参考文献
9.1. Normative References
9.1. 参照する参考文献
9.2. Informative References
9.2. 有益な参考文献
10. Acknowledgements
10. 謝辞
11. Editor's Address
11. 著者のアドレス
12. Full Copyright Statement
12. 著作権表示全文
1. Introduction
1. はじめに
Base encoding of data is used in many situations to store or transfer
data in environments that, perhaps for legacy reasons, are restricted
to only US-ASCII [9] data. Base encoding can also be used in new
applications that do not have legacy restrictions, simply because it
makes it possible to manipulate objects with text editors.
データのベースコーディングが、多分旧式であるため、ＵＳ−ＡＳＣＩＩ[9]
だけに制限されている環境での保存やデータ転送の多くの状況で使われます。
ベースコーディングが旧式な制限を持っていない新しいアプリケーションで、
テキストエディタでオブジェクトを編集できるという理由で、使うことがで
きます。
In the past, different applications have had different requirements
and thus sometimes implemented base encodings in slightly different
ways. Today, protocol specifications sometimes use base encodings in
general, and "base64" in particular, without a precise description or
reference. MIME [3] is often used as a reference for base64 without
considering the consequences for line-wrapping or non-alphabet
characters. The purpose of this specification is to establish common
alphabet and encoding considerations. This will hopefully reduce
ambiguity in other documents, leading to better interoperability.
過去に、異なったアプリケーションが異なった必要条件のため、それでわず
かに異なった方法でベースコーディングを実装しました。今日、プロトコル
仕様書がしばしば一般的にベースコーディングを、特に、正確な記述や参考
文献なしで「ｂａｓｅ６４」を使います。ＭＩＭＥ[3]は行のラッピングや非
アルファベットの文字に関する結果を考えなずに、しばしばｂａｓｅ６４の
参考文献として使われます。この仕様書の目的は共通のアルファベットとコー
ディングの考えを確立することです。これが、他の文書のあいまい性を減ら
し、良い互換性を導く事を希望します。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
"SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this
document are to be interpreted as described in RFC 2119 [1].
この文書のキーワード"MUST"と"MUST NOT"と"REQUIRED"と"SHALL"と"SHALL
NOT"と"SHOULD"と"SHOULD NOT"と"RECOMMENDED"と"MAY"と"OPTIONAL"はＲＦ
Ｃ２１１９[1]で記述されるように解釈されます。
2. Implementation discrepancies
2. 実装の相違
Here we discuss the discrepancies between base encoding
implementations in the past, and where appropriate, mandate a
specific recommended behavior for the future.
ここで我々は過去におけるベースコーディング実装の間の矛盾を論じ、そし
て適切な場合は、将来のために特定の推薦された行動を義務化します。
2.1. Line feeds in encoded data
2.1. コード化データ内の改行
MIME [3] is often used as a reference for base 64 encoding. However,
MIME does not define "base 64" per se, but rather a "base 64
Content-Transfer-Encoding" for use within MIME. As such, MIME
enforces a limit on line length of base 64 encoded data to 76
characters. MIME inherits the encoding from PEM [2] stating it is
"virtually identical", however PEM uses a line length of 64
characters. The MIME and PEM limits are both due to limits within
SMTP.
ＭＩＭＥ[3]はしばしばベース６４コーディングの参考文献として使われます。
しかしながら、ＭＩＭＥは本質的に「ベース６４」を定義せず、どちらかと
言うとＭＩＭＥ内で使用するための「ベース６４コンテンツ転送コーディン
グ」を定義します。そして、ＭＩＭＥはベース６４でコードされたデータの
行の長さを７６文字に制限します。ＰＥＭが６４文字の行長を使うが、ＭＩ
ＭＥは「事実上同一」でＰＥＭ[2]のコーディングを継承します。
Implementations MUST NOT not add line feeds to base encoded data
unless the specification referring to this document explicitly
directs base encoders to add line feeds after a specific number of
characters.
ＭＩＭＥとＰＥＭの制限はＳＭＴＰの制限のためです。この文書を参照して
いる仕様書が明示的に特定の文字数の後に改行を加えるようにベースエンコー
ダに指示しないなら、実装がベースコード化されたデータに改行を加えては
なりません(MUST NOT)。
2.2. Padding of encoded data
2.2. コード化されたデータのパディング
In some circumstances, the use of padding ("=") in base encoded data
is not required nor used. In the general case, when assumptions on
size of transported data cannot be made, padding is required to yield
correct decoded data.
ある状況で、ベースコードでのパディング（「=」）の使用が必要ないか使わ
れません。一般的な場合で、送られたデータの大きさの仮定ができない時、
パディングが正しい解読されたデータをもたらすために要求されます。
Implementations MUST include appropriate pad characters at the end of
encoded data unless the specification referring to this document
explicitly states otherwise.
この文書を参照する仕様書が明示的に他のことを言う場合を除き、実装が
コード化されたデータの終わりに適切なパッド文字を含まなくてはなりま
せん(MUST)。
2.3. Interpretation of non-alphabet characters in encoded data
2.3. コード化されたデータでの非アルファベットの文字の解釈
Base encodings use a specific, reduced, alphabet to encode binary
data. Non alphabet characters could exist within base encoded data,
caused by data corruption or by design. Non alphabet characters may
be exploited as a "covert channel", where non-protocol data can be
sent for nefarious purposes. Non alphabet characters might also be
sent in order to exploit implementation errors leading to, e.g.,
buffer overflow attacks.
ベースコーディングがバイナリデータをコード化するために明確な少ない数
のアルファベットを使います。データの改竄や意図的に、非アルファベット
文字がベースコード化データの中に存在することができます。非アルファベッ
ト文字が「暗黙のチャネル」として採用されるかもしれず、そして非プロト
コルのデータが極悪非道な目的のために送られることができます。非アルファ
ベット文字が同じく、例えば、バッファオーバーフロ攻撃を導く実装エラー
を起こすために送られるかもしれません。
Implementations MUST reject the encoding if it contains characters
outside the base alphabet when interpreting base encoded data, unless
the specification referring to this document explicitly states
otherwise. Such specifications may, as MIME does, instead state that
characters outside the base encoding alphabet should simply be
ignored when interpreting data ("be liberal in what you accept").
Note that this means that any CRLF constitute "non alphabet
characters" and are ignored. Furthermore, such specifications may
consider the pad character, "=", as not part of the base alphabet
until the end of the string. If more than the allowed number of pad
characters are found at the end of the string, e.g., a base 64 string
terminated with "===", the excess pad characters could be ignored.
この文書を参照する仕様書が明示的に他のことを述べない限り、実装はベー
スコード化データを翻訳する時に、ベースアルファベット以外の文字を含ん
でいるデータの、解読を拒絶してなければなりません(MUST)。このような指
定は、ＭＩＭＥの様に、ベースコーディングアルファベット以外の文字はデー
タを翻訳する時に無視されるべきと述べるかもしれません（「受信に関して
寛容」）。これはＣＲＬＦが「非アルファベット文字」を形成することを意
味し、無視されることを指摘します。さらに、このような指定は文字列の終
わ以外のパディング文字「=」をベースアルファベットの一部ではないと考え
るかもしれません。もしパッド文字に許された数より多くのパッド文字が文
字列の終わりにあるとき、例えばベース６４文字列が「===」で終わるなら、
余分のパッド文字が無視されます。
2.4. Choosing the alphabet
2.4. アルファベットの選択
Different applications have different requirements on the characters
in the alphabet. Here are a few requirements that determine which
alphabet should be used:
異なったアプリケーションがアルファベット文字に異なった必要条件を持っ
ています。ここにどのアルファベットが使われるべきであるかを決定する少
数の条件があります：
o Handled by humans. Characters "0", "O" are easily interchanged,
as well "1", "l" and "I". In the base32 alphabet below, where 0
(zero) and 1 (one) is not present, a decoder may interpret 0 as
O, and 1 as I or L depending on case. (However, by default it
should not, see previous section.)
人による処理。文字「０」と「Ｏ」がすぐ読み間違えされ、「１」と
「ｌ」と「Ｉ」も同様です。下記のベース３２アルファベットで、０
（ゼロ）と１（壱）が存在ぜず、デコーダが０をOに、１を場合によって
ＩかＬと解釈するかもしれません。（しかしながら、デフォルトでそう
するべきではありません、前の章を見てください。）
o Encoded into structures that place other requirements. For base
16 and base 32, this determines the use of upper- or lowercase
alphabets. For base 64, the non-alphanumeric characters (in
particular "/") may be problematic in file names and URLs.
他の必要条件がある構造の中にコード化する。ベース１６とベース３２
で、これは大文字かあるいは小文字のアルファベットの使用を決定しま
す。ベース６４で、英数字でない文字（特に「/」）はファイル名とＵＲ
Ｌで問題が多いかもしれません。
o Used as identifiers. Certain characters, notably "+" and "/" in
the base 64 alphabet, are treated as word-breaks by legacy text
search/index tools.
識別子として用いる。ある特定の文字、特にベース６４のアルファベッ
トで「+」と「/」が、旧式なテキスト捜索／インデックスツールで単語
の区切りとして扱われます。
There is no universally accepted alphabet that fulfills all the
requirements. In this document, we document and name some currently
used alphabets.
すべての必要条件を満たす広く一般に受け入れられたアルファベットがあり
ません。この文書で、我々はある現在使われたアルファベットを文書化し、
命名します。
3. Base 64 Encoding
3. ベース６４コーディング
The following description of base 64 is due to [2], [3], [4] and [5].
次のベース６４の記述は[2]と[3]と[4]と[5]のためです。
The Base 64 encoding is designed to represent arbitrary sequences of
octets in a form that requires case sensitivity but need not be
humanly readable.
ベース６４コーディングは大文字小文字の区別を必要とするが、人間の力で
読みやすい必要がない形式で、任意のオクテット列を表すよう意図されます。
A 65-character subset of US-ASCII is used, enabling 6 bits to be
represented per printable character. (The extra 65th character, "=",
is used to signify a special processing function.)
ＵＳ−ＡＳＣＩＩのの内の６５文字が、６ビットを印刷可能な文字に表現す
るようにするために使われます。（余分の第６５番目の文字「=」は特別な
処理機能を意味するために使われます。）
The encoding process represents 24-bit groups of input bits as output
strings of 4 encoded characters. Proceeding from left to right, a
24-bit input group is formed by concatenating 3 8-bit input groups.
These 24 bits are then treated as 4 concatenated 6-bit groups, each
of which is translated into a single digit in the base 64 alphabet.
コーディング処理は入力ビットの２４ビットのグループを、４つのコード化
文字の出力文字列とします。左から右へ処理し、３つの８ビットの入力グルー
プを連結することによって、２４ビットの入力グループが形成されます。こ
れらの２４ビットは４つの連結された６ビットのグループとして扱われ、そ
してそれぞれはベース６４のアルファベットのひとつの桁に翻訳されます。
Each 6-bit group is used as an index into an array of 64 printable
characters. The character referenced by the index is placed in the
output string.
それぞれの６ビットのグループが６４の印刷可能文字の配列のインデックス
として用いられます。インデックスで参照された文字は出力文字列に置かれ
ます。
Table 1: The Base 64 Alphabet
表１：ベース６４アルファベット
Value Encoding Value Encoding Value Encoding Value Encoding
0 A 17 R 34 i 51 z
1 B 18 S 35 j 52 0
2 C 19 T 36 k 53 1
3 D 20 U 37 l 54 2
4 E 21 V 38 m 55 3
5 F 22 W 39 n 56 4
6 G 23 X 40 o 57 5
7 H 24 Y 41 p 58 6
8 I 25 Z 42 q 59 7
9 J 26 a 43 r 60 8
10 K 27 b 44 s 61 9
11 L 28 c 45 t 62 +
12 M 29 d 46 u 63 /
13 N 30 e 47 v
14 O 31 f 48 w (pad) =
15 P 32 g 49 x
16 Q 33 h 50 y
Special processing is performed if fewer than 24 bits are available
at the end of the data being encoded. A full encoding quantum is
always completed at the end of a quantity. When fewer than 24 input
bits are available in an input group, zero bits are added (on the
right) to form an integral number of 6-bit groups. Padding at the
end of the data is performed using the '=' character. Since all base
64 input is an integral number of octets, only the following cases
can arise:
もしコード化するデータの終わりに２４ビット未満しかデータがないときに
特別な処理が行われます。完全なコーディングは常に一定量の終わりで完了
します。入力グループで２４インプットビット未満しか利用可能でない時、
ゼロのビットが６の整数倍のビットグループを形成するために（右手に）足
されます。データの終わりの穴埋めは「=」を使って行われます。すべての
ベース６４の入力が整数個のオクテットなので、次の場合だけが生じます：
(1) the final quantum of encoding input is an integral multiple of 24
bits; here, the final unit of encoded output will be an integral
multiple of 4 characters with no "=" padding,
(1) コーディング入力の最終部分は２４ビットの倍数です；ここで、コード
化された出力の終わりは、「=」なしの４の倍数個の文字であるでしょう。
(2) the final quantum of encoding input is exactly 8 bits; here, the
final unit of encoded output will be two characters followed by two
"=" padding characters, or
(2) コーディング入力の最終部分は正確に８ビットです；ここで、コード化
された出力の終わりは、２文字とそれに続く２つの「=」文字であるでしょう。
(3) the final quantum of encoding input is exactly 16 bits; here, the
final unit of encoded output will be three characters followed by one
"=" padding character.
(3) コーディング入力の最終部分は正確に１６ビットです；ここで、コード
化された出力の終わりは、３文字とは続１つの「=」文字であるでしょう。
4. Base 64 Encoding with URL and Filename Safe Alphabet
4. ＵＲＬとファイル名で安全なアルファベットのベース６４コーディング
The Base 64 encoding with an URL and filename safe alphabet has been
used in [8].
ＵＲＬとファイル名で安全なアルファベットのベース６４コーディングは[8]
で使われました。
An alternative alphabet has been suggested that used "~" as the 63rd
character. Since the "~" character has special meaning in some file
system environments, the encoding described in this section is
recommended instead.
６３番目のアルファベットの代わりの文字として「~」を使うのを示唆しまし
た。「~」文字があるファイルシステム環境で特別な意味を持つので、この章
で記述されたコーディングはその代わりとして勧められます。
This encoding should not be regarded as the same as the "base64"
encoding, and should not be referred to as only "base64". Unless
made clear, "base64" refer to the base 64 in the previous section.
このコーディングは「ベース６４」コーディングと同じと見なされるべきで
はなくて、単純に「ベース６４」と述べるべきではありません。明示しない
限り、「ベース６４」が前章のベース６４を意味します。
This encoding is technically identical to the previous one, except
for the 62:nd and 63:rd alphabet character, as indicated in table 2.
このコーディングは、６２番目と６３番目のアルファベット文字が表２で示
されたものである以外は、技術的に前のものとまったく同じです。
Table 2: The "URL and Filename safe" Base 64 Alphabet
表２：「ＵＲＬ」とファイル名で安全なベース６４アルファベット
Value Encoding Value Encoding Value Encoding Value Encoding
0 A 17 R 34 i 51 z
1 B 18 S 35 j 52 0
2 C 19 T 36 k 53 1
3 D 20 U 37 l 54 2
4 E 21 V 38 m 55 3
5 F 22 W 39 n 56 4
6 G 23 X 40 o 57 5
7 H 24 Y 41 p 58 6
8 I 25 Z 42 q 59 7
9 J 26 a 43 r 60 8
10 K 27 b 44 s 61 9
11 L 28 c 45 t 62 - (minus)
12 M 29 d 46 u 63 _ (understrike)
13 N 30 e 47 v
14 O 31 f 48 w (pad) =
15 P 32 g 49 x
16 Q 33 h 50 y
5. Base 32 Encoding
5. ベース３２コーディング
The following description of base 32 is due to [7] (with
corrections).
次のベース３２の記述は[7]によります（訂正あり）。
The Base 32 encoding is designed to represent arbitrary sequences of
octets in a form that needs to be case insensitive but need not be
humanly readable.
ベース３２のコーディングは大文字小文字の違いを無視する必要がある形式
で任意のオクテット列を表すよう意図されます、しかし人間の力で読み取り
可能である必要がありません。
A 33-character subset of US-ASCII is used, enabling 5 bits to be
represented per printable character. (The extra 33rd character, "=",
is used to signify a special processing function.)
ＵＳ−ＡＳＣＩＩの３３文字が、５ビットを印刷可能な文字で表すために使
われます。（余分の第３３番目の文字、「=」、は特別な処理機能を意味する
ために使われます。）
The encoding process represents 40-bit groups of input bits as output
strings of 8 encoded characters. Proceeding from left to right, a
40-bit input group is formed by concatenating 5 8bit input groups.
These 40 bits are then treated as 8 concatenated 5-bit groups, each
of which is translated into a single digit in the base 32 alphabet.
When encoding a bit stream via the base 32 encoding, the bit stream
must be presumed to be ordered with the most-significant-bit first.
That is, the first bit in the stream will be the high-order bit in
the first 8bit byte, and the eighth bit will be the low-order bit in
the first 8bit byte, and so on.
コーディング処理は入力ビットの４０ビットのグループを８つのコード化さ
れた出力文字列として描きます。左から右に処理して、５つの８ビット入力
を連結することによって４０ビットの入力グループが形成されます。これら
の４０ビットはそれから８つの５ビットのグループの連結として扱われ、そ
してそれぞれはベース３２のアルファベットを使ってひとつの桁として翻訳
されます。ベース３２のコーディングによってビット列をコード化する時、
ビット列は最初に上位桁ビットがある順序と推測されなくてはなりません。
すなわち、列の最初のビットは最初の８ビットバイトの最上位桁であるでしょ
う、そして８番目のビットは最初の８ビットバイトの最下位ビットであるで
しょう。
Each 5-bit group is used as an index into an array of 32 printable
characters. The character referenced by the index is placed in the
output string. These characters, identified in Table 2, below, are
selected from US-ASCII digits and uppercase letters.
それぞれの５ビットのグループが３２の印刷可能文字の配列のインデックス
として用いられます。インデックスによって参照された文字は出力文字列に
置かれます。これらの文字は、下記の表２で指定され、ＵＳ−ＡＳＣＩＩの
数字と大文字から選ばれます。
Table 3: The Base 32 Alphabet
表３：ベース３２アルファベット
Value Encoding Value Encoding Value Encoding Value Encoding
0 A 9 J 18 S 27 3
1 B 10 K 19 T 28 4
2 C 11 L 20 U 29 5
3 D 12 M 21 V 30 6
4 E 13 N 22 W 31 7
5 F 14 O 23 X
6 G 15 P 24 Y (pad) =
7 H 16 Q 25 Z
8 I 17 R 26 2
Special processing is performed if fewer than 40 bits are available
at the end of the data being encoded. A full encoding quantum is
always completed at the end of a body. When fewer than 40 input bits
are available in an input group, zero bits are added (on the right)
to form an integral number of 5-bit groups. Padding at the end of
the data is performed using the "=" character. Since all base 32
input is an integral number of octets, only the following cases can
arise:
もし４０ビット以下がコード化されるデータの終わりにで４０ビット未満だ
けが利用可能であるなら、特別な処理が行われます。完全なコーディングが
常に本体の終わりで完了します。４０ビット未満だけが入力グループで利用
可能である時、ゼロのビットが５ビットのグループを形成するために（右手
に）足されます。データの終わりの穴埋めは「=」文字を使って行われます。
すべてのベース３２の入力が整数個のオクテットで、ただ次の場合だけが生
じます：
(1) the final quantum of encoding input is an integral multiple of 40
bits; here, the final unit of encoded output will be an integral
multiple of 8 characters with no "=" padding,
(1) コーディング入力の最終部分は４０ビットの倍数です；ここで、コード
化された出力の終わりは、「=」なしの８の倍数個の文字であるでしょう。
(2) the final quantum of encoding input is exactly 8 bits; here, the
final unit of encoded output will be two characters followed by six
"=" padding characters,
(2) コーディング入力の最終部分は正確に８ビットです；ここで、コード化
された出力の終わりは、２文字とそれに続く６つの「=」文字であるでしょう。
(3) the final quantum of encoding input is exactly 16 bits; here, the
final unit of encoded output will be four characters followed by four
"=" padding characters,
(3) コーディング入力の最終部分は正確に１６ビットです；ここで、コード
化された出力の終わりは、４文字とそれに続く４つの「=」文字であるで
しょう。
(4) the final quantum of encoding input is exactly 24 bits; here, the
final unit of encoded output will be five characters followed by
three "=" padding characters, or
(4) コーディング入力の最終部分は正確に２４ビットです；ここで、コード
化された出力の終わりは、５文字とそれに続く３つの「=」文字であるで
しょう。
(5) the final quantum of encoding input is exactly 32 bits; here, the
final unit of encoded output will be seven characters followed by one
"=" padding character.
(5) コーディング入力の最終部分は正確に３２ビットです；ここで、コード
化された出力の終わりは、７文字とそれに続く１つの「=」文字であるで
しょう。
6. Base 16 Encoding
6. ベース１６コーディング
The following description is original but analogous to previous
descriptions. Essentially, Base 16 encoding is the standard standard
case insensitive hex encoding, and may be referred to as "base16" or
"hex".
次の記述はオリジナルですが、前の記述に類似しています。本質的に、ベー
ス１６のコーディングが標準的な大文字小文字の違いを無視する１６進法の
コーディングであり、そして「ベース１６」あるいは「１６進法」であると
述べられるかもしれません。
A 16-character subset of US-ASCII is used, enabling 4 bits to be
represented per printable character.
ＵＳ−ＡＳＣＩＩの１６文字が、４ビットを印刷可能文字に表すために使わ
れます。
The encoding process represents 8-bit groups (octets) of input bits
as output strings of 2 encoded characters. Proceeding from left to
right, a 8-bit input is taken from the input data. These 8 bits are
then treated as 2 concatenated 4-bit groups, each of which is
translated into a single digit in the base 16 alphabet.
コーディング処理は入力ビットの８ビットのグループを２つのコード化され
た出力文字列として描きます。左から右に処理して、８ビットの入力が入力
データからとられます。これらの８ビットは２つの連結された４ビットのグ
ループとして扱われ、そしてそれぞれはベース１６のアルファベットでひと
つの桁に翻訳されます。
Each 4-bit group is used as an index into an array of 16 printable
characters. The character referenced by the index is placed in the
output string.
それぞれの４ビットのグループが１６の印刷可能文字の配列のインデックス
として用いられます。インデックスによって参照された文字は出力文字列に
置かれます。
Table 5: The Base 16 Alphabet
表５：ベース１６アルファベット
Value Encoding Value Encoding Value Encoding Value Encoding
0 0 4 4 8 8 12 C
1 1 5 5 9 9 13 D
2 2 6 6 10 A 14 E
3 3 7 7 11 B 15 F
Unlike base 32 and base 64, no special padding is necessary since a
full code word is always available.
ベース３２とベース６４と異なり、全てのコードが常に利用可能なので、特
別な詰め物が必要ありません。
7. Illustrations and examples
7. イラストと例
To translate between binary and a base encoding, the input is stored
in a structure and the output is extracted. The case for base 64 is
displayed in the following figure, borrowed from [4].
バイナリとベースコーディングの間で翻訳するために、入力は構造体に保存
され、出力はは引き抜かれます。ベース６４の場合は[4]から借用した下図で
示されます。
+--first octet--+-second octet--+--third octet--+
|7 6 5 4 3 2 1 0|7 6 5 4 3 2 1 0|7 6 5 4 3 2 1 0|
+-----------+---+-------+-------+---+-----------+
|5 4 3 2 1 0|5 4 3 2 1 0|5 4 3 2 1 0|5 4 3 2 1 0|
+--1.index--+--2.index--+--3.index--+--4.index--+
The case for base 32 is shown in the following figure, borrowed from
[6]. Each successive character in a base-32 value represents 5
successive bits of the underlying octet sequence. Thus, each group
of 8 characters represents a sequence of 5 octets (40 bits).
ベース３２の場合は[6]から借用された次の図で示されます。それぞれのベー
ス３２値の連続した文字が、オクテット列の連続した５ビットを表します。
それで、それぞれの８つの文字のグループが５つのオクテット列（４０ビッ
ト）を表します。
1 2 3
01234567 89012345 67890123 45678901 23456789
+--------+--------+--------+--------+--------+
|< 1 >< 2| >< 3 ><|.4 >< 5.|>< 6 ><.|7 >< 8 >|
+--------+--------+--------+--------+--------+
<===> 8th character
<====> 7th character
<===> 6th character
<====> 5th character
<====> 4th character
<===> 3rd character
<====> 2nd character
<===> 1st character
The following example of Base64 data is from [4].
次は[4]からのベース６４データの例です。
Input data: 0x14fb9c03d97e
Hex: 1 4 f b 9 c | 0 3 d 9 7 e
8-bit: 00010100 11111011 10011100 | 00000011 11011001
11111110
6-bit: 000101 001111 101110 011100 | 000000 111101 100111
111110
Decimal: 5 15 46 28 0 61 37 62
Output: F P u c A 9 l +
Input data: 0x14fb9c03d9
Hex: 1 4 f b 9 c | 0 3 d 9
8-bit: 00010100 11111011 10011100 | 00000011 11011001
pad with 00
6-bit: 000101 001111 101110 011100 | 000000 111101 100100
Decimal: 5 15 46 28 0 61 36
pad with =
Output: F P u c A 9 k =
Input data: 0x14fb9c03
Hex: 1 4 f b 9 c | 0 3
8-bit: 00010100 11111011 10011100 | 00000011
pad with 0000
6-bit: 000101 001111 101110 011100 | 000000 110000
Decimal: 5 15 46 28 0 48
pad with = =
Output: F P u c A w = =
8. Security Considerations
8. セキュリティの考察
When implementing Base encoding and decoding, care should be taken
not to introduce vulnerabilities to buffer overflow attacks, or other
attacks on the implementation. A decoder should not break on invalid
input including, e.g., embedded NUL characters (ASCII 0).
ベースコード化と解読を実装する際に、実装でバッファオーバーフロー攻撃
や他の攻撃に脆弱性を発生しないように注意すべきです。解読器が、例えば、
埋め込みのNUL文字（ＡＳＣＩＩの０）を含む無効な入力で壊れるべきではあ
りません。
If non-alphabet characters are ignored, instead of causing rejection
of the entire encoding (as recommended), a covert channel that can be
used to "leak" information is made possible. The implications of
this should be understood in applications that do not follow the
recommended practice. Similarly, when the base 16 and base 32
alphabets are handled case insensitively, alteration of case can be
used to leak information.
全部のコーディングの拒否（推薦された動作）の代わりにもし非アルファベッ
トの文字を無視するなら、情報を「漏らす」ための秘密のチャネルを作れる
ようになります。これの意味は推薦された実行に従わないアプリケーション
で理解されるべきです。同様に、ベース１６とベース３２のアルファベット
が大文字小文字を区別する場合、大文字と小文字の変更を情報を漏らすため
に使うことができます。
Base encoding visually hides otherwise easily recognized information,
such as passwords, but does not provide any computational
confidentiality. This has been known to cause security incidents
when, e.g., a user reports details of a network protocol exchange
(perhaps to illustrate some other problem) and accidentally reveals
the password because she is unaware that the base encoding does not
protect the password.
ベースコーディングが、パスワードのような情報を、視覚的に容易に認識さ
れないように隠しますが、計算的な機密性を供給しません。これは、例えば、
ユーザが（多分何か他の問題を示すために）ネットワークプロトコル交換の
細部を報告し、彼女がベースコーディングがパスワードを保護しないことに
気付かない事で、偶然にパスワードを明らかにする時に、セキュリティ問題
を起こすと知られています。
9. References
9. 参考文献
9.1. Normative References
9.1. 参照する参考文献
[1] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
9.2. Informative References
9.2. 有益な参考文献
[2] Linn, J., "Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail:
Part I: Message Encryption and Authentication Procedures", RFC
1421, February 1993.
[3] Freed, N. and N. Borenstein, "Multipurpose Internet Mail
Extensions (MIME) Part One: Format of Internet Message Bodies",
RFC 2045, November 1996.
[4] Callas, J., Donnerhacke, L., Finney, H. and R. Thayer, "OpenPGP
Message Format", RFC 2440, November 1998.
[5] Eastlake, D., "Domain Name System Security Extensions", RFC 2535,
March 1999.
[6] Klyne, G. and L. Masinter, "Identifying Composite Media
Features", RFC 2938, September 2000.
[7] Myers, J., "SASL GSSAPI mechanisms", Work in Progress.
[8] Wilcox-O'Hearn, B., "Post to P2P-hackers mailing list", World
Wide Web http://zgp.org/pipermail/p2p-hackers/2001-
September/000315.html, September 2001.
[9] Cerf, V., "ASCII format for Network Interchange", RFC 20, October
1969.
10. Acknowledgements
10. 謝辞
Several people offered comments and suggestions, including Tony
Hansen, Gordon Mohr, John Myers, Chris Newman, and Andrew Sieber.
Text used in this document is based on earlier RFCs describing
specific uses of various base encodings. The author acknowledges the
RSA Laboratories for supporting the work that led to this document.
Tony HansenとGordon MohrとJohn MyersとChris NewmanとAndrew Sieberを
含む、数人の人々がコメントと示唆をくれました。この文書で使われたテキ
ストが様々なベースコードの特定の使用を記述する以前のＲＦＣに基づいて
います。著者はＲＳＡ研究所がこの文書を導く仕事をサポートしたことに感
謝します。
11. Editor's Address
11. 著者のアドレス
Simon Josefsson
EMail: simon@josefsson.org
12. Full Copyright Statement
12. 著作権表示全文
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
著作権（Ｃ）インターネット学会（２００３）。すべての権利は保留される。
This document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
上記著作権表示とこの段落が全ての複写や派生的な仕事につけられていれば、
この文書と翻訳は複写や他者への提供ができ、そしてコメントや説明や実装
を支援する派生的な仕事のためにこの文書の全部か一部を制約なく複写や出
版や配布できます。しかし、この文書自身は、英語以外の言葉への翻訳やイ
ンターネット標準を開発する目的で必要な場合以外は、インターネット学会
や他のインターネット組織は著作権表示や参照を削除されるような変更がで
きません、インターネット標準を開発する場合はインターネット標準化プロ
セスで定義された著作権の手順に従われます。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assignees.
上に与えられた限定された許可は永久で、インターネット学会やその後継者
や譲渡者によって無効にされません。
This document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含む情報は無保証で供給され、そしてインターネット学会
とインターネット技術標準化タスクフォースは、特別にも暗黙にも、この情
報の利用が権利を侵害しないことや商業利用や特別の目的への利用に適当で
ある事の保障を含め、すべての保証を拒否します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
Internet Society.
ＲＦＣエディタ機能のための資金供給が現在インターネット学会によって
供給されます。