|
2009年4月時点のプリンタ 〜エプソンとキャノンのプリンタを比較〜 （2009年5月1日著）
1万円以下の単機能プリンタ2機種を比較する。エプソンのPX-101、キャノンのPIXUS iP2600であるが、両者は1,600円の差がある。どのような違いがあるのか、見てみよう。
まず印刷画質を見てみよう。PIXUS iP2600は4色インク構成である。ただし、ブラックインクは顔料インク、カラーインク3色は染料インクである。そのため写真印刷時にはブラックインクが使用できず、メリハリが弱くなってしまうという問題がある。一方で、顔料ブラックインクのおかげで、普通紙等へのモノクロ文字などの画質は高い。インク滴は2pl、解像度は4800×1200dpiと上位機種よりは低いが、画質がそれほど悪いわけではない。ちなみに、インクはカラー3色は一体であるため、シアン、マゼンダ、イエローのいずれかが無くなると交換する必要があり、無駄が出てしまう。年末に発売された機種ではないため、インクは「ChromaLife100+」ではなく「ChromaLife100」となり、アルバム保存100年、耐光性30年となる。 PX-101はインクは5本であるが、ブラックインクを2本搭載するので、実際には4色プリンタである。そして、全色顔料インクであるため、普通紙への印刷はカラー、モノクロを含めて非常に高い。さらに、耐水性も高いという特徴もある。一方、写真用紙への印刷は可能ではあるが、光沢感が失われポストカードのような感じになるのは注意したい。PX-101はあくまで普通紙や年賀状への印刷が主体である。インク滴は3pl、解像度は5760×1440dpiであり、PXISU iP2600よりも若干インク滴が大きいが、ブラックインクが使用できる分画質は同程度と言える。インクは「つよインク200X」でありアルバム保存200年、耐光性45年とPIXUS iP2600より保存性は高い。 プリント速度であるが、L判縁なしでPX-101が77秒、PIXUS iP2600が46秒と上位機種よりは遅くなっているため、枚数が多い場合は少し待つことになりそうだ。といっても昔の下位機種ほど遅くないため、価格を考えれば十分と言える。また、PX-101はL判縁なし印刷速度こそ遅いが、ブラックインクのノズル数は360ノズルと最上位モデルにも匹敵する数を搭載しているため、A4モノクロ印刷は1分間で38枚とレーザープリンタ並みの速度で印刷が行える。 対応用紙はPX-101はL判以上、PIXUS iP2600は名刺サイズ以上となっている。名刺やカード用紙に印刷する場合は注意が必要だ。両機種とも背面給紙のみで、前面給紙や自動両面印刷は行えない。また、CD/DVDレーベル印刷機能も省かれている。写真印刷時の補正機能は両機種とも備えている。PX-101はオートフォトファインEX、PIXUS iP2600は自動写真補正と名称は異なるが、どちらも顔を自動認識しシーンを判別し、自動で明るさや色かぶりを補正するため、自動でも綺麗に写真印刷が行える。 単機能プリンタでも搭載されていることがあるPictBridgeであるが、下位機種のこの2機種には搭載されていない。インタフェースはUSB2.0であるため、パソコンに直接つなぐ分には問題ない。また本体サイズは両機種とも機能が省略されている分かなりコンパクトになっている。 これら2機種は性格が異なる機種である。一般的な写真印刷を考えているなら染料インクのPIXUS iP2600がオススメだ。インクが各色独立でないなどの問題はあるが、価格も安い事を考えれば充分だろう。一方、普通紙や年賀状への印刷が主なら、顔料インクのPX-101がオススメだ。モノクロ印刷の速さも魅力と言えるだろう。 （H.Intel） 【今回の関連メーカーホームページ】 エプソンhttp://www.epson.co.jp/ キャノンhttp://canon.jp/
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
