インターA地区の商業施設の開店の伴う市内商業の影響と対策は、中心商業地のリニューアルをしてはどうか。
公共施設の冠名を売買する事は出来ないか。又、備品、小施設等に企業名を入れて節減してはどうか
s63年以降一貫して幼児が減少している中で何故、保育園を建設し続けたか正したいと思います。
中川下水処理センターの上部利用についての市の考えは、運動公園整備を要求すべきと思います。迷惑施設に対し当然の要求と思ういます。 2003.6月議会
新田用水路の都市河川としての整備を。土地改良区との協議をすべきと思います。 2003.6月議会
消防団員の若返りとコミュニティーの中により積極的に入って行くプログラムの開発をしてはどうか。又、ドクターヘリ構想を考えてはどうか。
半田運動公園の他用途変更により処分し、財政健全化を図るべきと思います。 2003.3月議会
さつき小学校と瑞穂小学校を統合し、瑞穂小学校を様々な施設とし活用すべきと思います。三郷市の福祉の立ち後れを一気に解消できると思うが。どうでしょうか。 2003.6月議会
夢のある政策を。箱物でなく個人の可能性をのばす政策を実現したいと思います。
公共下水道の下水舛の設置は接続をする時点で舛設置分を補助する方法にし、接続意欲を喚起すべきではないか。利用していない投資が多額に上っている。 2003.9議会
包括予算制度を導入し、庁内の分権化、責任の明確化、効率化、競い合う制度にしてはどうか。又、行政評価をし、公開と説明責任を徹底すべきと思います。 2003.6月議会
扶助費について正当に執行されているのか。よくよく検証しなければと思います。
学校選択制が始まる事により、優秀な先生をヘッドハントしてはどうか。
コミュニティーバスによる経済効果の検証を、今後の路線拡大や、補助金政策の資料になるのではないか。
文化会館等の広い公共施設の駐車場にソーラーシステムの灯を設置してはと思います
市民の有休資産を借り行政サービスを向上してはどうか。
2003.9議会
地域の日常的な環境対策に、町会に有料委託し、身近なゴミ、植木等の管理を任せてはどうかと思います何でも行政に依存する事から、地域自治意識の高揚を図ってはどうかと思います。
物納された土地の面積は、その土地の固定資産税のについては課税されず、三郷市に取り大きな減収に成っていると思うが、その実態を糾し国に対し不足分を要求してはどうか
常磐高速道路測道を大型車が通行できる様に改修し、住宅地への乗り入れを阻止を誘導すべきと思いますが、どうですか。
学校給食センターの全面的民営化を検討してはと思います。より生徒に対するサービス向上になるのではないか。 2003.9議会
各種予防接種の告知について、真に市民の立場で対応しているのか、通り一遍の告知で済ましているのではないか。予防接種は、個人の問題ではなく、広く社会の問題てもあると思うが。 2003.9議会
学校自由化の実施する事になり、教育委員にも広く人材を求める必要があるのではないか。又、学校運営については、教育委員会がいちいちもの申す指導はやめ、校長に具体的な問題に対しては学校長に一切一任すべきではないか。又、各学校の教師の様々な相談を受ける相談役を置いてはどうか。
街路樹その他樹木の剪定には、剪定された枝葉はチップにし、グランドカバーとして土に還元する様にすべきと思うが、その分を予算に組み込むべきと思うが。
シルバー元気塾の活動を高齢者だけでなく、若い人、また企業人にまで活動の輪を広げてはと思うが。運動方法を会得する事は高齢者に限らないと思うが。 2003.12議会
三郷市に住みたくない市民が多いと言う事に対して行政としてどの程度申告に考えているか、又、市民意識調査の設問にもっと工夫が必要と考えるが、調査が活かされているのか。 2003.9議会
政府の三位一体政策による地方の財政難は従来方の行政運営手法を全面的に変更する事が必要ではないか。公共事業発注の見直し、補助金又各課の競争原理の導入等々実施すべきではないか。 2003.12議会
江戸川新橋バイパスを常磐道にアクセスし、三郷市北部の発展の利用すべきではないか、吉川市とも協議をし強く要望すべきではないか。 2003.12.議会
環境対策のシンボルとして庁舎東側に風力発電を造ってはどうか。 2003.12議会
つくばエクスプレスの高架下の土地利用については、公的な土地利用が出来ないか。市として鉄道会社に要望すべきではないかと思うが。
福祉予算の扶助費が本当に目的通り利用されているのか疑問に思う。住宅扶助費については大家さんに直接渡すべきではないか。厳重なチェックが必要と思うが。
水道水の供給量が減少している。1つの原因はミネラルウォーターの影響と思うが、市の浄水場に高度処理をしたおいしい水を販売するプラントを造り別途に水を販売してはどうか。
学校の統廃合については具体的なケースを比較検討し早急に結論を出し、市民に提示すべきではないか。
市の計画を見ていると、すべて右肩上がりを前提に計画されいる。しかもデーターの取り方が古く、現実を無視した計画も目に付く。最新のデータを各課共有し、現実をよく考察し計画を立てるべきではないか。
市職員の中には得意な分野を持ち講師として講演出来る職員もいるのではないか。それら職員を募集し、メニューを用意し、市民の要望があれば派遣をすると言う事は出来ないか。職員と市政についての懇談会、タウンミーティング等できないか。