進むタイトルページへ
前回から何やかやあって、ひと月が過ぎてしまった。謝謝！
さて、「コミック伝説マガジンＮｏ.1」買いました。モチ、古本で！
まず、手塚プロによる「鉄腕アトム」の新作。まったく何を勘違い
しているのだろう！ カバーイラストだけ手塚治虫のオリジナルを使い、客寄せしておいて、
本編はまるで手塚治虫のエッセンスが感じられない。（その上、絵も似ていない！）ブラックジャックや
写楽保介などお馴染みのキャラを登場させ賑やかだが、肝心のストーリーに手塚治虫らしさがまるで
感じられないのでは、もう救いようがない。
本誌の巻末に「スタートにあたって」と題して編集部のメッセージが記されている。＜「子供の頃に
読んだマンガは面白かった」という記憶は、いつまでたっても色あせないものだ。どんな世代でも、
原体験として刷り込まれてしまった名作があるはずで、「もう一度、読みたい！」と思うのは、
しょうがないことだ。＞・・・それはよく判る。でもね！ これは
違う！ 本人が描く新作を読むことが適わぬ今、でもね！ ＜原体験として
刷り込まれてしまった名作＞を＜「もう一度、読みたい！」と思うのは＞、言っとくけど、こんな
まがい物じゃない！
藤子Ｆ不二雄が亡くなった後、「ドラえもん」がどうなるか、というのが少し話題になった。
しかし、僕の周りではあまり心配する声は上がらなかった。けれどそれは、藤子Ｆ不二雄と手塚治虫との
まんが家としての評価の上下、優劣、とは別の問題だった。「ドラえもん」は工房作品だからということを
みんな知っていたし、それは、それを含めて藤子Ｆ不二雄の価値だったからだ。最近の「ドラえもん」を
僕は殆ど読んでいないが、きっと何ら変わらず面白いだろう。
話が長くなったが、新作「鉄腕アトム」は、そこの処を勘違いしている、と言わざるを得ない！ 例
えば、手塚治虫展か何かで、入場者に記念品として手塚プロに制作してもらった、と言うのなら話は別だ。
しかし、ここに掲載された新作「鉄腕アトム」は、先に述べた藤子Ｆ不二雄死後の「ドラえもん」を
志向している。いや、それを狙ったように、僕には見える。繰り返すが、二人のまんが家としての評価の
上下、優劣、とは別の問題で、それは無理な話だ。それは、二人の個性の違いなのだから。間違っても
手塚治虫はこんな話は描かない！ （妄言多謝）
さて、永井豪「オモライくん２００１」。さすが！ “都会のゴミを漁る
カラス”ネタまで入れて文句無し！
あと、藤子不二雄Ａ「踊ルせぇるすまん」。元のまんがの熱心な読者ではなかったので、何とも
言えないが、こういう普遍的な作品は、旧作も新作も、多分何の違和感もないだろう。処が、旧作の
ままのノリの、えびはら武司「まいっちんぐマチコ先生」は、逆に旧作のファンしか面白がれないのでは
ないか？ しかし、それが、この雑誌のコンセプトなのだからそれで良しとしようか？ （しかし、
『トゥナイト２』が取材に来たって？ 何考えてんだか！）
また、旧作から２０年。主人公達も２０歳年を重ねて登場の、吉森みき男「新しまっていこう
ぜ！」。実際の年月差よりは少し若いけれども同じコンセプトの、三浦みつる「Ｔhe かぼちゃ
ワインsequel 」。この二作は、編集部の「スタートにあたって」の狙い通りにイイ味を出している。
みやたけし「嵐のフィールド」は、まあ、ご愛嬌か！
むしろ、この雑誌の思わぬ拾い物!! は、巻末の、単行本未収録作の
復刻・再録ではなかろうか。
もうちょっと続く！（2001.07.12）
戻る 進む
タイトルページへ