|
2011年末時点のプリンタ 〜エプソンとキャノンのプリンタを比較〜 （2011年9月26日公開／2011年12月8日更新）
A3用紙に対応した単機能プリンタの中で6〜7万円価格帯の2機種を比較してみよう。エプソンはPX-7V、キャノンはPIXUS Pro9000 MarkIIとなる。8万円台前後の機種のように完全にプロ向けという製品ではないが、PX-7Vは「エプソンプロセレクション」にラインナップされ、PIXUS Pro9000 MarkIIは型番に「Pro」の文字が入っている通り、両機種ともプロ向けの製品にラインナップされている。実際、価格はPX-G5300が69,800円、PIXUS Pro9000 MarkIIは59,980円と複合機の最上位機種よりも高価な製品である。また1万円の価格差があるが、どのような違いがあるのだろうか。
まずはインクを見てみよう。PX-7Vは顔料インクの「つよインク200X」を採用している。といっても、複合機や単機能プリンタの下位機種が採用している「つよインク200X」とは異なり、かといってA3単機能プリンタの上位機種のPX-5Vの搭載している「K3インク」とも異なる。PX-7Vが搭載しているのは別名「PX-Gインク」と呼ばれているインクである。PX-Gインクは、「光沢顔料」と紹介されており、顔料を高密度化透明樹脂でコーティングし、またインクの少ない所にはグロスオプティマイザと呼ばれる高密度化透明樹脂だけを打つことでプリント表面を均一にし、その結果光の乱反射が抑えられるため美しい光沢感が出るというインクである。もちろん顔料インクのメリットである、普通紙へシャープな印刷が可能である点や、高い耐水性はそのままであり、濡れた手で触ったりマーカーを引いても滲まないというメリットがある。また顔料インクは色安定性が高く、染料インクのように印刷直後と乾いた後で色が変化する事が無く、印刷直後に色を確認できるため、何度も印刷して色調節をする場合にも便利である。つまり、顔料インクのメリットをそのままに、顔料インクでは光沢感が薄れポストカードのようなくすんだ光沢になってしまう写真用紙への印刷でも、光沢感のある印刷が行えるのである。アルバム保存なら200年、耐光性80年、耐オゾン性35年と、耐保存性も非常に高い。色数は、前述のグロスオプティマイザ以外に8色となる。構成はフォトブラック、マットブラック、ブルー、レッド、オレンジ、シアン、マゼンタ、イエローとなり、ライトシアンやライトマゼンダがない一方でブルーやレッド、オレンジというインクが搭載されている。ただしブルーインクはマットブラックインクと排他利用であり、同時にセットできるのは7色となる。ブルーインクは青空や海などを、より深く、澄みきった青に表現でき、オレンジインクは黄色やオレンジ色周辺の色再現範囲が高まるため、肌の色表現が良くなると言う。マットブラックはブラックより濃度の濃いブラックであるため、暗部での色つぶれが抑えられる特徴がある。青色の再現力と暗部の再現力のどちらを取るかで、インクを選ぶ事で、より高い色再現力を手に入れられる事になる。またイエローはただのイエローではなくややグリーン寄りのものを、マゼンダもややブルー寄りのものを、シアンはやや明るめとなっており、搭載するインクの色は出来るだけ色再現性が高まるよう細かく調整されている。さらに、上位機種のPX-5600の搭載する、論理的色変換システム「LCCS」を搭載しており、光源依存性(カラーインコンスタンシー)、階調性、粒状性、色再現性を数式アルゴリズムを用いた論理的制御でバランス良く最適化する事で、全体的な写真データのクオリティーを向上させている。写真をできるたけ美しく印刷できるよう工夫されていることが分かる。 一方のPIXUS Pro9000 MarkIIは上位機種PIXUS Pro9500 MarkIIと異なり染料インクの「ChromaLife100」を採用している。これは複合機などが採用している「ChromaLife100+」の一世代前のインクで、アルバム保存100年、耐光性30年、耐ガス性10年となる。十分なレベルであると言えるが、PX-7Vと比べるとやや劣ってしまう。一方、色数は8色と、キャノンの複合機の最上位機種より多くなっている。構成はブラック、シアン、フォトシアン、マゼンタ、フォトマゼンタ、イエロー、グリーン、レッドである。6色プリンタの基本構成にグリーンとレッドインクを追加したようなインク構成である。この2色のインクの分、色再現性が高くなっているという。また染料インクであるため、写真用紙に印刷した時に光沢感がしっかり出るのはメリットである。一方で、耐水性は弱く、普通紙への印刷では顔料インクよりもやや滲んでしまうためシャープさは薄くなってしまう。また、複合機のように、ブラックだけ顔料と染料の両方を搭載していると言う事もなく、8色全て染料インクである。つまり写真印刷に特化したプリンタと言える。 インク滴はPX-7Vが1.5pl、PIXUS Pro9000 MarkIIは2plとなっている。両メーカーの上位機種のPX-5VとPIXUS Pro9500 MarkIIはそれぞれ2plと3plであるため、下位機種ながらインク滴は小さくなっている。また、PX-7Vの1.5plはエプソンの個人向け複合機やプリンタ全体で見ても最小のサイズであり、色数が多いこともあって粒状感は皆無と言える。一方のPIXUS Pro9000 MarkIIの2plもPX-7Vよりはやや大きいものの、十分小さく、色数も多いことから粒状感はほぼ感じないだろう。両機種ともA3などの大判印刷だけでなく、L判などの写真を近くで見ても美しい写真高画質を得ることが出来るため、スナップ写真のL判印刷からA3ノビの大判印刷までオールマイティーに対応できる点で上位機種より便利である。 対応する用紙は背面給紙からは最大A3ノビ、最小サイズはL判サイズとなる。L判より小さな名刺サイズなどには印刷できない点は注意が必要だ。背面給紙以外では、PIXUS Pro9000 MarkIIは上位機種のPIXUS Pro9500 MarkIIと同じ本体を採用しているため、1.2mm厚の厚紙に対応している。前面から1枚ずつの手差しとなるが、通常のプリンタ用の「超厚口」をうたっているものでも0.3mm強であるため、4倍の厚みの用紙に対応しているのはメリットである。また、同じく前面から1枚ずつ手差しとなるが、A3ノビ（329x483mm）より幅が広い、半切（356mm×432mm）に対応している。半切は銀塩写真の印画紙のサイズであるため、額などの種類が多いというメリットがある。一方PX-7Vの前面からの手差し部分は、手前に倒す部分こそ横幅いっぱいになっているが、用紙を挿し込む溝はCD/DVDレーベル印刷用のトレイの幅に固定されており、厚紙の印刷には対応していない。ただし背面からの手差しとなるが、厚みが0.48mm又は0.46mmのファインアート紙への印刷には対応する。PIXUS Pro900 MarkIIと比べるとは背面からの手差しである分不便な上、用紙厚も薄いが、通常のプリンタよりはしっかりした用紙に印刷可能だ。また、ロール紙には上位機種と同じく対応している。純正用紙に長さが10mのロール紙があるため、幅はA3ノビの329mmとなるが、長さは3276.7mm（Windowsの場合。Macでは1117.6mm）まで対応している（アプリケーションによっては更に長い用紙にも対応できる）。そのため、パノラマ写真の印刷も可能になっている。ファインアート紙とロール紙に対応するPX-7Vと厚紙と半切に前面給紙で対応するPIXUS Pro9000 MarkIIという図式である。 その他の機能としてCD/DVDレーベル印刷機能は両機種とも備えている。また手軽に写真印刷が行えるよう、写真の自動補正機能としてPX-G5300は「オートフォトファイン！EX」を、PIXUS Pro9000 MarkIIは「自動写真補正II」を備えている。「オートフォトファイン！EX」は顔を自動判別し、シーンに合った補正をするもので、逆光写真や色かぶりも自然に補正してくれる。一方「自動写真補正II」も顔を自動検出し、顔とそれ以外の部分の露光状態を別々に解析して、それぞれに合った明るさに補正してくれる。両機種とも高精度な自動補正機能を搭載しており、プロ向けの製品という位置づけながら家庭での気軽な写真印刷にも対応できる。また、PictBridgeに対応しているため、PictBridge対応デジタルカメラとプリンタを直接繋いで、デジタルカメラの液晶画面でプリント操作が行える。ただし、PictBridgeを使用した印刷では、前述の写真の補正機能は働かない点は注意が必要だ。また自動両面印刷機能は両機種とも備えていない。 印刷速度はL判縁なしで、PX-G5300が37秒、PIXUS Pro9000 MarkIIが21秒となっている。PX-7Vは上位機種のPX-5Vとほぼ同じ速度である一方、PIXUS Pro9000 MarkIIは上位機種PIXUS Pro9500 MarkIIから大幅に高速化しており印刷速度が逆転している。速いに越したことはないが、PX-7Vの37秒でもそれなりに高速なので、数十枚のスナップ写真の印刷や年賀状の印刷でも問題なく行えるだろう。 インタフェースはPIXUS Pro9000 MarkIIはUSB2.0のみの対応とシンプルである。一方、PX-7VはUSB2.0に加えて、有線LANや無線LANにも対応している。最近では家に2台以上のパソコンがあり、ルータで複数のパソコンがインターネットに接続できる状態になっているのも珍しくないはずだ。そんな人には有線LAN/無線LANによりどのパソコンでもプリントできるのは非常に便利だろう。無線LANはIEEE802.11nにも対応しており、無線でも高速に印刷できる。 本体サイズは、高さこそPIXUS Pro9000 MarkIIの方が小さいが、幅と奥行きはPIXUS Pro9000 MarkIIの方が大きく、設置面積はPX-7Vの方が小さい。ただし、奥行きはさておき、幅に関してはPIXUS Pro9000 MarkIIの方が幅の大きな用紙に対応しているため、仕方がないと言えるだろう。また、PIXUS Pro9000 MarkIIは前面給紙による厚紙印刷に対応しているが、厚紙の場合は内部で曲げることが出来ないため、用紙の長さに近い長さが一度後方に飛び出すことになる点は注意が必要だ。マニュアルでは後方に400mm以上のスペースを確保する必要があると書かれている。一方、PX-7Vのファインアート紙の給紙は背面からとなる。そのため背面に用紙の長さ分のスペースがないと用紙を挿し込むことができない。A3ノビの場合、長さは483mmとなるため、使用する場合はPIXUS Pro9000 MarkII以上にスペースが必要だ。また、ロール紙も本体後部に取り付けるため、背面からの手差しは行わないという場合でも、ロール紙を取り付けるなら背面に若干のスペースが必要だ。 この2機種から選ぶ時、一番の違いは顔料インクか染料インクかと言う事になる。PX-7Vの顔料インクは写真用紙へ光沢感のある印刷が行えるため、写真への光沢印刷と普通紙へ高画質・高耐水性の印刷が行えると考えるとPX-7Vが有利である。写真も文章もオールマイティーに綺麗に印刷したい人はPX-7Vがオススメだ。ただ、光沢感の特に強い写真用紙を使った場合、本来の光沢感を出せるのはPIXUS Pro9000 MarkIIである。写真印刷主体ならPIXUS Pro9000 MarkIIでも悪くない。また半切用紙や1.2mm厚の厚紙に印刷したいならPIXUS Pro9000 MarkIIがオススメだ。PX-7Vもファインアート紙に対応するが、A3ノビサイズまでで厚さも劣り、背面からの手差しで利便性も劣るため、本格的に使うならPIXUS Pro9000 MarkIIだ。一方、PX-7Vはロール紙に対応する強みがある。ネットワーク接続が可能なのもPX-7Vだ。このようにそれぞれ特徴があるため、どちらに惹かれるかが決めてとなる。顔料インク、ロール紙、ネットワーク接続のいずれかに惹かれたならPX-7V、半切用紙や1.2mm厚の厚紙への印刷に惹かれたならPIXUS Pro9000 MarkIIとなる。また、それらの特徴的な部分は特に気にならないなら、価格差が1万円あるため、PIXUS Pro9000 MarkIIでも良さそうだ。どちらにしてもインク構成などにも特徴があり、色合いや色表現力にこだわりがある人向けの製品であるため、一度店頭で印刷サンプルを見て決めるのも良いかもしれない。 （H.Intel） 【今回の関連メーカーホームページ】 エプソンhttp://www.epson.co.jp/ キャノンhttp://canon.jp/   | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
