アメリカの功罪。

イラクへのアメリカの侵攻がほぼ終結しましたね。
今回の戦争？って一体何だったんだろうね？
ブッシュ曰く、大量破壊兵器をイラクが隠し持っているから、
そしてフセイン政権の打倒、そしてイラク人民の解放。
ころころ変わりましたが、 建て前はそうのようです。
でもね、あるサイトでアンケートの集計が行われているのですが、
みんなの意見では石油利権に
アメリカが一番関心があるんだという回答多いです。
隠す必要ないのでどのサイトか書くと、
私の入っているプロバイダーBIGLOBEの、
ニュース検索というところから入れます。

結果論で申し訳ないのですが、
私はアメリカの言いがかりだと思います。
昔、アメリカとフセイン政権は仲が良かったらしいですね。
では、何故に今回の軍事侵攻なんだろうか？
いらなくなった危険牌は切り捨てる為？　それとも？
テロ支援国家がイラクだから…？
本当のところは分からないのですが。

大量破壊兵器はかつて米軍が開発した物が多いようですね。
それが毒ガスだったり生物兵器だったり…
そう言えばベトナム戦争なんてものもありましたね。
米軍の撒いた枯葉剤で奇形で生まれた、たくさんの子供たち…
そんな惨禍を繰り返さない為という建て前は理解出来るのですが、
じゃあ、何故にそんなものを過去とは言えども開発したのだろう？
ミッションにコミットした結果？
誰が与えたミッションなの？


アメリカが目指しているものは一体何なんだろう？
世界の警察？それとも世界覇権＝征服、統治？
大量破壊兵器を持っているからという一方的な被害妄想で、
あれだけの爆弾なんかで破壊攻撃されたら地元の人は一体どう思うだろう？
私が住んでいるこの街に突然空襲警報が鳴り響き、
時間関係なしに攻撃されたらどう思うのか？
ビン・ラディン氏が企てたとされている9.11の反撃もすごかったけど、
主に山岳地帯だったから一般人への影響は少なかったと思うけど、
今回のように市街地や首都なんか攻撃されたら
その結果はおのずと明らかであり、
それが果たして人民の解放になるのだろうか？

暫くイラクに軍事政権を牽き、
新しい統治機構を作ると言っているけど…
それってアメリカ主導じゃないとどうして駄目なの？
やっぱり主権は在民じゃないんだね。
第二次世界大戦終了後に日本に押し付けた平和憲法、
その大事な一文である主権在民は、
結局ありえないと言う答えなんでしょうか？

資本の論理、自国への多大なる利権、
そして力の論理がないと現実世界は駄目という事なの？
私は改憲論者でもないんだけど、どうしてなの？
子供の何故に答えるのは難しいかもしれないけど、
おかしいじゃん、答えてよ。
それが筋ってものではないの？

どうして国連じゃ駄目なの？
米英が軍事侵攻して戦争費用を負っているから？
でも、英国は国連案を支持しているよね。
戦争費用だってきっと米国が各国に負担を強要すると思うよ。
慈善事業じゃない、
特に戦争においてそんなもの現代ではありえない。
人民を解放する為？
じゃあ、アメリカは何で現地で歓迎されないの？
実際に私は現地に行っていませんので報道の一部分しか知らないけど。
そして報道自体も時間の割り当てが極端に少なくなった…


私はね、思うんだけど…
見知らぬ人種が卑怯な手段で自分達の生活を脅かし、
知り合いが命を落とし、それで悲惨な生活を余儀なくされたら、
そんな奴らの言う事なんて絶対に信じない。
単にアメリカは9.11のうさ晴らしと
牽制をしたかったんじゃないのかな、アラブで。
大量に抱えている兵器の在庫を調整したかったのではないのかな？
そして他国から戦費を徴収できれば超ラッキー。
期限切れに近かった兵器が新品になるんだから。

石油利権の問題もそうなんだけど、
アメリカの言っている事、やっている事がわからない。
今になってこんな発言をUPするのは卑怯かもしれないけど、
大量破壊兵器を所持している？国連の理事国、
どうして特別な存在なんだろう？
核弾頭も、もういらないんじゃないの？
持っていて仮に報復ができたとしても、
それは新たなる大量破壊に過ぎないんだから。
軍事的な威圧攻撃、
力をバックに国際政治をやりたい放題、
それしかメリットは思い浮かばないんだけど…
米ソ２強の時代の方がもしかしたら良かったのかな？







　　　　　　　　　　　　　　　　　　０３／０４／２２　あきらん＋。






  　　　　　　　　　　　　                                   戻る